试论财务治理与公司治理

公司治理与财务治理都根源于财产所有权与经营管理权的分离。没有财产终极所有权与法人财产所有权的分离、法人所有权与经营管理权的分离，就不可能产生公司治理与财务治理问题。在某种意义上说，财务治理是公司治理的核心，财务治理是通过财权在公司内部的合理配置，从而确保财务目标的实现，并提高公司治理效率，但二者又有所不同。     

公司治理下的财务治理问题初探

一、财务治理与公司治理(一)财务治理与公司治理的联系(1)公司治理与财务治理都根源于财务所有权与经营管理权的分离。没有财产终极所有权与法人财产所有权的分离、法人所有权与经营管理权的分离,就不可能产生公司治理与财务治理问题。(2)公司治理是财务治理的基础。财务治理作为一种管理体制,在很多方面要根据公司治理的规律和制度来制定财务制度。根据公司治理的责权划分决定财权划     

公司治理的核心--财务治理

由于企业财务治理是整个企业治理的核心,因而合理构建企业财务治理体系成为企业治理的关键。在构建企业财务治理体系时,要首先考虑企业的所有权与经营权的配置情况,即两者的配置不同相应的财务治理体系也不尽相同。     

公司治理视角下的财务舞弊现状

近十年来国内资本市场迅速发展,上市公司财务舞弊案件层出不穷,2011年"中国概念股"、"绿大地"、"紫鑫药业"等事件又一次引起人们对公司治理引起财务舞弊风险的高度关注。本文从公司治理的视角出发,结合中国特殊的制度背景,研究内外部治理机制对财务舞弊行为的影响,并对我国上市公司如何通过公司治理机制改进或解决财务舞弊行为提出了若干政策性建议。     

财务舞弊与公司治理

2001年以来，在美国相继爆出了安然、施乐、世通等重大的财务舞弊丑闻。一向备受推崇的美国式的公司治理模式受到了严重的质疑；2003年，意大利帕玛拉特公司也因财务造假而遭到调查，濒于破产。在中国，上市公司的会计造假由来已久，银广夏、蓝田等已经使投资者蒙受了巨额损失。目前，在不同国家、不同的公司治理模式下，财务舞弊都难以有效的避免。本文力图分析财务舞弊与公司治理之间的内在联系，对改进公司治理、防止财务舞弊提出一些建议。     

公司治理与财务治理分析

随着我国市场经济的发展和国有企业改革的进一步深化,公司治理和财务治理作为重要的研究课题日益受到学术界的广泛关注,强化公司治理和财务治理对于规范企业运作、提升股东价值具有重要的理论和现实意义。本文从公司治理与财务治理两者的概念界定入手,通过对相关文献资料的回顾和分析,探讨了公司治理与财务治理的内在关系,分析了当前我国上市公司治理结构的制度缺陷并提出了相应的改进措施。     

公司治理结构与财务信息披露

一、问题的提出上市公司作为企业经营的一种高级形式,牵涉到各投资者的利益。其经营业绩好坏,财务报告的可靠与否都将关系到我国证券市场乃至整个经济市场的发展前景。上市公司公开披露的信息是投资者判断公司经营状况,决定投资行为的重要依据。由于证券市场本来就存在信息的不对称,加之我国证券市场处于发展中,监督力量薄弱,因此,上市公司违反信息披露准则的行为屡屡不断,不少上市公司在财务信息披露中弄虚作假,导致财务信息失真。主要表现在:一部分公司未在规定的时间内公布年报,或未在规定的时间内发布业绩预警或预亏;一部分公司未将对公…     

公司治理视角下财务舞弊问题研究——以A公司为例

随着我国资本市场的快速发展,市场竞争愈发激烈,管理者能力参差不齐引发的财务舞弊成为制约公司发展的重要因素。本文将以A公司财务舞弊事件为例,基于公司治理视角,对公司内、外部舞弊的动因进行分析。首先,分析公司內部舞弊动因时,结合新舞弊风险因子理论从管理层道德品质、经济压力、风险压力、股权结构、管理层兼任、内部监管情况以及发现后受惩罚的程度进行分析。其次,主要分析公司外部舞弊的动因,包括失败的外部审计和不完善的市场监管。最终,针对该公司存在的问题提出建设性的意见。     

论企业的公司治理和财务治理

随着我国经济体制改革的不断深入,原有公司治理和财务治理模式已经阻碍了上市公司的发展,主要表现为内部人控制下的委托代理关系严重失衡,因此必须尽快完善上市公司治理结构进而强化财务治理。     

公司治理、财务治理与财务管理关系的辨析

文章在界定了公司治理、财务治理与财务管理三者内涵的基础上,从具体目标、主体、对象方面讨论了三者的区别,并阐述了三者的联系:财务治理是公司治理的核心,财务治理和财务管理共同构成财务二重性,三者终极目标具有一致性。     

《OECD公司治理原则》下高校财务治理结构探析

一、高校财务治理及相关概念(一)高校财务治理高校财务治理是指通过高校财务治理权在利益相关者之间的不同配置,来协调利益相关者在高校财务体制中的地位及影响的一系列制度安排,以实现权利的制衡和效益的提高。其中,财务治理权包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。     

上市公司财务治理问题探讨

公司治理是一个管理学方面的国际前沿课题。从财务管理的角度研究公司治理,是公司治理理论的一个前沿课题;财务管理是企业管理的核心,财务管理是基于现金流量的财务活动的主要研究对象,从财务管理方面来讲,财务管理是一门边缘学科。近年来,我国理论界关于财务治理越来越多的研究所取得的成绩,吸引人们的注意,但没有理论的公司治理机制和财务管理,如比较完善和成熟的不足,针对上市公司的财务管理运行管理系统存在的问题。对财务管理理论的研究和发展,有利于公司治理理论的发展和深化,对企业财务治理的研究有利于完善和公司金融理论的发展,对公司财务治理的研究有利于解决上市公司管理复杂的金融问题,研究公司的财务治理是有益的提高财务管理水平,有利于进一步深化上市公司改革。本文通过研究财务治理相关理论概述中存在的上市公司财务治理的现状及问题,提出加强上市公司财务治理的策略。希望为相关领域的研究提供一定的借鉴。     

财务契约与公司治理

公司治理问题是国内外普遍存在的问题,本文在吸收前人研究成果的基础上,援引利益相关者“共同治理“的思想,并结合契约理论,从参与企业各个主体的契约出发,分析了公司治理中存在的问题,利用博弈论方法结合实际情况,试图设计较为合理的公司治理机制,以解决我国资本市场、信贷市场等存在的问题。     

两权分离与出资者财务

在两权分离的公司制企业,一方面,必须确保在对外关系中公司法人财产所有权的独立性和完整性;另一方面,也必须确保在对内关系中明确地界定出资者的所有权与经营者的经营权的合理边界,实现经营者所承担的经营责任与履行这种责任所必要的授权的有效匹配,同时,也能保证经营者作为公司的法定代表人在对外关系中能够依法独立地行使法人所有权权利。     

金字塔股权结构与公司治理——基于终极产权视角

本文运用终极产权论对中国上市公司的控股主体重新进行定义,基于对中国上市公司金字塔所有权结构的分析,研究金字塔结构下终极所有权与控制权对公司治理研究的意义。     

关于公司治理结构问题的探讨

公司治理结构是建立公司制的核心问题，对公司的规范、有效经营具有决定性作用。我国现行《公司法》倾向于以股东会为中心的结构，对股东会、董事会、经理层的权利责任进行了平衡安排。这种安排，在公司的实际运作中出现了股东会权力过多；经理法定权力小、实际权力大，权责不对称；制衡机制不到位等问题。笔者认为在修改《公司法》时，有必要对治理结构的治理准则加以具体规定，同时在公司章程里应详尽规定“三会”和经理的权责。不同企业其治理结构应体现不同特点。董事会应以产权关系为轴心作好各项决策。     

《OECD公司治理原则》下高校财务治理结构探析

一、高校财务治理及相关概念 （一）高校财务治理高校财务治理是指通过高校财务治理权在利益相关者之间的不同配置,来协调利益相关者在高校财务体制中的地位及影响的一系列制度安排,以实现权利的制衡和效益的提高。其中,财务治理权包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。     

论公司治理结构中的财务治理

在公司治理结构中，离不开各利益相关主体在财权流动和分割中所处地位和作用的界定与协调，最终实现各主体在财权上的相互约束、相互制衡关系，促使企业提高资源配置效率和公司治理效果。而其中对各利益相关主体在财权流动和分割中所处的地位和作用的界定与协调，我们称之为财务治理。财务治理是公司治理结构中的一个重要组成部分，处于公司治理的核心地位。