基于合作博弈的四川省乡村旅游集聚度研究

［目的］乡村旅游集聚是乡村旅游发展到一定阶段的产物，有利于提升乡村旅游业的区域竞争力，同时，产业集聚作为重要的经济现象，探讨集群过程中涉及的不同利益主体及对乡村旅游的贡献，对乡村旅游的可持续发展具有重要意义。［方法］以乡村旅游大省四川省为研究对象，建立旅游企业、农户和政府三者的集合，通过合作博弈论以及Shapley值分析乡村旅游集聚过程各参与者的贡献率。［结果］V（F）=V（P）=V（G）=0，V（FP）=60，V（FG）=70，V（PG）=60，V（FPG）=80，说明旅游企业、农户和政府的联盟可以获得最大的集聚度。同时，Shapley值结果表明，旅游企业、农户和政府经过合作后的集聚度均有所提高，且在旅游企业、农户和政府三方合作博弈的前提下，旅游企业、农户和政府对合作均做出了贡献。其贡献程度从大到小，依次为旅游企业、政府和农户。［结论］四川省乡村旅游发展过程中应充分利用旅游企业、农户和政府的合作联盟，有效提高其集聚度，实现乡村旅游集聚和各个参与者的双赢。     

农业产业化实现路径之探讨——来自塞飞亚集团公司的经验

本文首先通过建立理论模型 ,论证了企业、农户和政府三方的合作博弈是实现农业产业化的关键 ,然后应用农业产业化比较成功的塞飞亚集团公司的案例进一步阐述了这个道理。最后 ,从该成功的案例中引伸出三点基本的结论 :农业产业化成功的关键在于企业、农户和政府三方的合作博弈 ;发挥本地资源优势是农业产业化成功的基础 ;农业产业化为中国农村剩余劳动力转移提供了新的思路。     

公私合作农地整理项目的博弈分析：一个分析框架

在界定公私合作农地整理项目模式的基础上,采用博弈分析法,分析公私合作农地整理项目参与主体的行为目标,探究公私合作农地整理项目中的政府与企业、企业与农村集体组织、企业与农户的博弈关系。研究结果表明,公私合作农地整理项目参与主体的行为目标存在差异;协调政府追求社会福利最大化与企业追求利润最大化的目标冲突可提高项目效率;协调企业与农村集体组织对促进合作有正向影响;农户参与对提高农户项目的满意度有显著意义;政府单一财政投资存在低效率现象,企业单独投资可能导致社会福利损失,政府和企业合作有利于提高农地整理项目的投资效率;政府和企业的合作均衡受各自保留效用的影响,企业与农村集体组织合作投资的初始投入成本对合作具有正向作用;超额收益分配是否合理,影响企业与农村集体组织双方的策略选择,而初始投入成本和违约赔偿金额对农户与企业的合作关系有正向影响。     

新时期政府与农户的博弈关系分析

农村经济运行涉及到诸多利益主体的合作与冲突问题,当这些“当局人”按照个体理性原则进行决策活动时,他们就是在进行“博弈”。如果将政府视为代表国民经济宏观利益的“当局人”,将农户视为代表微观利益的“当局人”,那么,在整个农业发展和农村经济体制改革过程中,始终贯穿着政府与农户之间博弈的主线。无论是农村经济结构调整、农民增收、还是农业保护政策的制定与实施,都会从不同角度、不同程度地引发政府与农户之间的博弈。分析政府与农户之间的博弈关系类型、相互影响方式以及双方的对策选择,对于制定和完善农业和农村经济发展…     

政府、企业与种子产业化——基于博弈理论的分析

种子是重要的农业生产资料。种子的产业化经营是农业产业化的重要组成部分,其产业化的基本过程是以龙头带基地,以基地联农户,集科研、生产、加工、包装、销售和推广服务于一体的产业系统。种子产业化过程中包含政府、企业、农户三者的博弈行为。本文重点利用博弈理论来分析政府、企业与种子产业化之间的关系。     

农业技术创新的政府补贴策略研究

本文通过对农业技术创新正外部性的分析,说明政府采取农业技术创新补贴策略的必要性,并运用博弈均衡理论,分析了政府在企业和农户采取不同合作方式时的补贴策略。在此基础上,提出了优化农业技术创新政府补贴策略的政策建议。     

绿色食品生产中农户机会主义治理分析

绿色食品生产中农户机会主义行为对我国绿色食品产业发展影响重大。农户机会主义主要表现为事前机会主义、事中机会主义和事后机会主义。本文采用动态博弈模型对绿色食品生产过程中农户机会主义形成机制进行了研究,总结出农户是否采用机会主义的影响因素(包括农户机会主义而受到的惩罚强度、企业的监督成本以及对农产品的检测成本),并从降低企业监督成本和检测成本、农户机会主义行为的惩罚成本两个角度提出了相应的治理对策。     

农村专业合作经济组织的收益分析

农村专业合作经济组织虽然成立时间较短,但是已经在农业经济领域发挥出巨大的制度收益.主要表现在其作为经济组织所提供的经济性收益,体现在减少交易费用、实现合作收益、发挥效率优势、减少市场风险等方面.同时,作为一个和农户、社区、政府密切相关的服务型组织,也体现出较广泛的功能服务性收益,表现为增加农户收入、增加就业、提供社区社会化服务、政府与农户沟通的桥梁、提高农民素质及促进有效竞争等.因此,分析农村专业合作经济组织收益时,要从服务农户、服务社区和政府的整体性角度进行考虑.     

农产品营销合作中农户履约行为影响因素的理论分析

本文通过建立农产品营销合作中农户履约行为的博弈模型,对影响农户履约行为的因素进行分析,结果表明,户主的文化程度、户主的风险态度、农户的生产经营规模、设施投入、农产品类型、生产集中度、农产品价格波动、销售难度、距离市场远近、政府态度、合作伙伴类型、合同条款等多种因素对农户履约行为有不同程度和不同方向的影响.在本研究基础上,本文得出了相关政策启示.     

农地流转多重主体博弈分析—兼论农户权益保障

土地流转是实现农业规模化、集约化发展的必经之路.农地流转是多重主体利益博弈的结果.在转入方、转出方、中介机构和政府的多方博弈中,农户处于弱势地位,其土地权益难以保障.应构建合理的农户权益保障机制,约束企业、政府不合理的利益扩张行为,使土地流转博弈框架回归“帕累托优化”均衡.     

公司与农户契约行为的演化博弈稳定性分析

在“公司 农户”组织模式中,公司与农户的合作关系是一个长期的契约关系,但由于市场价格的变动,公司与农户之间经常发生相互违约行为。本文以委托——代理和进化博弈理论为基础,讨论了公司与农户之间演化博弈的各种情况,分析了公司与农户违约行为的根源与规避这种行为的保障机制。     

我国政策性能繁母猪保险中农户欺诈行为的动态博弈研究

政策性能繁母猪保险是我国政府稳定生猪市场和养猪收入的主要举措之一,但在政策性能繁母猪保险实施过程中,农户存在各种类型的骗保骗赔行为,这严重限制了能繁母猪保险基本功能的发挥。文章通过建立动态博弈模型,对农户、兽医以及保险公司等相关利益主体在交易中的行为进行分析比较,找出影响农户和兽医合谋的主要因素,发现可以通过创新合作模式提高监管主体积极性、落实推广耳标技术以建立动态信息管理系统、加强对兽医的管理并加大奖惩力度以及修改完善定损原则等方面有效减少农户的欺诈行为。     

基于政府、农户、企业三方合作博弈的秸秆焚烧管理问题研究

作为一个农业大国,我国每年有大量农作物秸秆产生,随着农村人民生活方式及生活水平的提高,原本作为燃料的农作物秸秆被大量露天焚烧,其对大气环境的负外部性引起了各级政府的高度重视,各级监管部门采取了多种措施试图解决这一问题,但经过近10年的实践,其结果仍不容乐观。文章在分析总结大量已有相关控制秸秆露天焚烧研究的基础上认为:造成目前困境的主要原因是对农户的行为模式认识不够准确,以往的研究大多认为,农户的行为模式是典型的经纪人模式,由此导致政府的管理措施出现了偏差。该文根据过往学者的实证研究分析结果,提出对于农户行为模式的新认识,即有限理性—经济人假设,据此采用博弈论中合作博弈模型,提出解决秸秆露天焚烧问题的新思路,即应改变过去认为农户与政府在控制秸秆露天焚烧上进行不合作博弈的片面认识,而应从农户、企业、政府三方合作博弈的角度重新认识控制秸秆露天焚烧的问题,并提出了相应的建议和措施,以期从根本上解决秸秆露天焚烧的顽疾。     

转型时期的农村治理及宗族：一个合作博弈的框架

在乡村政权向服务型政权转型的过程中，农村治理将更多地依赖于民间权威，即农户之间的谈判、协商与合作。农户之间要达成长期合作，就必须保证农户之间的博弈是重复博弈，这就要求村庄的结构是封闭式的，即农户无法退出村庄，没有更好的外部机会。农村的开放和农户流动使得村庄不再是封闭的，部分农户可以有更好的外部机会，农户之间的合作更加困难。改革开放以来的宗族复兴虽然表明农户存在合作的意愿，但是这种合作不是长期的。另外，本文对产权安排与农村治理之间的关系进行了分析，文章认为，以农户合作为基础的农村治理依赖于明晰的产权。     

基于共生理论的中国农业产业化经营组织演进

我国农业产业化经营组织经历了从"公司+农户"组织向"公司+合作社联合社+农户"组织的演进过程。农业经营组织的演进过程可视为农户、企业、合作组织等农业经营主体组成共生系统的过程。经营环境的变化是共生系统建立和发展的动因,现代市场体系和社会网络的发展为共生系统提供了共生界面。"公司+农户"组织的建立是共生系统的初始形态,在这一共生系统中,企业处于核心地位,获得大部分共生能量。为了获得有利生态位,农户通过联合建立合作组织,"公司+农户"共生系统向"公司+合作组织+农户"共生系统演化。     

互动机制下低碳农业发展中政府与农户的行为选择--基于静态与演化博弈模型的检验

为有效促进我国低碳农业发展,考察低碳农业主体的行为选择及互动影响,从政府与农户的视角出发,构建了完全静态博弈模型与演化博弈模型,探讨了两个主体在低碳农业发展中的行为选择。研究结果表明:(1)基于完全信息静态博弈模型,引入激励机制有利于更好的引导农户采用低碳农业生产,进而取得帕累托最优均衡目标;(2)当政府增加采用低碳农业生产农户的补贴,同时加大对采用传统农业生产方式农户的约束力度,且农户采用低碳农业的综合收益逐渐增加及其成本不断减少时,演化博弈模型中局部均衡点最终演化为政府发展低碳农业,农户采用低碳农业生产这个稳定状态。基于此,分别从政府与农户角度提出了利于低碳农业发展的政策建议。     

博弈论与地方政府间土地政策的竞争性选择

改革开放以来,投资对经济增长的拉动作用日益明显,地方政府在招商引资过程中的竞争也越来越激烈.而土地成为这个过程中最重要的竞争手段之一.为了各自的利益,地方政府间不可避免地出现非合作博弈现象.以博弈论为理论基础,分析了地方政府土地供应的非合作博弈和纳什均衡现象产生的原因和危害,并提出地方政府合作博弈的途径和政策建议,促进区域经济利益的最大化和可持续发展.     

我国农村土地银行与农户间存地利益博弈分析

近年来,为了促进农村土地有效流转,土地银行或土地合作社在全国一些地区试点运行,而其中各方主体的利益平衡是确保其正常运行的必备基础。通过对农户存地过程中土地银行与农户间的利益分配分析,寻求两者之间的利益平衡途径,为土地银行设计存地制度提供依据。本文采用重复博弈、动态博弈与不完全信息博弈方法。只要农户由存地而获得的期望收益(利息)大于不存地时的期望收益(机会成本),并且预期农业项目能获得投资回报率的概率较高,那么农户是愿意与土地银行合作——将土地存入土地银行。在当前起步阶段,应积极发挥政府在构建土地银行中的主导作用,只要存地利率、期限、方式等相关制度设计合理,农户将有足够的积极性将土地存入土地银行,从而可保障土地银行有充足的可贷土地以及规模经营的稳定、持续的收益能力。     

培育有效农村合作组织的博弈路径选择

中国新型农村合作组织的本质内涵应是交易的联合。在农村合作组织中起决定作用的因素是交易,这种交易在不同博弈力量的驱使下,其运作效率是不同的。本文通过对农村合作组织与内部农户的交易,以及对外部市场的交易的博弈路径分析,探索性地提出了培育有效农村合作组织应采取的措施和对策。     

云南咖啡产业合作关系演变及挑战分析

2000年以后,跨国公司逐渐建立并稳定与小农户的直接对接关系,大公司排斥小农户的现象在云南咖啡产业内没有延续。文章关注这一特殊的合作关系演变历程及形成动力,结果表明,导致云南咖啡产业合作关系演变的主要原因是政府推动、本土企业自立、市场竞争加剧和小农户逐利。目前的合作关系使得产业链各方均受益,但整个云南咖啡产业链市场力分布依旧悬殊,合作关系不稳定。增强小农户谈判力、促进本土企业发展是云南咖啡产业未来发展的关键。