共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《北京工商》1998,(5)
陈某新购买了一套三居室的住房,为了装修与石景山天地行建筑装饰公司签订了合同,装修总造价37328元。双方签订了合同书,其中一条规定,若不按规定日期竣工,装修公司赔偿消费者工程造价10%的违约金。但该公司拖延了一个半月仍未完工,于是消费者到区消协投诉。经区消协调查了解,消费者反映的情况属实。1997年12月16日装修公司的经理和消费者一起到区消协调解。区消协根据消法第16条“经营者和消费者有约定的应当按照约定履行义务”。最后双方达成协议。①装修公司在15天装修完工;②按双方协议10%赔偿消费者违约金3800元;③赔偿二个月的房租费1200元、误工费150元,共计赔偿消费者5150元。不到两个小时使涉及到三万多元疑难投诉得到了圆满解决。 相似文献
2.
3.
4.
5.
“四轮”驱动 促进消协七项职能到位段连友,张丽华《消费者权益保护法》(以下称《消法》)明确了消费者协会的法定地位,并且特别赋予消费者协会七项保护消费者权益的职能。消协应当如何履行法定职能,强化对商品和服务的社会监督,更好地为广大消费者服务。《消法》实... 相似文献
6.
酒店行业“禁带酒水”的规定的合理性合法性问题一直受到各级消协和广大消费者的质疑,本文试图通过民法的契约自由理论、竞争法的集体抵制理论和经营者经营自主权理论对“禁带酒水”这一规定进行法理分析,以期能够为其合理性提供佐证。 相似文献
7.
消费维权是每个消费者的权力,这个理念已被很多人所认可。但在网购消费中,各种各样的情况导致消费者维权困难,例如小额商品维权费用太高,货到付款缺乏维权证据等等。这些情况该怎么办?小额维权成本高消费者李小姐从一家淘宝网店购买了一盒标价16元左右的威化饼干,数日后无意中发现包装盒上的生产日期有明显的人为刮蹭痕迹。仔细辨识后,李小姐得知这盒威化饼干早 相似文献
8.
9.
10.
科学家一直争论的“先有鸡还是先有蛋”的问题,最近似乎有了点儿眉目。经过论证,权威人物断言是先有“蛋”然后有“鸡”。在消费领域,消费者和商家却在争论另一件事——“修”比“买”贵正常吗?315消费电子投诉网前不久接到一起“离谱”的投诉:李小姐花1599元购买的尼康牌数码相机不慎进水,维修站竞报出了2320元的“天价”维修费。据了解,目前数码相机维修费高、售后服务不规范等问题逐渐显现。很多用户抱怨娇贵的数码产品成了“一次性”消费品。 相似文献
11.
近几年,我们山东省淄博市张店区消费者协会发挥职能作用,在构建和谐社会、服务经济发展中连创佳绩。自2005年起,先后被山东省消协评为“先进集体”、授予“落实消协首项职能特别贡献奖”;被中消协评为“落实消协法定职能优秀单位”、“保护消费者权益双先评比先进集体”。我们的“消费纠纷先行赔付”、“3·15志愿者进社区”等特色工作被中央电视台等多家媒体宣传报道。总结我们的工作,主要是坚持了“四优”工作法。 相似文献
12.
《招商周刊》2008,(18)
服装加工是一个季节性特别明显的行业,从事这一行的李小姐体会尤为深刻。今年,李小姐意外接到了一单服装加工生意,由于对方的时间要求紧,利润比平常高出30%,所需资金也翻了近一番,考虑到银行的贷款手续繁琐,周期也不灵活,李小姐把目光放到了"三个工作日即可完成"的民间借贷公司,通过民间借贷,李小姐顺利地借到了25万元的款项,解了燃眉之急。去年年底以来,央行实行宏观调控政策,导致银行贷款额度缩减,让原本很难从银行获得贷款的中小企业更是雪上加霜。有关部门统计的数据显示,青岛市中小企业贷款增幅远远低于全市企业贷款增幅,中小企业融资在难得银行贷款和大风险投资机构青睐的情况下,纷纷另寻他路,民间融资成为他们最好的"婴儿奶粉"。 相似文献
13.
“上帝”莫忘手中“剑”野风顾客是上帝几乎人人皆知。用上帝来比喻消费者,是讲消费者对经营者来说至高无上,其权利神圣不可侵犯。经营者之所以把消费者尊为上帝,这与经营者利益息息相关,没有消费者的光顾,经营者赚谁的钱!得罪了上帝,不就断了经营者的财源吗?许多... 相似文献
14.
15.
16.
17.
在“经营者消费维权责任”教育引导活动中,中国消费者权益保护法研究会常务理事、中国青年政治学院消费者权益保护法研究中心主任、副教授张严方就如何落实企业主体责任,保障消费者合法权益做了深入讲解. 相似文献
18.
19.
在菜市场有两家卖干海带的,都是按把卖。左边李老板家的海带上插着的标签写着:海带,每把3.5元。右边米老板家的海带上插着的标签写着:整海带,4元一把;边块海带,3元一把。人们一看,左边李老板家3.5元的海带跟右边米老板家4元的海带差不多,但便宜5毛钱。于是,人们大多跟左边李老板买海带。 相似文献
20.
《北京工商》1999,(12)
日前,北京市东城区消费者协会“消费调解厅”首次开庭,消费者阙忠英清洗皮衣的纠纷被当庭调解。 消费者阙忠英于今年四月份将从德国带回的BOSS牌高级皮衣,送到华龙洗衣中心保养,洗后发现皮衣变硬且颜色变深,要求赔偿。 在调解庭上,消费者陈述了此皮衣系花1500元马克在德国购买,质地非常柔软,华龙接活后由于洗不了,于是委托协作单位“新中”洗衣部清洗,新中又将此皮衣转给“皮特今”清洗,洗后皮衣变硬变色,消费者多次找这几家洗衣店协商解决均无结果,后投诉到东城消协,要求赔偿损失2500元。面对消费者的陈述,经营者并无异议,行业主管部门负责人认为皮衣在清洗时配料有问题,油上得偏厚,致使皮衣变硬变 相似文献