股权集中度、股权制衡对R＆D投入影响分析——基于中小板上市公司的数据

本文以2008—2012年75家中小板上市公司为样本，在滞后0期、滞后1期、滞后2期的情况下分别针对股权集中度、股权制衡对R＆D投入的影响进行了实证分析。结果表明：在当期及滞后1期的情况下，中小板上市公司股权集中度、股权制衡对R＆D投入影响显著；股权集中度与当期及下1期R＆D投入均为“U型”相关。R＆D4投入额随第一大股东持股比例提高呈先减少后增加趋势；股权制衡对当期及下1期R＆D投入有负向影响。     

创投概念股票股价波动分析

本文以深圳中小企业板上市公司的面板数据为基础，对中小企业板上市公司的R＆D投入与绩效的相关关系进行了实证检验。结果表明，R＆D人员投入指标与EPS指标呈现显著的正向相关关系，R＆D资金投入指标与ROE和EPS等绩效指标均不相关。没有检验到R＆D投入对于绩效产生滞后作用。这说明我国中小企业R＆D活动以人力密集型投入为主要特点，而且对企业后续绩效没有产生积极作用。     

高科技企业研发支出与经营绩效的关系实证研究

企业进行研究与开发（R＆D）投资是为了促使企业经营绩效提高，实现企业利润最大化。企业业绩的改变量通常被作为判断研究项目优劣的标准之一。在此，本文做出以下研究假设：H1：企业经营绩效的变化与R＆D支出正相关。H2：不同行业中，R＆D支出对企业经营绩效的影响效果不同。本文选取深沪两市17家电子行业的上市公司和10家医药行业的上市公司为样本，对其R＆D支出与经营绩效之间的关系进行实证研究。     

企业R＆D投入对企业管理的影响

从企业内生理论来讲,R＆D能给企业带来核心竞争力,使企业可持续发展.国外学者研究发现,R＆D投入对企业业绩有正的显著性影响.我国企业应该加大对R＆D的投入,在业绩评价中使用R＆D指标.     

上市公司R＆D效率评价研究——医药行业实践

本文以医药行业上市公司2004～2005年财务数据为研究对象，采用数据包络分析方法（DEA），对医药行业上市公司R＆D的投入产出效率进行了分析。研究发现，医药上市公司R＆D效率之间存在较大的差距，大部分公司R＆D经费投入产出效率较高，人员投入的使用效率存在较多浪费，R＆D效率与企业规模存在一定的联系，R＆D效率不高和R＆D投入规模较小，仍然是制约医药企业快速发展的因素。     

融资方式对我国中小板上市公司研发投入的影响分析简

中小企业是我国自主创新的主体,是国民经济发展的生力军。企业进行研发活动需要大量资金,合理的融资方式对企业研发（R＆D）投入至关重要。分析中小板上市公司的研发投入现状、融资现状,对2007年之前在深圳交易所上市的中小企业2010-2012的财务数据进行实证分析,结果表明,内部融资和股权融资对我国中小板上市公司的R＆D投入有正向作用,债务融资对R＆D投入有负向作用,债务融资不适合作为R＆D投入的资金来源。     

企业R＆D影响因素的国内外研究综述

本文在回顾和总结国内外有关企业研发影响因素研究文献的基础上．指出影响企业R＆D投入的外部因素和内部因素。对于研发所带来的经济后果,一般认为,R＆D投入在收益持续性方面所带来的积极作用要大于由于R＆D项目的风险给企业带来的消极作用;由政府公共资助的R＆D支出比私人资助的R＆D支出在投资、就业等领域具有更强的长期推动力。最后结合以上研究结果指出,比较不同来源渠道的研发资金在企业的投入额度并考察不同来源渠道的研发资金对企业经济后果有无影响,若有影响,其差异表现在哪些方面：企业股东报酬率与研发投入的互动关系。这些都将成为今后的研究方向。     

企业R＆D投资的货币政策效应——基于A股上市公司的经验证据

文章结合A股上市公司2006—2011年间的R＆D投资数据,研究了宏观经济政策对企业研发投入影响及其作用机理问题。研究发现：（1）货币政策能够影响企业研发投入,具体表现为货币政策从紧时,会降低企业的R＆D投资强度,并且相对于国有企业,非国有企业的R＆D投资力度减小得更多;（2）管理层风险倾向与企业R＆D投资正相关,即管理层越偏好风险,企业的研发投入强度则越大;（3）货币政策影响管理层的风险认知,改变其对未来的预期,进而影响企业的R＆D投资强度。     

电子行业R&D投入与企业绩效关系的实证研究

本文以沪深两市电子行业上市公司的有关数据为依据,对电子行业的R&D投入与业绩的关系进行了实证研究。研究结果表明,R&D投入与当年的ROE、IR、EPS呈现明显的正相关关系。R&D投入对企业绩效的滞后影响一年内显著,相关性呈减弱的趋势。     

基于财务资源视角的企业R＆D强度影响因素研究——来自生物医药类上市公司数据

本文以2007—2011年生物医药类上市公司为样本,研究了企业规模、盈利能力、资本结构和企业内部现金流对企业研发投入强度的影响。结果表明,小企业更具有创新活力,企业R＆D投入并不由盈利能力决定。企业内部现金流是影响R＆D投入强度的主要因素,研发投入会因为负债水平高而减少。     

我国R＆D经费投入分析及对策

我国自改革开放以来，R＆D活动日益受到政府和企业的重视，R＆D经费投入不断增长，但与国际一般规律相比较，我国R＆D经费投入强度不足，明显滞后。从R＆D经费投资主体来看，我国的R＆D活动呈现出企业主导型显著特征，政府的投入力度不够，从而导致了基础研究的落后。文章针对这些状况，就我国R＆D经费投入强度和模式以及R＆D活动类型提出了相应的政策建议。     

高科技上市公司R＆D投资行为研究——基于股权结构视角

对高科技企业而言,R＆D（Research and Development）投入对提高企业经济效益发挥着巨大的作用。不同的股权结构也影响着公司的技术创新决策。本文基于2007年—2010年（新会计准则实施后）资本市场的经验数据与相应的高科技上市公司股权结构状况,对股权结构与R＆D投入的关系进行了实证检验。研究结果表明,股权集中有利于形成积极的R＆D投资行为;而且一定的股权制衡很有必要;国有控股不利于R＆D投入。     

R ＆amp; D投入、技术创新能力与企业的经济绩效的研究

在国内外文献研究基础上，首先对R＆amp;D投入、技术创新能力、经济绩效的理论进行研究，分析R＆amp;D投入对企业经济绩效的作用路径---以技术创新能力为中介变量。梳理技术创新能力的维度的基础上，提出R＆amp;D投入、技术创新能力与企业经济绩效的研究关系，及技术创新能力在R＆amp;D投入与创新绩效关系中的中介作用。最后，为企业经济绩效的提升和企业R＆D资源的合理配置与优化提供理论对策与建议。     

创业板上市公司R＆D投入影响因素实证研究

本文以我国创业板上市公司2010年、2011年数据为样本，分析了规模、资本结构、盈利能力、人力资本因素与R＆D投入的关系。结果表明：规模在影响R＆D投入时，两年出现了相反的效果；资产负债率与R＆D投入强度成负相关；人力资本与R＆D投入强度成正相关。     

研究与开发投入的博弈分析

作为企业技术创新的重要组成部分,R＆D投入无疑是企业经营中的重要决策行为。合理的R＆D投入不仅与企业的内在条件息息相关,而且与企业所处的外部环境有密切联系。市场垄断的性质和程度以及政府通过制定相关法规政策来影响企业间信息溢出度的行为,均会对企业的R＆D投入产生重大影响。本文拟通过建立一个R＆D投入博弈模型来分析市场结构和市场信息溢出与R＆D投入的关系。     

技术创新与企业税收优惠制度

一、我国企业技术创新需要税收优惠制度的支持 我国作为发展中国家,更需要通过税收优惠制度,来激励企业增加R＆D投入和创新。 1．我国R＆D投入太少,在国家财政投入有限的情况下,应引导企业增加商业R＆D投入。R＆D投入,一部分来源于国家的财政投入,属于公共R＆D投入;另一部分来源于企业的投入,属于商业R＆D投入。     

基于DEA法的我国大中型工业企业R＆D绩效评价

R＆D活动（Research and Experimental Development,研究与实验发展）是科技活动的基础和核心,是发展科学技术、实现技术创新的关键因素。近年来,我国一直在加大R＆D投入力度,尤其是对企业R＆D的投入。R＆D资源具有明显的稀缺性和不可再生性,因此,对我国大中型工业企业R＆D投入产出效率进行评价分析,对有效配置其R＆D资源,提高R＆D效率具有重要意义。     

科技创新的全要素生产率提高效应分析——基于政府和企业R＆D投入的视角

科技创新是我国当前经济发展的主题。文章从政府和企业R＆D投入的角度,首先统计描述了我国改革开放以来政府和企业R＆D投入结构的变化,然后实证分析了政府和企业科技投入对全要素生产率产生的影响。实证结果表明：政府和企业的R＆D投入均对我国全要素生产率产生正面影响,且企业具有较高的溢出效应。因此,我们在加大政府科技投入的同时,应更注重企业科技投入以及其创新能力的培育。     

外资活动和R＆D投入对全要素生产率的效应研究——基于上海浦东企业数据的实证研究

本文利用上海浦东新区企业层面的面板数据,通过回归分析观察企业R＆D投入和外资活动对企业全要素生产率的影响。在考察R＆D对全要素生产率促进作用的同时,重点关注了不同来源地外资对民族企业创新能力和国内技术扩散效果的影响。通过对模型结果的分析发现,以技术较为前沿的欧美日资企业的R＆D投入对促进全要素生产率起到了很好的效果,但是与之相反,以劳动密集型企业为主,生产技术水平与国内企业比较接近的港澳台资企业的R＆D投入与劳动生产率发展的趋势是背离的。同时,由于欧美企业的技术较为先进,对技术的保护方面较为严格,同时内资部门对于高科技前沿技术吸收能力较弱,使得外资在TFP增长中不论在竞争效应还在技术扩散两方面都没有起到积极作用。     

上海技术创新能力及其与经济增长的灰色关联分析

文章运用2001年～2010年的时间序列数据,对上海技术创新能力进行了分析及评价,对R＆D投入与经济增长进行了灰色关联分析,分析结果表明：进入21世纪以来,上海技术创新的投入和产出能力均较强,技术创新综合能力较高,但是技术创新的人力和财力投入增速较慢。上海R＆D投入对经济增长产生了明显的积极影响和作用,而且其影响程度大于劳动力投入,但是仍然小于物质资本投入。R＆D人力投入与财力投入相比较,R＆D人力资源投入对经济增长的影响和作用更大。最后,论文根据分析结论,提出了几点政策建议。