成本费用粘性成因及后果分析

随着经济的快速发展,企业之间的业务往来也越来越频繁,企业成本费用也会随着业务量的变动而有所变动,进而产生了成本费用粘性概念。成本费用控制一直是财务管理的一个主要部分,因此经济学术界也纷纷开展对成本费用粘性的理论、成因分析,研究其对企业造成的影响。本文通过归纳总结后,参考各学者对成本费用粘性的研究成果,在此基础上探讨成本费用粘性的成因及后果,首先阐述成本费用粘性的理论概念,接着分析成本费用粘性的成因,最后探索成本费用粘性对企业造成什么的后果,进一步丰富学术界的研究成果。     

我国上市公司成本粘性对企业绩效的影响研究

成本粘性表明企业成本与业务量之间呈现非线性关系,反映了企业管理者的市场抉择,因而研究成本粘性对企业绩效的影响有较大的现实意义。本文以我国上市公司2013至2017年的财务数据为例,采用Weiss模型对成本粘性进行了研究,验证我国上市公司成本粘性和反粘性的存在。同时,发现随着管理水平提高,加大企业总资产投入力度同样可以改善企业绩效,而资产负债结构不合理将导致企业绩效恶化。     

成本粘性研究十年综述

2003年Anderson等发现企业销管费用存在粘性,开创了成本粘性研究的先河。自Anderson首次验证成本粘性存在已经十年了,有必要对成本粘性研究进行梳理。本文综述了十年来国内外日益增长的成本粘性方面的理论和实证研究文献,并且展望了未来的研究方向。     

行业竞争程度与成本费用粘性

文章探讨了行业竞争程度对成本费用粘性的影响。使用2001年~2007年中国上市公司数据进行研究，我们发现我国上市公司存在成本费用粘性现象，而行业竞争程度则有助于抑制粘性。在考虑了管理人员的盈余管理行为后，上述发现依然存在。文章扩展了成本费用粘性影响因素的研究，肯定了竞争对抑制成本费用粘性的正面影响。     

成本费用粘性水平与管理层评价初探

对成本粘性的研究不仅能更好地认识企业成本的真实情况,同时其所反映出的会计信息也能传递管理层成本控制绩效和企业盈余走势。文章首先回顾了企业成本费用粘性的成因及经济后果,然后在理论上对经理层考核体系引入成本费用粘性水平进行了探讨,并指出其后续研究的主要难点。     

成本粘性研究现状述评及未来展望——基于国内外研究成果的文献综述

本文在阅读了成本粘性国内外研究成果的基础上，对国外成本粘性的研究历史进行了梳理、并概述了研究现状。从中国知识资源总库得到我国关于成本粘性的文献，从研究方法、研究思路等方面系统分析和评估了我国成本粘性的研究现状，总结了国内目前成本粘性研究存在的不足，结合国外研究成果提出了未来研究的方向和设想。     

高管股权激励对费用粘性影响的文献综述

成本习性(Cost Behavior)是成本管理会计中一个重要的概念和内容,具体是指企业成本总额的变动与其业务量之间的依存关系.在传统的成本习性模型中,成本按照其与当期单位业务量之间的线性关系,被分成固定成本和变动成本,变动成本是指随着企业当期业务量的变动而同方向、相同幅度的变动,而与企业过去或者未来业务量的变化无关,也就是说成本与当期业务量之间存在一定的对称关系(Noreen,1991).成本的这一特殊习性说明,企业成本在一定程度上仅仅是机械地随着当期业务量例如营业收入的变化而同方向变化.这种传统的模型过于理想化,在实际的经营活动中,成本总额会受到很多宏观微观因素的影响,忽略了企业管理者的决策在其中发挥的及时调节和高效管理的作用.随着研究的深入,大量的数据证明:企业成本费用与业务量之间的关系并非是对称性的变化.某些成本在营业收入增加时的边际增加量大于营业收入减少时的边际减少量(Noreen and Soderstrom,1997),这就是成本的一个重要特征"费用粘性".持续经营假设的前提下,企业管理者根据生产经营或者管理决策的需要,会把成本在相邻或者附近的几个期间内分配;也就是说成本粘性可以用来衡量管理者在不同经营结果下资源分配的指标(Cooper and Kaplan,1998).Anderson(2003)指出企业的销售、管理费用在营业收入增加1%时增加b_11%,在营业收入降低1%时降低b_2%,而b_11%大于b_2%,这就是"费用粘性".     

高管激励对费用粘性影响的文献综述

本文主要涉及高管激励对费用粘性影响研究的文献综述,前人对于成本费用粘性的存在性、成因及其经济后果,与高管激励对费用粘性的影响两个方面的研究结果如下.     

费用粘性研究及展望

费用粘性是因为业务量增加导致的费用增加额要高于业务量等额减少时费用的减少额。本文从交易费用理论、委托代理理论和不完全契约理论的角度分析了费用粘性的成因;并得出费用粘性的三个影响因素,相应地做出了如何加深研究的展望。     

成本粘性研究现状述评及未来展望——基于国内外研究成果的文献综述

本文在阅读了成本粘性国内外研究成果的基础上,对国外成本粘性的研究历史进行了梳理、并概述了研究现状。从中国知识资源总库得到我国关于成本粘性的文献,从研究方法、研究思路等方面系统分析和评估了我国成本粘性的研究现状,总结了国内目前成本粘性研究存在的不足,结合国外研究成果提出了未来研究的方向和设想。     

论战略性新兴产业的成本费用粘性及其驱动因素

成本费用管理是企业运行的基石,也是企业在经营管理中必须关注的重点。关于成本费用粘性的研究大部分学者采用全行业样本或者制造业样本,鲜有以新兴产业数据为样本的研究。本文以战略性新兴产业上市公司作为样本数据,运用Anderson的费用粘性模型来进行研究。实证结果显示,战略性新兴企业存在成本费用粘性,企业创新投入产出能力能抑制企业成本费用粘性,非流动资产密度、宏观经济增长能增强公司成本费用粘性。     

制造型企业成本粘性研究

成本粘性是指成本随业务量变化时出现的不对称性,表现为成本在业务量增加时的变化率大于在业务量减少时的变化率。本文以营业收入代替业务量,观察成本与业务量之间的变化关系,通过对442家制造业上市公司2000～2009年的数据进行测试后发现:我国制造业上市公司存在成本粘性,且其成本粘性有下降的趋势。     

自由现金流、董事会治理与费用粘性研究

董事会治理作为公司治理的重要内容,在成本费用控制上会产生一定的影响。费用粘性反映的是费用与业务量的变化关系,本文基于调整ABJ费用粘性检验模型,采用多元回归分析方法来研究董事会如何通过治理结构来控制和监督管理层对自由现金流资源的自利行为,进而影响费用粘性。研究结果表明,中国制造业上市公司存在费用粘性特征;自由现金流具有增强费用粘性的作用;在自由现金流充裕的情况下,完善董事会治理具有抑制费用粘性的作用。     

董事会治理与成本粘性的实证研究——基于管理者过度自信的中介效应检验

成本粘性是指当业务量等份额地增减变动时,成本上升的程度比成本下降的程度要大。以2011—2014年沪深制造业上市公司为研究对象,探讨性地从管理者过度自信角度分析并检验董事会治理对成本粘性的影响路径。研究结果表明,管理者过度自信会增强企业的成本粘性程度;董事会治理一方面对成本粘性程度有显著的直接抑制效应,另一方面董事会治理通过抑制管理者过度自信行为间接地降低了成本粘性程度。     

农业上市公司成本粘性特征实证分析北大核心

本文利用ABJ模型,以营业收入替代业务量,以营业成本替代成本,选取我国36家农业上市公司自上市到2015年的年度财务数据作为研究样本,以检验我国农业上市公司成本粘性的存在性及其具有的特性。结果表明:我国农业上市公司营业成本存在成本粘性;当研究期间由1年期逐渐扩大到4年期时,成本粘性会逐渐减少,发生反转;随着营业收入波动性的不断扩大,成本粘性逐渐削弱,表现出反向性。通过将成本粘性纳入农业企业管理者绩效评价体系以及加强农业企业的内部治理建设,尤其在农业企业成本计划与控制阶段,制定标准成本时就应考虑到成本粘性的影响,建立并执行良好的内部控制制度等措施将成本粘性维持在较合理的范围内,以利于农业企业的长期可持续发展。     

智力资本、组织环境与成本粘性——来自我国上市公司的经验证据

国内外学者对成本粘性的影响因素进行了大量研究,但是从企业智力资本角度对成本粘性的研究还属于空白。因此,文章在成本粘性的探讨中引入智力资本这一重要承诺资源,选取2009—2015年沪深两市A股上市公司作为研究样本,基于VAIC模型实证分析了智力资本对我国上市公司成本粘性的影响。研究结果表明,人力资本、结构资本均对成本粘性有显著的正向影响。在进一步分析中,按照组织环境二维度模型进行分组回归,发现在不同的组织环境下智力资本对成本粘性的影响存在明显差异,高的环境动态性与高的环境适宜性均会增强人力资本、结构资本对企业成本粘性的正向影响。     

成本粘性对管理会计成本性态假设的挑战

传统的管理会计假设成本与业务量之间是一种线性关系，但近年研究发现了成本与业务量之间的非对称性，即成本粘性。本文对成本性态的非对称性作一探讨。     

政治关联的民营企业员工成本存在粘性吗——基于劳动合同法生效后民营上市公司经验数据

文章以《劳动合同法》的实施为背景,以2008—2014年沪、深两市A股民营上市企业为研究样本,透过社会性负担这一视角,阐述政治关联带给企业的两面性,实证分析了我国民营上市企业政治关联对企业员工成本粘性的影响。研究发现:政治关联的民营企业与非政治关联企业相比,其员工成本粘性更小,甚至出现反粘性,并且其政治关联程度越大,成本粘性越小或反成本粘性越大,由此导致的结果是企业业务量下降时,政治关联企业更倾向于采取裁员措施。研究结果支持了政治关联身份的保护作用有助于降低民营企业社会负担的观点,并且从侧面反映出政治关联对国有企业和民营企业的影响机制不一样。研究结论对观察《劳动合同法》的实施效果具有重要意义。     

物联网技术应用影响企业费用粘性吗?

物联网应用带来生产力的跨越式发展,将引起企业成本结构的系统性变化.本文基于2009～2019年间与物联网有关的公司公告,采用多时点动态双重差分方法探讨物联网技术应用如何影响企业的成本行为.研究发现:企业应用物联网技术可以通过降低调整成本与代理成本、弱化管理层乐观预期,降低费用粘性.这说明物联网技术应用显现出较强的正面效应.进一步分析发现,物联网技术应用显著降低了国有企业的费用粘性,而对非国有企业费用粘性的降低作用并不明显,说明物联网技术应用对不同产权性质企业的影响存在差异.本文的研究有利于丰富信息技术经济后果文献与费用粘性影响因素文献,对我国推行物联网技术发展具有借鉴意义.     

中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角

已有研究发现,成本费用随业务量增减变动的变化具有不对称性,费用因业务量增加而上升的速度要高于业务量减少时费用降低的速度。本文将我国沪深两市A股上市公司按照实质控制人性质的不同,分为国有上市公司和非国有上市公司,分别对其2004年—2010年的财务数据检验后发现:(1)我国国有上市公司和非国有上市公司的销管费用均存在费用粘性行为;(2)国有上市公司的费用粘性程度要高于非国有上市公司;(3)金融危机后我国上市公司费用粘性程度有所提高,非国有上市公司提高幅度较大;(4)资本密集度对于我国上市公司费用粘性的增强起到一定作用,相比较而言,国有上市公司受其影响较强烈。