公司治理结构与注册会计师审计关系

在注册会计师的审计关系中 ,存在着委托人、被审计人与审计机构三者之间的委托代理关系。其中 ,被审计人即公司经理层 ,它是替股东经营管理资产的“代理人” ;而审计机构是受托为委托人鉴证公司经理层经营业绩的“代理人”。如果委托人与被审计人是两个不同的“人” ,则审计机构与被审计人之间不存在任何利益关系 ,这种“代理人”监督“代理人”的审计关系是平衡的 ,可以保证审计的独立性 ;如果委托人与被审计人是同一“人” ,则审计机构与被审计人之间就存在利益关系 (委托人决定着审计机构的聘用、解续聘、审计费用等 ) ,这种“代理人”监…     

影响独立审计质量的外部因素

一、影响独立审计质量的外部因素 1、缺乏真正的审计需求者.1999年3月3日,李岚清副总理在给项怀诚部长的一封信中,曾对注册会计师作假成因有精辟见解.他认为,第一,对当前会计师事务所存在混乱、作假问题,除了从现行体制的角度分析外,还需要从机构发展理论来研究,会计师行业要正确看待行业信誉形成有长期性、艰苦性,要树立品牌意识、信誉意识,要利用国际知名公司的合作实现这一目标;第二,从经济学角度制止会计市场的虚假行为,不仅注册会计师要打假,还必须强调现代企业制度和公司治理结构,建立起一个良好的环境.会计师事务所的服务作为一种产品,究竟谁是用户,与市场需求有很大关系.笔者认为,这段评论指出了注册会计师执业质量不高的深层原因:市场需求导致行业作假.     

公司治理与审计意见

本文实证分析了公司治理质量与审计意见类型的关系。研究表明：公司治理总体质量的高低与审计意见清洁度在统计上显著相关。董事长兼任总经理、董事会会议次数、第一大股东持股比例、国有股与不洁净意见正相关,异地上市与不洁净意见负相关。研究结论对上市公司、注册会计师和监管部门有借鉴意义。     

公司治理结构中的审计角色

一、公司治理结构的概念 公司治理结构(Corporate Gover_nance).也称法人治理结构,是为处理股东与管理者关系而设计的关于公司所有者和管理者之间权利配置与制衡的一种制度安排。这种制度安排的根本目的是在尽可能降低代理成本的前提下使公司管理者积极服务于所有者权益最大化。简单来说,公司治理结构就是要解决因所有权和经营权相分离而产生的代理问题。 二、审计在公司治理中的角色 目前,公司治理方式主要有两种:一种是内部治理,就是所有者通过股东大会、董     

试论内部审计与外部审计的协作——基于公司治理的视角

作为公司治理的两大基石,内部审计和外部审计在公司治理中发挥着不可替代的作用.由于财务丑闻的不断爆发,如何发挥审计作用成为学者研究的热点.文章从公司治理的角度出发,分析了内部审计和外部审计进行相互协作的必要性,并提出了两者协作的有效途径,对于完善公司治理,实现公司目标具有一定的参考价值.     

影响独立审计质量的外部因素

目前，随着注册会计师队伍日益壮大，在数量增加的同时难免使其质量受到了一定影响。会计师事务所的“脱钩改制”使其向独立的中介组织迈出了关键性的一步。但这两年，中外上市公司和会计师事务所财务丑闻使审计独立性受到极大影响，公众及社会对独立审计质量的种种批评，又为注册会计师职业的发展前景蒙上了一层阴影。     

注册会计师审计：行业自律或外部监管的艰难抉择

“银广夏”和“中天勤”事件使中国的注册会计师审计正面临前所末有的信任危机。为了重塑职业形象,我国对注册会计师审计行业进行了包括“注册会计师事务所脱钩”到“双审制”在内的一系列整改,力图通过外部监管的强化来恢复注册会计师审计在广大投资者心目中所应具有的“诚信”(独立、客观和公正)形象。对此,学术界和     

公司治理导向审计模式探讨

随着审计理论与实践的发展,审计模式也在不断变革。本文立足于全面实现公司治理的要求,以契约理论和受托经济责任观为指导,分析了现有审计模式无法满足公司治理要求的客观现状,探讨了治理导向审计模式一一以“治理”作为审计的目标导向,审计工作为了实现全面治理而展开,如何以治理的思想采指导现代审计工作的全面开展：笔者封治理导向审计模式的内涵和特点作了深入探讨.     

公司治理机制影响高质量外部审计需求的实证研究

本文以2003～2009年我国上市公司及其主审会计师事务所为研究样本,在控制了上市公司规模、盈利能力以及财务风险等因素后,实证检验了上市公司治理机制与高质量外部审计需求之间的关系。研究发现,非国有最终控股的上市公司比国有控股的公司选择高质量审计的概率要大;上市公司董事会规模越大,则越倾向于选择高质量的外部审计;设立审计委员会的公司和管理层持股的公司则更有可能选择高质量的外部审计师;而第一大股东持股比例与董事会中独立董事的比例对上市公司对高质量外部审计需求情况的影响并不显著。     

注册会计师审计与公司治理的关系——以商业银行为例

注册会计师审计是公司治理的重要组成部分,公司治理的完善也有助于提高注册会计师的审计质量.文章以注册会计师审计与公司治理的关系为基础,利用博弈论的观点分析公司治理完善程度与注册会计师审计质量之间的关系,指出公司治理与注册会计师审计是相辅相成、相互作用的关系.并以商业银行为例,探讨当公司具有众多的分支机构时,如何利用注册会计师审计完善公司治理.     

独立审计、内部审计与公司治理

人们对审计与公司治理关系的认识在近些年来逐步得以深化,由原来关注外部独立审计对公司治理的作用扩展到内部审计在公司治理中的地位和作用。本文拟从公司治理对审计需求的角度探讨外部审计与内部审计在治理结构中的协同作用。     

外部审计考虑内部审计工作情况的实证分析

本文就外部审计人员审计过程中是否考虑内部审计工作作了问卷调查,分析了考虑内部审计工作效果欠佳的原因,为保证执业质量、提高审计效率等提供借鉴。     

试论影响我国注册会计师审计独立性的几个特殊因素及对策

一、影响我国注册会计师审计独立性的几个特殊因素 1、社会环境不佳影响审计独立性。近年来拜金之风盛行,社会信用严重丧失。有的政府官员利用权力寻租,部分商人利用制假售假谋利。注册会计师作为社会中的一员,他们的行为必然受到社会环境的影响。于是出现了一些审计人员职业道德下降,以独立性换取经济利益的现象。如果把审计独立性问题放在当前的社会背景下考察,它只是整个社会职业道德下降的一个缩影。审计独立性中暴露出的问题仅仅是整个社会众多诚信问题中的一个,只是因为涉及     

公司治理中内审约束的功能透视

公司治理中的审计约束机制由外部审计约束和内部审计约束两方面的内容组成。外部审计约束是指由民间审计机构——会计师事务所进行的审计约束，而内部审计约束则是指由公司内部设立的独立审计机构所实施的审计约束。在此，张们着重对公司内邮审计约束进行探讨。     

独立审计、内部审计与公司治理

人们对审计与公司治理关系的认识在近些年来逐步得以深化,由原来关注外部独立审计对公司治理的作用扩展到内部审计在公司治理中的地位和作用。本文拟从公司治理对审计需求的角度探讨外部审计与内部审计在治理结构中的协同作用。     

注册会计师审计与公司治理的关系——以商业银行为例

注册会计师审计是公司治理的重要组成部分,公司治理的完善也有助于提高注册会计师的审计质量。文章以注册会计师审计与公司治理的关系为基础,利用博弈论的观点分析公司治理完善程度与注册会计师审计质量之间的关系,指出公司治理与注册会计师审计是相辅相成、相互作用的关系。并以商业银行为例,探讨当公司具有众多的分支机构时,如何利用注册会计师审计完善公司治理。     

基于公司治理的内部审计研究

本文通过对我国公司治理的现状分析认为，完善的公司治理需要董事会、管理层、外部审计师和内部审计共同有效地发挥作用，并对内部审计与公司治理的关系及内部审计在公司治理中的作用进行了分析，内部审计已成为公司治理的有效工具。文章最后提出了基于公司治理的内部审计拓展与创新的对策。