审计职业判断与审计质量关系问题研究

随着我国经济的迅速发展,提升审计职业判断力,提高质量,成为审计工作的重心。审计实务中要大量运用判断,审计人员基于职业标准进行的职业判断是进行审计的工作基础。审计从业者们所追求的目标就是高质量的审计工作,审计职业判断对审计质量的好坏会产生重要影响。     

新制度留给会计的职业判断空间

会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程。会计职业判断是技术性与社会性的统一。     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

会计职业判断的影响因素与其风险防范探讨

<正>随着会计环境的变化和不确定性因素的增多,会计职业判断的重要性日益显现,研究会计职业判断的目的是在于改善我国会计职业判断现状、提高会计人员的职业判断能力。本文分析了会计职业判断的内涵和影响因素,并在此基础上提出风险防范的措施,旨在帮助改善会计职业判断质量,提高会计信息的有用性。     

新会计准则下会计职业判断体系探讨

2007年1月1日起,“1＋38项新准则”在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文将新准则体系内涉及到会计职业判断的要点按其特征整理归类,形成一个全新的会计职业判断体系。     

新准则体系下盈余管理的方法:会计确认方面

2007年1月1日起,"1 38项新准则"在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文整理分析了会计职业判断中会计确认方面的九个重要的点,以指导企业会计人员运用会计职业判断进行适度盈余管理。     

再议新会计准则下如何提高会计人员职业判断能力

随着新会计准则的全面实施,加之会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立,使得进行会计职业判断成为企业经营过程中不可或缺的行为。会计职业判断就是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则方法、程序等方面进行判断与选择的过程。因此在新准则体系下正确运用会计职业判断,     

会计职业道德与会计职业判断浅析

会计职业判断这个决策过程的执行要求会计人员具备诚实、正直的品德以及高度的责任感，这就是会计职业道德的范畴。本文针对会计职业道德与会计职业判断二者的关系与相互作用进行一下浅析。     

关于会计职业判断的思考

正一、职业判断是会计职业的精髓职业判断是一个职业的特殊能力。职业判断不是会计职业所特有的,其他职业也存在职业判断。比如,医生在给病人开药方的时候,需要根据病情对症下药,用哪些药、各自剂量是多少,这就需要运用职业判断;设计师在进行设计的时候,也要根据设计对象的功能、用途、受众的期望来确定设计思路,这当中也需要运用职业判断。一个职业所要求的判断,决定了不是所有人都可以从事这一职业,而是需要具备特殊的知识、经验和技能。职业判断能力是一个职业区别于一门手艺或其他工作的关键。     

新会计准则下对会计职业判断的探讨

新会计准则的颁布与实施,对会计人员提出了新的要求与挑战,其中一项重要内容就是加强会计职业判断能力。因此,广大会计人员应深入理解会计职业判断运用的内涵,适应时代发展的趋势,努力提高会计职业判断能力,从而提供更可靠的会计信息。本文通过分析新会计准则下会计职业判断的必要性,并提出了在新形势下提高职业判断能力的途径。     

新准则下会计职业判断能力探微

随着我国市场经济的发展,经济事项的复杂性和不确定性以及会计准则的国际化使得会计职业判断备受关注.所谓职业判断能力就是会计人员按现行的会计准则和制度要求,根据会计理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对某一事项所做出的分析、判断和选择的能力.     

基于准则视角论会计职业判断与会计监管

本文主要论述会计职业判断是会计的本质属性,是会计实务的核心;会计准则为会计主体提供了职业判断的空间;会计监管部门对会计准则的制定、会计职业判断的合理性负有监管责任。会计准则是博弈的结果,会计职业判断是会计主体有意识地选择的结果,会计监管有制衡博弈和监督会计主体进行选择的职能。     

企业会计准则解释公告实施中职业判断行为研究——基于沪市A股上市公司年报的分析

企业会计准则解释公告的有效实施离不开恰当的职业判断行为,职业判断运用不当将会影响会计信息质量。文章以会计准则解释公告实施中职业判断行为为研究主题,通过对手工检索的1 076家上市公司2015年年报进行统计分析发现:解释公告实施中职业判断运用程度整体偏低;存在会计政策选择权利用不足现象;而且经济事项越复杂,职业判断程度越低。最后针对这些问题提出了政策性建议,为会计准则解释公告进一步有效实施和会计信息质量的提高提供参考。     

会计职业判断能力及培养

判断是指“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程”。会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境与生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断具有以下的特点：     

浅议新会计准则（具体准则）在财务会计中的运用

本文通过对新准则中的具体准则在财务会计中实际应用问题进行以下三方面内容的研究：会计职业判断的含义及特征;新会计准则下会计职业判断的必要性;新会计准则下规范会计职业判断的对策建议。     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大。新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考。本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台。     

强化会计职业判断 提高会计信息质量

2001年1月1日实施的新《企业会计制度》(以下简称《制度》)与原会计制度相比,重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法,而是给出某些判断的标准。这就意味着在实践操作中,会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断。本文拟结合新制度的规定,对会计职业判断问题进行探讨。     

会计职业判断能力的探索

<正>一、会计职业判断的主要特点会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断允当性的经济学解析

在经济学视角下,会计职业判断为会计信息外部性内部化提供了潜在动力。本文拟提出会计职业判断允当性"三分法"分析:一是以产权会计为背景,分析职业判断在会计准则变迁中的权变理论;二是剩余控制权与剩余索取权的分离,使得会计人员的"会计专用型资产"先天性投资不足,造成会计判断的"套牢"问题;三是会计准则制定与执行过程中存在不完全契约,导致会计职业判断允当性受到制度上的限制与挑战。     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大.新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考.本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台.