浅谈《反垄断法》对滥用知识产权的规制

知识产权是法律赋予的合法垄断权,是一种强有力的竞争手段,一般是作为反垄断法的适用除外制度存在的。随着知识产权在经济与社会中的作用越来越重要,知识产权领域的反垄断问题也愈加突出。当知识产权人利用知识产权的垄断属性排除和限制竞争,知识产权即从合法的垄断权转化为反垄断法所规制的不法的垄断行为。而规制知识产权滥用行为是反垄断法律制度中的重要部分。一、滥用知识产权行为的主要形式知识产权权利人在许可他人实施知识产权过程中利用自己的优势,在许可合同中加入搭售条款、限制被许可人交易对象等不正当条款,排除或限制竞争的行为就构成滥用知识产权行为。     

入世后企业如何开展专利工作

在市场经济条件下,伴随着科技进步和经济全球化的迅猛发展,国际竞争的一个焦点就是知识产权。而知识产权制度的核心和主体是专利制度。拥有专利权的数量和质量及运用专利制度的能力和水平是衡量一个国家和地区市场竞争力和综合实力的重要指标。因此,笔者认为,企业有必要从如下五方面开展专利工作:一、制定正确的专利发展战略以专利制度为核心和主体的知识产权保护战略,是制定者为了自身的长远利益,运用专利等制度提供的法律保护,在国际、国内的技术市场竞争中谋求最大经济利益,并保持自己技术优势的整体性谋略。企业要想在竞争中获得一席之…     

浅议企业的知识产权竞争意识

在经济全球化大潮和新科技革命突飞猛进的今天,企业之间的激烈竞争越来越表现为知识总量和人才素质的竞争。知识和人才成为决定创新成败和竞争胜负的关键资源。但创新成果的产生并不意味着市场竞争优势,创新成果只有获得知识产权法律制度保护,成为自主知识产权技术,才能将技术创新优势     

科技进步与知识产权机制

<正> 知识产权是科技、经济和法律相结合的典型形式,是促进和保障科技进步和经济发展的基本法律机制。知识经济的兴起使现有的知识产权、法律制度在保护范围、保护期限、保护力度等方面都面临新的问题,需要及时作出调整和变革。一、知识产权是科技、经济与法律相结合的典型形式当今世界,科技进步、经济繁荣、法制弘扬,作为人类的共同追求,越来越紧密地联系在一起,成为衡量一个国家综合国力和文明程度的重要标志。科技、经济和法律这三者不仅在总体上密切联系,相互渗透,而且在一些具体领域也有机统一、相互结合,其具体形式是多种多样的,知识产权是其中比较典型的形式。知识产权是科技、经济和法律相结合的产物,是特定的     

浅析我国企业知识产权现状

随着世界经济、科技一体化和世界贸易自由化进程的加快．传统经济形态迅速向知识经济转化，知识产权在各国政治、经济、文化生活中的地位愈来愈重要，以《与贸易有关的知识产权协议》（即TRIPS协议）为代表的知识产权保护与商品贸易、服务贸易一并成为世界贸易组织的三大支柱。知识产权不仅是一种重要的法权和无形资产，也是经济主体的一种强有力的竞争武器．在经济生活中不仅作为无形资产具有经济价值．而且还有巨大的商业竞争价值，是一种重要的竞争资源．也是企业参与竞争、求得生存与发展的重要保证。     

论知识产权法律机制

一、知识产权: 知识、经济和法律相结合的典型形式知识产权法律机制主要是指通过知识产权法律制度对特定的知识产品(主要是科技成果)在一定期限内的专有权的确认和保护，来鼓励知识产品的生产、传播和利用，从而刺激经济增长的机制。知识产权法律机制在具体的领域中实现了知识、经济和法律的有机结合。知识产权之所以是知识、经济和法律相结合的产物，是因为知识产权作为人们就特定的知识产品依法取得的专有权，是特定的知识产品、经济利益与法定权利的统一体。其客体主要是知识产品(科技成果、文学艺术成果等)，其内容是法定权利，其核心是…     

运用知识产权制度促进品牌建设与保护研究

知识产权制度是企业进行品牌建设的重要支撑和法律保障,在市场经济条件下,运用好知识产权制度是企业发展的必然趋势,也是企业进行品牌保护的重要手段。本文通过研究知识产权制度在品牌的定位、培育、维护三个阶段中所起到的作用,结合企业在现实中遇到的知识产权问题,对知识产权制度和品牌建设与保护的关系进行相关的探讨。     

商业外观的法律保护疏证

产品和服务的商业外观问题是一个国际性问题,近年来随着世界经济贸易的发展,市场竞争变得日趋激烈,在经济全球化形势下,商业外观也成为国际贸易竞争与摩擦的重要因素。但目前我国现行法律对商业外观的保护还较弱,其理论体系亟待进一步整合和发展,加强对商业外观的理论研究,对于提高我国企业的贸易竞争力,完善我国知识产权法律制度体系,有着至关重要的意义。     

提高国民经济整体素质水平 迎接新世纪知识经济的到来

国民经济素质的重要表现在知识的含量,因此,提高国民经济素质水平的主要途径在于知识的生产、扩散及其应用,在于不断创新增加知识的内涵。在知识成为商品以后.知识产权保护制度应运而生,融法律、经济、行政手段为一体。推动社会各方面、各层次的创新活动不断发展,一些发达国家和地区因而迅速提高了国民经济的知识含量,现在以知识为基础的经济已在地平线上升起。成为新世纪经济发展的朝阳。为适应以知识为基础的经济的激烈竞争,在继续强化知识产权保护的同时,发展国家创新体系则成为当代创新的重要趋势。其实质在     

论知识产权法律保护是促进高新技术科技成果转化的法律保证

目前，我国正在大力加强高新技术科技成果的转化，知识产权法律制度由于调整智力成果的取得、使用、转让和保护等所产生的各种社会关系，而成为保障国家高新技术成果转化的重要法律制度。本分析了知识产权法律制度对高新技术科技成果转化的重要作用、保护范围，并从四个方面提出了加强知识产权法律保护是促进高新技术科技成果转化的进程。     

京津冀知识产权法律援助制度设计

知识产权法律援助从广义上讲是知识产权的主体在实施知识产权时因欠缺某些法律要素,在知识产权的研发、运行、维护等方面不能达成知识产权的目的,而由相关部门通过法律的手段对其援助,以保障知识产权人享有知识产权的各项权益、保护市场秩序平稳运行、为市场经济运行及时注入新鲜血液的一种制度设计。知识产权法律援助是知识产权援助和法律援助的结合,结合之处又升华出独特的研究价值。本文针对京津冀知识产权的发展进行巧妙的制度设计,符合我国近期社会转型升级的背景,能够促进知识产权的繁荣发展,体现市场经济的活力。总之,知识产权法律援助从知识产权援助的领域中提取出来作为独立的部分,配合以法律援助的基本精神,必能将知识产权法律援助的功能最大化,实现良好的社会效果,带动我国经济、科技、人文的全面进步。     

知识产权国际保护制度问题研究

知识产权国际保护制度是规范法律秩序的重要规定,其可以在社会生活的众多领域进行渗透,包括社会经济、政治、文化、科学技术等领域。在知识产权国际保护制度的推进过程中,也面临很多亟待解决的问题,知识产权和一些其他基本权利之间出现矛盾冲突,主要表现在和自由权、隐私权、精神权利以及发展权等方面,还有与遗传资源、传统知识资源等方面的争议。当前,世界开始步入知识经济时代,知识产权国际保护制度具有一定的现实价值和意义,而实际情况也需要知识产权国际保护制度能够不断地丰富、完善其内涵,延伸发展,与时代的发展需求相适应,保护好相关人员和组织乃至国家的合法知识产权。本文介绍了国际知识产权内涵及其产生的原因,分析了知识产权国际保护制度的特点和功能,并对知识产权国际保护制度的缺陷和对策进行了探究,以供参考借鉴。     

试论我国知识产权保护的问题与对策

知识产权是关于知识所有的一种财产权，是人们对其智力创造成果所享有的专有权利。知识产权制度是在对知识产权进行保护的基础上促进知识产权创造、管理、传播和应用的一种重要的法律制度，对促进国家经济发展、科技创新和文化繁荣有着重要的作用。文章简述我国知识产权概况，分析我国部分行业知识产权保护现状及存在的问题，介绍发达国家知识产权保护制度的经验启示。提出我国知识产权保护应采取的对策。     

胡锦涛强调切实加强我国知识产权制度建设 为我国进入创新型国家行列提供强有力支撑

中共中央政治局5月26日下午进行第三十一次集体学习,学习安排的内容是国际知识产权保护和我国知识产权保护的法律和制度建设。中共中央总书记胡锦涛主持学习并发表了讲话。他强调,加强我国知识产权制度建设,大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力,是增强我国自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要,是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要,是增强我国企业市场竞争力、提高国家核心竞争力的迫切需要,也是扩大对外开放、实现互利共赢的迫切需要。要充分发挥知识产权在增强国家经济科技实力和国际竞争力、维护国家利益和经济安全方面的重要作用,为我国进入创新型国家行列提供强有力的支撑。     

保护知识产权刻不容缓

当今世界科技进步日新月异,知识经济迅猛发展,经济全球化步伐明显加快。知识产权,已经成为国际经济和企业竞争的一个焦点,不仅是国家经济实力的重要基础,而且是企业核心竞争力的重要体现。目前,知识产权在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用,已经成为发达国家参与全球竞争的国家整体战略一个重要组成部分,     

高新技术企业知识产权的自我保护

世界经济竞争模式由资本竞争转变为技术竞争,高新技术产业成为知识经济的支柱,知识产权的保护与管理是发展高新技术及其产业化的根本。知识产权是优良的经济资源和强有力的竞争武器,企业对其进行充分开发利用和有效保护尤为重要。     

知识产权非理性扩张的原因分析及对策研究

利益平衡原则是知识产权制度的理论基础。但是,由于思想、经济、法律、政治等方面因素的影响,造成了知识产权的非理性扩张,违背了知识产权的价值目标。为此,就需要探讨相关对策,以促进知识产权制度宗旨的实现。     

论中美贸易中的知识产权争端

"知识产权"(Intellectual Property)概念是由西方最先引入的,本意为"智慧财产权"或"智力财产权"。学术界对知识产权的概念有两种认识:知识产权是人们可以就其智力创造的成果所依法享有的专有权利;①知识产权是智力成果的创造人依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法享有权利的总称。②行使和保障知识产权主要有以下三种制度:专利制度建立了发明和其他技术进步的所有权,商标制度确立了有不同特征的商品标志或商号的产权。版权制度授予作家、艺术家、软件设计专家的所有权。③知识产权在即将到来的"知识经济"时代中的作用是显而易见、不言而喻的。能否建立起健全且完善的知识产权制度(包括有关知识产权的保护、发展和反垄断等各方面的制度)不仅关系到中国经济贸易的未来,更关系到中国能否在世界贸易中发挥更重要的作用。而知识产权又一直是中美经济贸易关系中最敏感的关键问题之一。美国作为世界上经济最发达的国家,在知识产权保护方面已经形成了比较成熟的法律体制;相比之下,我国仍处于尚未成熟的阶段。中美之间多次发生涉及知识产权问题的摩擦,值得我国就知识产权保护这一问题做出深入思考和分析。对于上世纪九十年代的三次中美知识产权争端,学术界有很多不同看法。就其发生的原因而言,李明德认为是美国的强权经济导致了争端的爆发,刘剑文进一步指出,只要其他国家同美国的经济差距继续存在,美国的强权经济就难以改变。其他学者大多从政治和经济两个角度分别做出分析。陈昌柏运用政治经济学原理得出,政治上是美国通过强化知识产权稳定霸权,经济上是美国以知识产权为手段平衡中美贸易逆差。肖虹认为,在政治上美国通过要求中国强化知识产权保护以遏制中国,在经济上美国以知识产权逼迫中国进一步开放市场。刘文华认为政治上是美国用知识产权保护问题控制新兴工业化国家贸易方向、投资流向、创新程度和经济增长速度,经济上与陈昌柏观点一致。就妥善处理知识产权争端的政策建议而言,李明德认为关键是寻求中国同外国经济利益的平衡点,尤其是要注意寻求国际法与国内法的平衡点,以构建完善的法律体系。陈昌柏指出要认真研究日美知识产权争端的谈判全过程,从中吸取有益经验,同时还强调中美知识产权标准应以TRIPs协议为基础。本文第一部分简要介绍中美三次知识产权争端的表现,在此基础上分析争端产生的原因,第二部分提出妥善解决争端的政策建议,在最后的结论中对本文的论点加以总结和延展。     

浅谈高新技术企业知识产权管理问题

随着知识经济的兴起和经济全球化进程的加快,世界经济竞争模式已从资本竞争转变为技术竞争,高新技术不仅仅是在企业在竞争中取得优势地位的武器,更是成为知识经济的支柱,高新技术的发展关系到国家经济命脉、民族兴亡的竞争,而知识产权管理与保护是发展高新技术及其产业化的生命线,知识产权在国际竞争中的重要性得到了历史性提升。有学者认为,高新技术就是指以最新的科学发现创造为基础,具有重要应用价值的技术群,高新技术的知识产权也就成为一个国家或企业竞争优势的核心基础已是不争的事实。     

净化市场整顿秩序,大力保护知识产权

知识产权制度是保护科学技术和文化艺术成果的基本法律制度。加强知识产权保护是建立社会主义市场经济秩序,保护科技、文化工作者的权益,改善对外经济、贸易、科技、文化合作环境与条件的重要措施,是发掘我国科技潜力和优势,开拓、解放科技第一生产力的战略举措,也是贯彻"尊重知识、尊重人才"的方针,建设社会主义现代文明的基本要求。目前,全社会知识产权保护意识还比较薄弱,在社会观念方面要有重大转变。不少人,包括一些领导干部,还存在一些错误的观念和认识,在一些部门和地区,无视知识产权的观念和习惯势力依然盛行,这是对保护知识产权的重要作用和积极意义缺乏正确认识的表现。今天,知识产权制度已成为推动国家科技进步、经济发展和文化繁荣的有力杠杆。侵犯他人知识产权,不仅损