会计职业判断导引体系及其内容构成

会计职业判断导引体系是会计监管或会计执业界为引导会计执业者正确理解会计原则、执行会计标准,分析会计交易和事项,从而正确进行会计判断而建立的导引     

论会计确认标准及创新

在财务会计概念结构中,“确认”对实现财务会计目标及具体会计处理程序、会计政策选择等均具有制约作用。美国财务会计准则委员会（FASB）在概念结构研究中安排了对确认问题的专门研究,于1984年12月正式发表了第5号财务会计概念公告”企业财务报表项目的确认与计量”第一次对确认问题的专门研究,于1984年12月正式发表了第5号财务会计概念公告“企业财务报表项目的确认与计量”第一次对确认概念和确认的基本标准作了明确概括。国际会计准则委员会（IASC）在《编报财务报表的框架》中财务报表要素的确认也进行了专门研究。我国至今虽已颁发了《企业会计准则》和13项具体会计准则,但尚未对会计确认概念和标准进入深入系统研究。本文拟在比较已有研究成果的基础上,结合知识经济、网络时代的特征对会计确认概念和标准进行研究,以期推动我国基本会计理论研究。     

管理会计职业判断初探

会计职业判断研究正成为当前会计理论界与实务界关注的一个热点问题。关于会计职业判断的研究目前主要集中于财务会计领域,几乎没有涉及管理会计领域。基于会计有财务会计与管理会计两大分支,本文在界定管理会计领域职业判断概念的基础上,从管理会计领域职业判断的重要性、主要环节及特征三个方面作了初步研究和探讨。     

基于概念框架的财务会计教学范式改革与实践

2006年我国制定并发布了新企业会计准则体系,该准则体系更加强调以原则为导向,重视会计职业判断的运用,这为我国财务会计教学与培训带来了新的要求与挑战.本文借鉴国际财务报告准则基金会倡议的基于概念框架的教学范式,对我国会计学历及职业资格教育中的财务会计教学提出改革建议与实践方案,以提高我国会计人才培养质量并进一步深化我国会计准则的国际趋同.     

会计要素理论的发展及其对会计确认的影响

“财务报表要素”是西方财务会计概念框架中的一个重要概念。我国提出的则是“会计要素”。随着会计环境的变化及会计研究的不断深入，无论是“财务报表要素”还是“会计要素”都暴露出其不足和缺陷，影响了会计确认和计量，也制约了财务会计基本理论的发展和完善。本文将对这些概念及其作用进行比较，并对传统的会计确认进行反思。 　　一、会计要素和财务报表要素的概念及其内容 　　“财务报表要素”的概念最初产生于美国。 FASB第 6号财务会计概念公告中给其下的定义是指组成财务报表项目的主要分类，它们是构筑财务报表的积木。 FAS…     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

新制度留给会计的职业判断空间

会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程。会计职业判断是技术性与社会性的统一。     

法务会计与财务会计比较研究

法务会计作为一门新兴的复合型边缘学科，与许多相关学科有着密切的关系，法务会计的特征侧重于法律服务性，财务会计侧重于决策服务性。法务会计的目标是以法律为最高标准，财务会计则以准则和制度为标准。法务会计的基本假设只遵循法律事项和货币计量假设，这也给财务会计带来了很大挑战。法务会计的原则虽然遵守了财务会计的原则，但却有了新的含义。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断是指会计人员在履行职业职责过程中，依据现有的会计法规、企业会计准则、国家统一的会计制度和相关法律、法规，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断研究

随着世界经济一体化的发展,会计标准制度模式的转变,会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法,提出了会计职业判断的概念,对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨,将会计职业判断置身于社会经济环境中,分析了会计职业判断的影响因素,试图建立完善的约束与制衡机制,以期提高会计人员的会计职业判断能力,确保会计职业判断的公允性。     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

非营利组织会计概念框架NPOCF构建

本文透视了财务会计框架的起因,界定了其涵义,提出非营利组织构建会计概念框架的意义及其应遵循的原则,构筑了非营利组织会计概念框架的层次及其内容。     

论构建我国财务会计概念框架的必要性及会计目标定位

财务会计概念框架作为指导和评价会计准则的基本理论框架,具有极其重要的作用。本文论述了财务会计概念框架的定义及其核心内容,并针对我国的会计准则中存在的缺陷与不足,指出建立我国财务会计概念框架的必要性和紧迫性。在此基础上,根据我国所处的具体的经济环境和制定会计目标本身应遵循的原则,重新定位我国的会计目标。     

会计原则内容中外比较观

“会计原则”一词使用频率较高，但中外并不相同，试比较如下：一、美国财务会计准则委员会(FASB)美国FASB在其颁布的《论财务会计概念》(Statement of Financial Accounting Concepts,SFAC)中勾画了下图(见下页)所示层次分明、逻辑体系严密的财务会计原则体系：FASB将会计原则分为两个层次：基本原则(包括成本原则、收入实现原则、配比原则和充分揭示原则)和详细会计原则及程序(狭义公认会计原则)两部分。将“成本效益关系、重要性、稳健性和行业特性”作为操作限制的内容。基本假设、基本原则和操作限制共同作用于详细会计原则及…     

构建我国财务会计概念框架中会计目标定位的初探

财务会计概念框架(CF)是指一套可用来指导并评价会计准则的基本理论框架。FASB对财务会计概念框架的定义为“是一个章程、一套目标与基本原理相互关联、存在内在逻辑的体系。这个体系能够导致前后一贯性的准则，并指出财务会计与财务报表的性质、作用与局限性。”继FASB建立了财务会计概念框架之后，英国、澳大利亚、加拿大等国以及国际会计准则委员会也开始了对本国或国际财务会计概念框架的研究，并发布了阐述概念框架的重要文件和报告。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断，是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为，就会有职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重，企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手，论述会计人员职业判断行为合理化的实质，确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则，从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

商业银行内部控制评价体系与会计概念框架

商业银行内部控制及评价体系是最完整、最系统的企业内部控制体系,对内部控制理论与框架构建具有重要作用。本文提出构建中国未来会计概念框架,这一框架不仅应包含财务会计概念框架,更应该体现内部控制在会计系统中的重要性。     

浅析会计职业判断内部控制的构建

新企业会计准则体系为会计职业判断提供了健全完善的会计法规体系框架,但同时也对会计职业判断提出了新的更高的要求。随着实务中需要进行会计职业判断事项的日益增加及其难度的迅     

中国会计标准国际化问题研究

本文从会计标准的概念出发,通过与会计国际化的定义进行对比,阐述了中国会计标准国际化的内涵以及会计标准国际化的外在需求性,即经济全球化和信息技术革命的要求以及会计标准国际化的内在决定性和资本计量功效与节约经济资源,说明了中国会计标准国际化的进程及现状。分析了中国会计准则与国际财务报告准则存在的主要差异,并从资本市场、法律体系、职业界与会计队伍、经济后果等方面揭示了上述差异的形成原因。最后,对进一步推进中国会计标准的建设、改善会计标准国际化的外部环境、积极参与会计标准国际化进程、我国会计标准制定过程中的原则导向或规则导向,我国当前环境下会计标准国际化的现实选择等方面提出若干建议。     

试析会计职业判断的形成机理

所谓会计职业判断，是指会计人员在会计法规和制度的框架之内，从会计主体所处的特定会计环境出发，对会计信息生成、披露过程所应采用的方法、程序等进行选择与决策的行为。会计职业判断行为的存在是外在动因与内在动机共同作用的结果。