跨国公司进入中国制药业:不同特征企业策略的比较研究

对具有不同特征的西方发达国家跨国公司与亚洲新兴工业国家跨国公司进入中国制药业的投资策略进行比较分析,结果显示,在相同的东道国环境下,不同内在优势的跨国制药企业倾向选择不同的对华投资策略。亚洲新兴工业国家跨国公司对华投资表现为小规模的资金投入、少数股权、较少的技术投入、集中于沿海和东部的区位选择以及短期战略目标。西方发达国家跨国公司则越来越倾向大规模投资,多数股权甚至是独资公司、较多的技术投入、较分散的区位选择以及较长期的战略目标。     

亚洲基础设施投资银行将促全球经济增长

今年亚洲博鳌论坛年会期间,22个国家代表汇聚中国商签筹建亚洲基础设施投资银行议定书。顾名思义,该银行投资方向主要是亚洲国家的基础设施。这是一件利及亚洲,利及全球经济的好事。亚洲经济是世界上最具活力的经济,人口庞大,增长潜力巨大。     

日本在澳大利亚直接投资的动力与阻力

<正> 一、投资状况澳大利亚作为一个大洋洲国家,由于其独特的地理条件与历史,传统上与日本等亚洲国家的联系并不密切。直到本世纪30年代,澳大利亚仍不准多数亚洲人、特别是日本人移民澳大利亚。二战以后,随着日本经济实力的逐渐加强,它     

声纳

我们中国要想成为强国,非得是＂三高＂,即物价高、人价高、钱价高。——专家刘福垣在＂2010亚洲经济合作论坛＂上说。他的话引起了不小的争议。中国对欧洲的投资策略是经过深思熟虑的,我不认为他们的投资是特洛伊木马式的阴谋。——希腊分管投资的部长潘布克斯表示,少数人对中国投资欧洲仍然存在戒备之心,但大部分国家正在张开双臂欢迎中国。     

生物医疗行业掘金富贵病

西方传统的风投一般专注创新型技术和比较早期公司的投资,但在亚洲,特别是中国,私募股权投资偏好有营业额的成长期和成熟期公司。因为市场增长强劲,中国投资者没必要在特别艰深、新颖的技术上冒风险,     

亚洲低收入国家与正崛起国家增长的决定性因素之对比分析

艾瑞艾森所发表在<亚太发展杂志>的关于"亚洲低收入国家与正崛起国家增长的决定性因素之对比分析"一文,通过采用146个国家1970年至2000年期间的数据和增长回归标准,对亚洲低收入国家经济增长的决定性因素进行研究,发现占国内生产总值比率较高的投资、开放性、小学招生率及法规对增长均产生良性影响;占国内生产总值比率较高的政府开支却与低增长相关.而且,亚洲正崛起国家与低收入国家之间的对比分析表明在前者国家的投资对增长的刺激更明显、更有效.得出的结论是:低收入国家与正在崛起国家应该制定相关政策,并通过提高资本的边际生产力刺激投资.各项政策应该结合起来,其重点是:教育和培训劳动力,提升人力资本素质;促进外国技术转让;改善经商环境;深化财政部门的改革;促进贸易开放,改善体制以及强化法院和警察职能的司法体制.     

议中国对外直接投资是否为资源寻求型

基于2003-2008年中国对外直接投资分国家面板数据,并采用GMM分析方法,本文对中国对外直接投资的资源寻求性进行研究。结果表明:(1)中国对外直接投资具有较强的资源寻求特质,其在发展中国家表现得更明显;(2)中国对外直接投资的资源寻求性在美洲和亚洲发展中国家表现得比较明显,在非洲不明显;(3)中国对矿产的渴求要大于对石油的渴求。以上结果是由中国国内能源消费结构以及国际上石油与矿产定价机制差异决定的。     

中国应尽快制订贸易外交战略

在对外开放新阶段,中国在外贸领域面临着外贸战略转型、外需低迷与劳动力成本上涨并存、贸易摩擦增多、WTO多哈回合谈判受阻等诸多挑战。为了有效应对这些挑战,中国应该尽快制订贸易外交战略。贸易外交战略是国家用于谋划贸易外交全局、指导与协调各贸易外交主体开展国际贸易与投资活动的理论与实践的总和。贸易外交战略服务于外贸战略,并接受外交战略的指导。中国应通过发展广泛的国际贸易与投资关系实施自身的贸易外交战略。在地理区位的选择上,亚洲仍然是中国区位选择的重点。此外,还应在金砖国家之间建立更加紧密的经济联系,积极发展中非贸易与投资关系,扩大对欧美投资。     

“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究

本文构建了一套系统的投资便利化测度体系,运用均值主成分分析法测度"一带一路"沿线50个亚欧非国家的投资便利化水平,并基于拓展引力模型实证分析其对中国对外直接投资的影响。研究表明:各国投资便利化水平差异非常显著,欧洲发达国家普遍高于亚洲和非洲国家,中亚、南亚、东欧和非洲是投资便利化亟待改善的重点地区;国内生产总值、劳动力规模、自然资源禀赋、双边投资协定和投资便利化对中国对外直接投资有显著促进作用;税负水平、距离成本呈现出显著的负向效应;商业投资环境对促进投资增长贡献最大,东南亚为投资潜力最大的地区,投资便利化的改善对亚洲和非洲等欠发达地区投资增长的空间更大。     

我与106个国家签订双边投资保护协定

<正> 为适应对外开放的需要,吸引外国投资者来华投资,同时保护中国投资者在国外的权益,我国门前已与106个国家(其中亚洲38国、欧洲34国、非洲20国、北美洲5国、南美洲6国、大洋洲3国)签订了投资保护协定,其中半数以上已经生效;与81个国家(其中亚洲28个、欧洲35个、非洲8个、北美洲5个、南美洲2个、大洋洲3个)签订了避免双重征税协定。     

国家风险视角下中国对外直接投资的地区分布特点

中国对外直接投资的四分之三流入我国香港地区、开曼群岛和英属维尔京群岛,进而使得上述三个地区所在的亚洲和拉丁美洲成为中国对外直接投资最集中的区域。然而,由于我国香港地区、开曼群岛和英属维尔京群岛国际避税港的地位,使得在这些地区直接投资的国家风险可以忽略不计。因此,国家风险视角下,中国对外直接投资的最集中区域应为亚洲、非洲和欧洲。     

国有企业海外投资建设战略研究

海外投资即外向直接投资,指的是中国企业对中国领土及飞地以外的经济区域所采取的技术、资金等资产的投入。随着亚洲基础设施投资银行的建立以及"一带一路"理念的提出,中国越来越需要通过外向直接投资来寻求新的经济增长机遇,国有企业作为社会主义国家资产占比的优势企业,首当其冲的应该扩大外向直接投资的资金占有份额,即为我国的外向直接投资奠定基础、提供经验,从而带动我国经济的新增长。     

中国的经济增长将有利于亚洲的繁荣

<正> 一些亚洲国家担心中国的经济迅速增长将会威胁到这些国家的经济发展,因为一方面中国大量高素质低成本的劳动力正源源不断地流入国际劳务市场,与此同时,另一方面中国吸收外来直接投资也已经到了一个创纪录的水平。然而这种担心是不必要的,因为到2010年中国有望成为东亚地区最大的贸易国家,中国的经济增长将会极大地改变这个地区的经济状况,只要这些国家并非游离于这个发展过程之外,那么这些亚洲国家也将会随着中国在世贸组织中     

利用结构性融资开拓澳大利亚市场

中国人多地少,制造业有很大的优势,而澳人利亚则人少地大,资源是很好的优势。因此,中澳之间的贸易具有极强的互补性。中国与澳火利亚之间的贸易和投资已经到了史无前例的高度。20世纪70年代,澳大利亚主要的出口国家是美国和欧盟,亚洲只占一小部分,大部分主要是到日本。但足如今,澳大利亚70％的产品出口到亚洲,而中国在2009年已经取代日本,     

制度环境与中国对亚洲直接投资区位分布

自2003年以来,中国对外直接投资(FDI)一直保持快速增长势头。其中,亚洲作为中国对外直接投资的聚集地,截至2011年末,该地区投资存量已占总量的七成以上,其境外企业覆盖也为各洲最高。区位选择是企业对外直接投资的重要战略决策,国内外近年来对中国对外直接投资区位选择问题已从最初的传统经济因素转向制度性因素。本文基于2003-2011中国对亚洲26个主要国家及地区的直接投资数据,通过制度环境因素与不同动机FDI的交互作用,发现:(1)两国制度环境差距较东道国制度环境的作用更加重要;(2)中国FDI总体偏向于与自身制度环境差距较大且制度环境较差的国家或地区,但与自身制度环境差距较小的国家更加吸引中国的市场规模和效率(主要是融资便利)寻求型FDI;(3)资源寻求型FDI并无明显制度环境的倾向。本文最后提出促进"南南"投资的相关建议。     

莫错过好时光：中法经贸合作前景分析

法国是中国开展与西欧国家经贸合作的主要国家之一。进一步开拓法国市场,推动双边经贸合作,对当前中国经济的发展具有重要意义。 较快的出口增速 由于亚洲金融危机的影响,亚洲有关国家市场急剧萎缩,对中国出口商品需求大幅下降。今年年初以来,亚洲金融危机对中国出口贸易的影响逐渐显露出来,中国出口贸易增长速度逐渐放慢,甚至还     

文化和地理因素对中国外商直接投资的影响

本文将评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响。首先我们采用OECD(经济合作发展组织)和世界银行的数据估计FDI来源国与东道国的双向Gravity模型,然后运用1997年的数据估计中国与其FDI的主要来源国(28个OECD国家和5个非OECD的亚洲国家和地区)之间的Gravitv模型。Gravitv模型预测到中国的FDI中有80％来自亚洲国家和地区,由于文化关系,来自香港、台湾省和新加坡的FDI占中国FDI的近60％;假设中国的经济中心位于印度新德里,其FDI值将减少45％:进一步假设中国的经济中心位于新德里而且没有文化关系,其FDI值将减少70％。这说明文化和地理是影响中国外商直接投资的重要因素。     

亚洲“四小”对外投资的三大热点简析

近年来,特别是进入九十年代后,随着亚太地区新的产业分工格局的形成,以及处于转型期经济的结构调整,亚洲“四小”的对外直接投资迅速扩大,东南亚地区、苏联与东欧及中国内地则成为它们投资的三大热点,日益为世人所瞩目。一、第一大热点:东南亚地区亚洲“四小”的对外直接投资始于六十年代前后。六十年代至七十年代初,它们的对外直接投资基本上集中在东南亚地区,七十年代中期以后逐步转向以美国为主的西方国家。     

企业走出去面临着较好的发展机遇

近年来,中国企业对外投资合作取得一定的进展,截至2010年底,对外直接投资的存量超过了3100亿美元,2011年对外直接投资流量达到600亿美元,中国企业对外投资涉及的领域主要包括租赁、商务服务、金融业、采矿业,中国对外投资到170多个国家和地区,主要在周边地区,大概70％左右在亚洲国家和相关地区。     

东盟各国的投资环境分析、比较及对中国的启示

随着中国经济的飞速发展,增加对外投资,实施积极的走出去战略,在我国政府大力的支持下加大对东盟的确的投资,对于中国的对外贸易发展具有重大的意义和作用。由于东盟地区丰富的资源,各种互惠互利的政策及东盟与中国开展多方面的合作的大背景下,推动中国对东盟各个国家的投资连年增加,东南亚已经成为中国企业投资的最佳地区。中国各种行业对东盟地区国家的投资已经打破传统行业投资的限制,逐渐形成投资多元化和多维度的投资趋势。尽管东盟地区在中国对外投资中的比重中还处于较小的一部分,但是该地区的投资潜力是巨大的。本文通过分析中国对东盟各国的投资现状分析,进而从宏观投资环境、区域显示优势、金融服务三个方面进行对比东盟各国投资环境,最终提出了通过加强双边谈判,促进贸易与投资自由化、积极投资资本和技术密集型行业、加强对东盟新能源领域的投资,拓宽投资领域对东盟各国进行投资,希望对中国对外贸易的发展具有一定的参考意义。