生态文明视域下农村环境治理创新研究

随着现代经济的快速发展,环境问题逐渐显著,需要政府和居民共同努力,加强环境的保护和可持续发展。在生态文明角度下,农村环境治理方案逐渐优化,但由于资金短缺、保护意识薄弱、制度不完善等问题,导致环境治理效果不是十分理想,因此,需要在现有的农村发展环境下,不断地进行改进和提升。介绍了社会主义新农村建设与生态文明构建的联系,分析了农村生态环境治理存在的问题,提出了生态文明视域下农村环境治理的对策,为现代生态文明建设提供借鉴。     

榆树市创新农村环境治理模式

2011年，吉林省榆树市育民乡爱民村成为了榆树市农村垃圾“分类收集、集中沤肥、统一还田”农村环境绿色治理模式试点村屯，爱民村的村民胡坤成为村里积肥员。在征求群众代表意见的基础上，乡党委指导爱民村出台了《村规民约》，规范村民行为。随后，该乡分3个步骤开展了此项工作：     

农村经营体制的探索与创新

以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制奠定了农业持续发展、农村稳定繁荣的制度基础。经过三十年的改革开放,农业和农村发展的微观基础和宏观环境都发生了深刻变化,必须在坚持家庭承包经营基本制度的基础上,与时俱进地创新完善农村经营体制,开辟中国特色的农业现代化道路。本文系统回顾和总结了改革开放以来农村经营体制的变迁和绩效,深入分析了当前农产品需求刚性增长、国家、集体与农民关系深刻变革、农村劳动力大规模转移等新形势对农村经营体制提出的新要求,并提出了富有前瞻性和针对性的政策建议。     

关于农村人居环境治理路径思考

农村人居环境治理中的问题主要表现在治理主体参与度低、治理条件不完善、治理效果不佳等，究其原因，主要在于村干部思想狭隘、资金来源渠道单一、长效机制与监督机制不完善、村民环保意识弱等。打造美丽乡村，必须提升村干部与村民的参与度，改变村民不良习惯；扩大资金来源，增加治理资金投入力度；从制定科学规划，完善基础设施方面来完善治理条件；完善环境治理的长效机制、监督机制。     

发展农村合作经济组织推进农村经营体制创新

我国目前达到的小康水平低,不全面,不平衡,差距主要在农村。农业劳动生产率低,农村生产力水平不高,社会事业发展落后,农民收入增长缓慢,农村经济体制还存在很多不适应市场经济发展的问题。解决这些问题,必须深化农村改革,而发展农村合作经济,促进农业规模化、农民组织化的提高,是加快农业和农村经济发展,增加农民收入,推进农村经营体制创新的重要途径。     

农业农村环境治理攸关“三农”发展大局

<正>在我们这个星球上,没有任何人能幸免于环境的破坏和污染。近些年,大城市污染已经见怪不怪,PM2.5指数飘红更是家常便饭。在人们心中,广大的农村地区幅员辽阔,江河湖泊遍布,对污染有着相对较高的自我吸收和净化能力。为远离空气污染,不少人选择去农村"避难"。然而,今天的农村早已不是朴素而洁净的世外桃源,困扰大城市的环境污染问题,往往在农业与农村环境中更加严重。"垃圾靠风刮,污水靠蒸发,室内现代化,室外脏     

构建农村集体“三资”审计体系——以浙江省淳安县为例

本文论述了构建农村集体＂三资＂（资金、资产、资源）审计体系的必要性,指出当前农村集体＂三资＂管理存在的一些问题,需充分运用审计手段加强监管,并就构建农村集体＂三资＂审计体系作了有益的实践。     

以体制创新改革完善农村土地制度

发展中国家在由传统经济向现代经济转变的过程中，不仅需要发展和壮大现代工业，农村经济的发展也起着举足轻重的作用。而土地是农业发展最基本的生产资料，也是中国占绝大多数人口的农民的最基本的生存条件和就业保险，农村土地制度的完善与否，对农民生产生活，有着重要...     

克服体制障碍推进农业市场化：对苏州市农村体制创新的研究

关于农业体制障碍问题的提出,是对近年来深化农村改革后,农业市场化进程仍然受阻这一现状的深入思考。没有农业的市场化,我国的社会主义市场经济就不可能走向完善和成熟,农业持续增效、农民持续增收也就难以得到保证。因此,尽快消除农业市场化进程中的障碍,既是当务之急,也是明智之     

公众参与农村环境治理存在的问题及途径

公众参与是环境民主理念得以体现的有效路径,是形成社会监督力量的重要源泉,是实现农村环境整治目标的推动力,是明确环境权利的实践基础。目前农村环境治理中的公众参与程度较低,主要根源体现在参与主体环保意识淡薄、公众参与缺乏权利基础、参与成本过高等方面。为加强公众参与的积极性和主动性,要提升参与主体的思想意识,完善相关立法为公众参与提供制度保障,多渠道降低公众参与成本,积极发展民间环保组织。     

创新体制机制全面深化农村改革

创新体制机制，是推进社会主义新农村建设的动力源泉和制度保障。要根据完善社会主义市场经济体制和推进社会主义新农村建设的要求，加快农村改革步伐，重点解决城乡分割、城乡之间要素分配不均、农村管理方式滞后等突出问题，着力建立城乡互动、平等发展的有效机制。着力建立要素合理配置、产品有序流动的市场体系，着力建立职能明确、运转高效的政府管理体制。全面增强农业农村经济发展活力。要进～步深化以农村税费改革为主要内容的农村综合改革。农村税费改革己经取得重大阶段性成果，但改革任务还远远没有完成。要根据全部取消农业税后的新情况、新特点、新问题，围绕巩固和发展农村税费改革成果，     

统筹城乡发展体制机制创新研究——以邯郸市为例

以体制机制创新为视角对邯郸市统筹城乡发展展开研究,首先分析了邯郸市统筹城乡发展中存在的体制机制问题,其次借鉴国内外统筹城乡发展的先进经验,最后有针对性地提出了邯郸市统筹城乡发展体制机制创新的相关建议.     

“三治融合”视角下农村环境治理的发展路径

农村环境治理问题,事关乡村振兴战略的推进与实施,事关农村地区的稳定发展。当前,我国农村环境治理倡导由政府、市场和农民等多元主体合作治理。但在实践中,由于政府和市场治理的越位和错位,导致农民治理的缺位,阻碍了各主体合作态势的形成。为此,“三治融合”环境治理模式利用民主力量、强制力量和柔性力量形成合力,以农民自治为基础,以法治和德治为保障,为农民参与环境治理困境提供化解路径,也为创新农村环境治理摸式提供了新视角。构建“三治融合”环境治理模式,需以农民参与夯实“三治融合”的自治基础;以法治建设完善“三治融合”的制度保障;以道德教化健全“三治融合”的价值支撑。     

农村环境治理问题与对策调查分析——以天水市杨王村为例

本文针对农村环境治理中存在的突出问题,对天水市杨王村进行了实地调查,发现以下几方面的特点:村民的不理解、不配合、治理资金的匮乏、治理主体责任划分模糊以及缺乏长效的监督管理机制是当前所面临的突出问题,文章对存在的问题进行原因分析,提出了如下建议,我们应不断提高环境保护意识,领导干部要积极树立榜样,建立合理的奖惩机制,积极筹措资金不断完善环境治理体系的建设,以保障美丽乡村目标的实现。     

土地利用困境的制度驱动与体制创新——以浙江省为例

进入21世纪后,浙江的建设占用耕地规模的不断扩大,耕地流失和新增耕地规模均大幅扩张,耕地总体质量出现下降,"上山下海"式耕地补充方式也加大了生态退化的压力,土地利用的"浙江模式"是加速浙江农地非农化进程的重要制度驱动因素。需要探索计划管理与市场调节相结合的土地利用体制、转变土地利用方式等入手,提高土地集约使用程度,以解决浙江土地持续利用面临的困境。     

关于推动农村经营体制创新的几点思考

党的十六大报告在强调坚持党 在农村的基本政策,长期稳 定并不断完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制的前提下,提出“尊重农户的市场主体地位,推动农村经营体制创新”的要求。这是我国农村改革走过二十几年的光辉历程之后,面对我国进入全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化新的发展阶段,党提出的深化农村改革的又一重大课题。毫无疑问,随着这一课题的破解和推进,邓小平同志设计的中国农业改革和发展的第二个飞跃将会提到议事日程,新的更广阔的发展前景将展现在我们面前。     

坚持农村基本经营体制积极创新农业经营形式

农业是国民经济的基础.解决好“三农”问题,是全面建设小康社会的重点和难点.我国农业基础薄弱、农村发展滞后、农民增收困难的局面尚未根本改变,迫切需要走出一条中国特色的农业现代化道路.     

“三产融合”背景下农村电商运营模式创新研究——以广州市从化区为例

积极推进我国农村“三产融合”发展是实现农村产业链条全面延伸、农民经济收入快速增长的重要举措。在此背景下，农村电商平台的发展引领着各地乡村实现经济转型，而创新农村商业模式和丰富农村服务内容能为电商市场发掘更多增值机会。以广州市从化区为例，探讨目前当地农村电商运营模式的现状和创新困境，提出“农户+高校+新媒体”“合作社+企业+电商社群”“休闲农业+文化IP+党建研学”3种新型模式，以提升农村电商的经济效益和传统农村的社会效能。     

社区建设语境中的农村环境治理：逻辑、闲顿与路向

农村环境决定、影响和制约着农村社区建设目标、机制及途径的选择,环境治理因此是农村社区建设的重要内容．社区建设则是环境治理的合适栽体。针对农村环境恶化导致的社区建设困境,本文认为,只有从提高农民的环保意识,建立社区性环保组织,完善社区管理机制以及规划和建设生态型社区等方面着手,才有可能促使农村社区建设与环境治理互生共荣、同质发展。     

乡镇环境治理现状调查--以陕西省L镇2019年环境治理为例

基层政府在整个政府层级结构中占有重要地位,社会性和基层性等特点尤为突出,其社会管理职能与人民生活息息相关。采用文献法与访问法,通过调查L镇政府环保办工作发文情况和访问环保办工作人员,了解环保办社会管理职能,分析乡村污染治理措施,从而明确基层政府在乡村环境治理工作中的重点。