浅析欧盟对中国非市场经济地位的贸易实践

WTO、美国和欧盟是应用"非市场经济"规则最重要的三个场所,文章分别讨论了这三个组织(国家)的相关规则和实践,并结合中国的现状及与欧盟的贸易状况,进一步说明了中国出口商面临的市场经济地位问题,并对存在的问题提出了意见与建议。     

欧共体非市场经济规则对中国的适用及分析

在国际上一般认为商品的生产销售和资源的调配如果完全由国家控制的部门通过计划实现的,而不是通过市场的自然调节,这样的国家就被认为是非市场经济国家(主要指计划经济国家)。关贸总协定第六条以及《反倾销规则》对非市场经济国家没有做出任何指导性的界定,也没有任何关于这类     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。     

浅谈欧盟反倾销法中的非市场经济问题

<正>1前言1996年至2006年期间,中国连续10年成为国际反倾销头号目标。欧盟是我国最重要的经贸伙伴之一,但中国同时也是欧盟反倾销措施的主要对象。造成这一状况的主要原因之一就是欧盟反倾销法的非市场经济国家规则。这一规则的适用,使中国企业被征收高额的反倾销税。1998年｛欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效。但(中国WTO报告:2003)指出,该修正案的实施表明,绝大多数中国企业不能从该修正案中获益。迄今为止,因获得市场经济地位,用本企业产品的正常价值确定倾销幅度的案例十分有限。因此,对欧盟反倾销法的非市场经济规则进行进一步的探讨并谋求对应之策,是非常必要的。     

欧盟巧用WTO规则值得借鉴

欧盟是世贸组织中最具经济实力的成员之一。近年来，欧盟一方面根据ＷＴＯ的有关规定，对其相关贸易法规进行了积极修改，使之基本符合世贸组织的要求；另一方面，在不违背世贸组织规则的同时，充分利用世贸组织规则的不完善之处保护自身利益。 首先，在关税、数量限制等传统保护手段方面，欧盟不断调整其对外政策。如逐步对关税进行削减，使目前算术平均关税水平不到４％；取消了多数进口商品的数量限制制度。同时，欧盟充分利用世贸组织所允许的保护措施，如利用反倾销等“隐性”保护手段来保护欧盟自身的利益。 目前，欧盟是世界上反倾销…     

中国对外贸易中的“非市场经济国家”问题

中国加入WTO后,在面对国外反倾销时,由于"非市场经济国家"的"替代国"规则的使用,导致我国遭受巨大损失。2016年是该规则15年过渡期结束的年份,分析此问题形成的缘由及影响,对处理好这个问题、采取有效的应对措施将有很大帮助。     

WTO的耻辱——评用替代国价格计算非市场经济国的成本

TTO认准了中国在15年之内成不了市场经济国家（从2003年算起）。在此期间,中国必须接受一项奇怪的规则,即当中国被起诉有倾销嫌疑时,要拿替代国的价格来计算中国企业的成本,从而判断企业的产品定价是否低于成本,是否存在倾销的问题。     

非市场经济地位对中国外贸的影响及对策

中国在加加入世贸组织贸组织8年的过程中,中国遭遇反倾销的数量和幅度越来越大,并形成对我国的贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展,给企业造成的危害越来越大。究其原因,则是世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常"认定"我国为非市场经济国家。从经济、政治等方面分析"非市场经济地位"的性质及由来问题对我国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策,以期使中国出口企业在国际市场上与外国企业处于平等竞争的地位。     

非市场经济地位对中国外贸的影响及对策

入世8年,中国遭遇反倾销的数量和幅度越来越大,形成对我国贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展,给企业造成的危害越来越大.究其原因,则是世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常"认定"我国为非市场经济国家.本文分析了"非市场经济地位"问题的性质及由来,并从经济、政治等方面分析该问题对我国外贸的影响,最后从政府、行业、企业角度提出相应的对策.     

从WTO规则谈经济行政法与国际法的交叉学科——国际经济行政法

在经济全球化时代,跨国界治理已成不争的事实。行政法治的国际化研究具有广阔的空间,国际经济行政法是其中一个分论。     

美国反补贴法“非市场经济国家”适用问题研究

不对“非市场经济国家”适用反补贴法是美国长期以来奉行的立场并有其判例支持，美国商务部对原产于中国的产品发起一系列反补贴调查表明其已推翻自己先前的立场。文章着重探讨最具代表性的美国反补贴法对“非市场经济国家”适用问题的法律规定，分析了其成文法和判例法的相应演进历程，并指出美国反补贴法的变化对我国的影响。     

欧盟和WTO有关贸易与环境协调问题的比较

欧盟和WTO是世界上两个最为重要的带有规范性的国际经济组织,它们在协调贸易与环境的关系上各有特点,本文论及环境例外权的比较、在现有的条件下为什么“风险预防原则”还不能引入WTO,以及欧洲法院和WTO争端解决机制在程序规则上的不同并对两者进行了详细比较。     

美国对华应用“非市场经济条款”出现新动向

在《证券市场周刊》2004年第30期著文指出，对石油价格高企给中国经济可能带来的影响必须要有充分的心理准备。因为中国经济从来没有像今天这样依赖于进口石油，也从来没有对油价如此敏感。耗用全球能源12％的中国已经成为世界第二大石油进口国。2002年全年，超过32％的石油消费来自进口，但2004年前4个月这个指标已超过43％。     

WTO规则与我国经济法的发展

首先简要阐述了WTO规则与我国经济法的关系,接着论述了WTO规则对我国经济法的发展带来的契机与挑战,最后提出了应对挑战的对策。