浅析停车收费合同的法律性质

近年来,停车纠纷不断上升,对于停车服务法律责任问题,我国法律法规并无明文规定。实践中,停车场和车主是否成立保管合同关系,由谁承担车辆赔偿责任的问题一直处于争议中,对此,判断停车收费合同是属于保管合同还是车位租赁合同对纠纷的解决至关重要。这就有必要通过对停车收费合同法律性质及存在的相关问题进行研究,进而提供相关完善建议,从而有利于此类纠纷的解决。     

停车场所有方或管理方责任分析

近年来,随着汽车的普及,出现了众多停车场所机动车丢失的索赔案件。本文从法律角度讨论停车场所有人或管理人对于其场所内被盗或被损坏的车辆是否应当承担民事法律责任的问题。     

养车族需注意:车险“六不赔”

近几年来,随着人们消费意识的提高,购买私家车的人越来越多,而且有许多人都为自己的爱车上了车险。但有关专家指出,千万不要以为买了车险就进了保险箱,有些情况保险公司是不予理赔的:不赔情形之一:收费停车场中丢车、剐蹭事例:去年,贾明亮考下了驾照后,买了一辆夏利车。每天他都把车停在小区的停车场里。为此,每个月贾明亮要交给物业200多元停车费。去年9月,贾明亮一早去上班时,发现自己的车在小区停放时丢失。由于贾明亮是新手,所以给车上的是全险,车辆丢失后,他向保险公司报案并要求理赔,但保险公司的答复是:凡是在收费停车场中丢车,保险…     

比较分析不安抗辩权制度与预期违约制度

私法自治,是指在私法领域中,当事人按照自己的意愿,完全有权自由决定其行为和参与市民生活的方式,不受任何个人或组织工作的非法干扰。而合同是民事主体进行私法自治的主要手段,伴随着合同从磋商到签订到履行再到履行完毕以后,法律赋予当事人不同的权利与义务,在合同签订前当事人负有先合同义务,在合同签订并生效后当事人负有合同义务,合同履行完毕后当事人负有后合同义务。违反不同的义务当事人要承担不同的责任,或者负缔约过失责任或者负违约责任。但在合同有效成立后到合同履行前这段时间内当事人违反义务应该如何规制?大陆法系规定了不安抗辩权制度,普通法系规定了预期违约制度。本文从比较法的角度对这两种制度进行了比较,并在对比的基础上考察了我国合同法的规定,指出了我国合同法规定的先进之处。     

论合同关系中的第三人

按照合同相对性理论,合同关系外之第三人既无合同权利亦无合同义务。这一原则无论是在大陆法系还是英美法系,都被视作合同法的基石而得到坚持和延续。但是合同相对性原则及古典合同法理论有违社会现实。自20世纪初期,欧美各国逐渐开始反思相对性原则的弊端,将第三人关系引入合同,创设出利益第三人合同等丰富的制度成果。我国合同法规定了合同相对性原则及第三人给付合同,但在实质上这些规定并不成为合同第三人制度。第三人是否具有独立的请求权应当成为第三人制度成立的基本标准。     

再保险合同是责任保险合同吗？——与郑毛波、邹海林等商榷

再保险，又称“分保”，是指：“保险人将其承担的保险业务，以分保形式，部分转移给其他保险人。”而再保险合同，是指保险人以其承担的保险业务的一部分（或全部）为保险标的，向其他保险人转保而订立的保险合同，又称为“分保合同”。由于保险法没有明规定再保险合同的性质，所以对其性质一度成为保险法学界讨论的热门话题之一，曾经出现过“合伙合同说”，“原保险合同继承说”，“财产损失保险合同说”和“财产保险合同之责任保险合同说”（以下简称“责任保险合同说”）等等，并最终是以我国台湾地区的郑玉波和大陆地区的学邹海林、樊启荣先生等主张的“责任保险合同说”占据了我国法学界主流地位。     

我国融资租赁合同法律问题研究

融资租赁业务,在过去的30年里在我国迅猛发展。融资租赁合同作为一种独立合同和新型的租赁合同使得融资租赁业务得以顺利进行,但是由于融资租赁本身集融资、贸易与融物为一体,同时,我国对融资租赁的立法尚不完善,对于融资租赁合同仅《中华人民共和国合同法》第十四章予以规定,且内容仅限于融资租赁交易方面的一般性规定,在融资租赁的种类、登记、违约救济等方面都缺乏明确的规定。使得融资租赁行业不能得到健康发展。本文从融资租赁合同的概念和法律特征入手,将对合同进行阐述。     

合同不真正义务初探

合同不真正义务是法定合同义务之一,是法律基于诚实信用原则和公平原则对违约方施予的一项救济保护措施,随着市场经济的发展,合同不真正义务引发的社会纠纷越来越多,在案件的处理过程中也出现了各种各样的分歧。研究合同不真正义务的目的也就在于确定其责任,维护合同当事人双方利益的平衡。本文从理论入手,通过比较分析的方法,借鉴国外合同不真正义务的规定,发现我国合同不真正义务制度的优缺点,在此基础上对我国合同不真正义务规定提出自己的几点建议,完善合同不真正义务的立法。     

小议工程分包合同与劳务合同在法律特征上的区别

在我国目前的工程建设中,工程分包合同和劳务合同是常见的经济合同,由于两者非常容易混淆,不少工程中标单位与劳务提供者签订的劳务合同不规范,在诉讼时因合同的不规范被法院认定为工程分包合同而蒙受不必要的损失。有必要就两者在法律特征上的区别进行探讨。     

试析建设工程施工合同的无效与处理

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。我国《建筑法》与《招标投标法》对建设工程施工合同进行了严格的规定。在实践中,违反建设法律而导致合同无效的情形经常发生。本文拟从建设工程施工合同无效及处理角度论述相关法律问题。     

浅议建造合同准则实践问题及建议

<正>我国在2007年正式实施了《建造合同准则》,为我国建造合同制度提供了法律依据,为我国会计领域的标准化提供了相关标准。但是在我国建造合同准则的实践过程中,仍然存在着一些问题,本文在对建造合同准则实践问题分析的基     

做好高校基建合同管理工作的思考

高等学校进行校区基本建设工程涉及的环节众多,其中合同管理工作是其中的重要环节,高校基本建设中涉及到的主要合同种类有哪些?作者从基建合同管理工作的实践角度出发,按照高校基建工作的流程对高校基建合同的种类进行了小结,提出做好合同签订管理工作的建议。     

贷款合同保证虚设的成因与防范

为贷款合同提供保证,这是我国和国际贷款合同最为普遍的担保方法。由于贷款合同保证虚设问题的存在,导致不良贷款率急剧上升,成为国有商业银行防不胜防的一大难题。探析贷款合同保证虚设之形成、成因、对策,旨在消除隐患,增强防范,维护我国的金融安全。     

我国政府采购合同的性质分析

我国《政府采购法》实施已有七年多时间,早在该法制定前到立法过程中直至目前,政府采购合同的法律定位一直是学界争论的焦点,主要的观点有民事合同说、行政合同说,此两种观点既有其合理之处,又有不足之处。本文力图通过结合以上两种观点,分析政府采购合同立法本意,认为政府采购合同应定位在经济合同,受经济法调整。     

试析建设工程施工合同的无效与处理

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同.我国<建筑法>和<招标投标法>对建设工程施工合同进行了严格的规定.在实践中,违反建设法律而导致合同无效的情形经常发生.本文拟从建设工程施工合同无效及处理角度论述相关法律问题.     

论雇佣合同与承揽合同的区别

雇佣合同与承揽合同的区分一直是实务中的难点,由于其外在表现形式上存在着极大的相似性,要想正确、恰当、合理的区分二者实属不易。并且对于二者的区分标准实务中一直存在着不同的观点看法,现有的区分标准也不尽合理。基于此,笔者在对雇佣合同和承揽合同二者区分标准和对现有标准批判的研究基础上,提出二者主要的区分点在于"控制性",我国很有必要加强对此的研究,拟就对"控制性"的认定做出分析,以期对我国立法有所裨益。     

浅议建造合同准则实践问题及建议

我国在2007年正式实施了《建造合同准则》,为我国建造合同制度提供了法律依据,为我国会计领域的标准化提供了相关标准。但是在我国建造合同准则的实践过程中,仍然存在着一些问题,本文在对建造合同准则实践问题分析的基础之上,提出一些个人建议,希望能够为建造合同双方提供参考。     

浅谈合同解除权

随着我国《合同法》的颁布实施,司法实践中对合同解除权的行使仍存在诸多争议,本文从合同解除的法理依据、性质、类型并结合有关条文就合同解除权争议之诉在司法实践中存在的若干问题提出几点浅见。     

论雇佣合同与承揽合同的区别

雇佣合同与承揽合同的区分一直是实务中的难点,由于其外在表现形式上存在着极大的相似性,要想正确、恰当、合理的区分二者实属不易.并且对于二者的区分标准实务中一直存在着不同的观点看法,现有的区分标准也不尽合理.基于此,笔者在对雇佣合同和承揽合同二者区分标准和对现有标准批判的研究基础上,提出二者主要的区分点在于“控制性”,我国很有必要加强对此的研究,拟就对“控制性”的认定做出分析,以期对我国立法有所裨益.     

保理合同履行规则的冲突与调整

我国《民法典》为保理合同搭建了基本规则框架,但在规则适用上还存在诸多不明晰之处.在履行保理合同的过程中,保理人会面临基础交易合同瑕疵、应收账款多重转让等问题,从而影响应收账款的收回.为应对多元保理纠纷,当前亟须对保理合同的规则进行解释,以确保保理合同顺利履行,为纠纷解决提供适用依据.文章以我国《民法典》保理合同一章条文...