论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

关于农村金融排斥问题的思考

农村金融发展面临着包括价格排斥、条件排斥、地理排斥等金融排斥问题.本文通过对金融排斥现象的分析对我国目前存在的农村金融排斥问题进行深入探讨和分析,发现农村金融排斥与经济、伦理、制度等方面的原因有关系.解决农村金融排斥应该从政府、农村金融机构、农民自身和制度创新几方面寻找解决方案,以寻求解决农村金融问题的答案.     

我国农村金融制度创新的制度经济学研究

金融是现代经济的核心,发展农村经济,促进农村经济的可持续发展,离不开大量有效资金的投入。农村金融作为农村经济发展中最重要的资本要素配置制度,其对农村经济发展的促进作用越来越明显。当前我国农村金融体系表现为金融体系的结构性失衡和总量严重不足,形成了一个相对低效的金融制度安排,使得农村金融对农村经济的促进作用很低。本文试图在制度经济学的视角下,探讨当前我国农村金融现状及存在问题,分析其形成的制度原因,并从制度创新的角度去探讨解决这一问题的对策。     

中国农村金融制度交易成本的测度

本文通过建立农村金融制度交易成本的指标体系,利用主成分分析法对1979-2010年间中国农村金融制度交易成本的相对规模进行了测度,并运用农村金融发展的规模、效率和结构指标检验了相关测度指标在农村金融发展中的适用性.研究结果表明:农村金融制度交易成本的相对规模尚未达到能够对农村金融发展起阻碍作用的程度,未来应当通过促进农村金融市场的发展提高农村金融制度交易成本的调节作用;既有的制度安排和较高的交易成本不利于农村金融效率的提高和结构的改善,应通过制度变迁进一步促进农村金融的发展.     

日本农村金融制度及对我国的启示

本文考察了日本农村合作金融制度、政策性金融制度及风险保证机制的现状及运行,认为日本农村金融制度具备其特有的制度优势,最后针对现阶段我国农村金融制度存在的问题提出如何借鉴日本经验以实现我国农村金融制度创新。     

建设社会主义新农村需要新的农村金融制度

党的十六届五中全会和今年的中央一号文件提出了建设社会主义新农村,给农村金融制度改革提出了新的课题。当前,农村信用社改革正逐步深入的进行。但我们认为,仅如此还不能适应社会主义新农村的建设,必须系统地对我国的农村金融制度进行创新,本文主要从完善农村金融制度的必要性、基本思路和原则、农村金融组织结构和制度安排内容等方面透视农村金融制度的建设和创新,希望能给有关部门以参考。     

农村金融改革试点突破、障碍与深化安排——以沙县创建国家农村金融改革试验区为例

福建省沙县是农业部、人民银行、银监会、保监会等四部委批准的全国6个农村金融改革试验区之一。自从该试验区申报和设立以来,沙县积极推进农村金融产品和服务方式创新,着力在探索建立现代农村金融制度方面先行先试。本文总结梳理沙县试验区改革试点的阶段性成效,剖析沙县试验区创建过程中面临的制约因素,并从农村金融改革的制度安排、政府助力、监管推力以及农村金融组织的自身加力四个层面,阐述沙县农村金融改革试点的深化安排。     

农村金融制度安排中的差异法分析

由于中国特殊的国情，在国家效用函数的框架下，农村金融形成了统一的制度安排。然而，我国由于经济发展区域化差异较大，必然伴随着农村金融区域差异化制度需求。运用制度经济学、区域经济学、信息经济学的相关理论和知识，尝试采用区域差异的方法对农村金融进行研究，并提出差异化金融制度安排的构想，希望能为农村金融制度改革提供一种思路。     

我国农村金融边缘化的制度矫正研究

农村金融体制改革是社会主义新农村建设的重要组成部分。本文对转轨过程中我国农村金融体系在农村经济发展中出现的边缘化现象进行了分析,进而运用制度经济学原理对其产生的原因进行剖析,最后提出"四位一体"的农村金融制度的重构,以更好地为农村经济发展服务。     

突破障碍 力求均衡——对我国农村金融制度供给非均衡的分析

我国农村金融制度的特点党的十七届三中全会为我国农村金融制度的改革确立了战略性目标,即建立多层次、广覆盖的农村金融体系。农村金融制度伴随农村经济和金融的发展而产生．直接影响金融体制的构建,并从根本上决定农村金融体制和运行机制的性质特征和效率。其功能主要体现为配置金融资源的功能、约束和激励功能、协调经济的功能。具体包括：降低不确定性降低交易成本消除外部性;促进经济效率：界定权利边界。     

对当前农村金融体系制度设计及制度变迁的思考

本文评估了农村金融体系的制度变迁的实际效果,认为农信社改革在制度设计上存在缺陷,应加强金融深化,引入新的博弈主体,进一步加强农村金融体制改革。     

农村金融制度创新与新农村建设关系研究

农村金融制度是指农村金融具体的组织体系分工、产权和治理模式、行业监管方式等。国家“十一五”规划建议和推进社会主义新农村建设的若干意见在政策和操作层面,对农村金融制度安排已经明确了方向。但新农村建设中金融制度构架在当前我国农村经济发展进入新阶段的形势下,继续采取供给主导型的制度安排无疑是次优的选择。农村金融制度创新需要从我国农村的政治、经济、社会现状出发,充分考虑目前农村金融制度安排的环境条件进行改进和探索。     

对我国农村金融制度变迁的思考

本文认为当前我国的农村金融制度存在着制度性缺陷、严重的金融抑制、潜在收益无法内在化的弊端，制约着农村经济的发展，影响着金融制度整体绩效的提高。为此，应对我国农村金融制度实行强制性变迁，从减少变迁成本、增进激励机制、形成多种产权相互竞争和功能互补的组织体系、及采取配套措施四个方面，重构农村金融制度，消除农村金融与农村经济的非均衡状态，提高农村金融制度绩效，支持并促进农村经济发展。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远。这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐。本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系。在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位。     

农村金融抑制的表现及原因分析——以衡水市为例

本文基于衡水市10个样本县(市)农村金融的实证研究,分析了农村金融发展中面临的金融抑制问题,提出了消除金融抑制的对策建议。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远.这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐.本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系.在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位.     

我国农村金融制度变迁不足的原因及对策

我国农村金融制度供给保持着计划经济时期的政府主导模式。计划经济时期,我国实行的是城乡二元经济政策,实行农业支持工业的发展战略,在农村的金融供给具有一定的垄断性。近年来政府为改变城乡发展的巨大差异对农业进行了大力支持,实施工业反哺农业政策,这种“政策反向”在农村金融制度变迁上没有得到有效体现。文章首先描述了现阶段我国农村金融发展现状,其次分析了影响农村金融制度变迁不足的主要因素,最后提出了相应对策措施。     

河南农村金融组织制度效率探讨

农村金融是现代农村经济的核心.现有的农村金融市场体系与农村经济发展存在着一定的不适应性,根源在于农村金融发展中存在着制度缺陷.提高河南农村金融组织制度的效率,必须加快农村金融组织制度创新,建立一个以政策性金融为主导、以农村信用社为基础、以农村地方性商业银行和非银行金融机构为两翼、以民间金融为重要组成部分的新型农村金融组...     

我国农村金融制度变迁不足的原因及对策

近年来政府为改变城乡发展的巨大差异对农业进行了大力支持,实施工业反哺农业政策,这种"政策反向"在农村金融制度变迁上没有得到有效体现,制约了农村经济的发展。文章首先描述了现阶段我国农村金融发展现状,其次分析了影响农村金融制度变迁不足的主要因素,最后提出了相应对策措施。