省县两级 总分联动——探索农信社中间业务的科技支撑模式

中间业务作为与资产业务、负债业务并称的三大支柱业务,近年来受到国内各家银行的高度重视。据2011年全国股份制银行年报显示,8家上市银行的中间业务手续费及佣金收入增速明显,深发展、招行的中间业务手续费及佣金收入同比增长超过100%。2012年,利差收窄,农村金融机构尤其是农信社过度依靠传统净息差的盈利模式受到前所未有的挑战。农信社急需调整结构,转变发展方式,着重发展中间业务,拓展     

打破垄断 银行如何接招

利率市场化改革以及金融脱媒时代的到来,使得银行当前以利差为主的业务增长模式和社会融资中介地位面临严峻挑战,如何在转型中寻求发展突破,成为各家银行正面临的课题。     

国有商业银行战略转型的理论框架与路径选择

后金融危机时代,利率市场化进程加快、金融脱媒现象持续深化、资本约束日趋严格,客户需求综合化、同业竞争日益加剧,国有商业银行面临的国内外经营环境和金融生态环境均发生深刻的变化,依靠以利差收益为盈利模式的绔统银行业务面临着严峻的挑战。因此,如何转变银行经营模式,推动战略转型是国有商业银行亟须思考的课题。     

我国中小股份制商业银行主要内控风险的成因分析

目前我国中小股份制商业银行处在经营转型时期，由于全球经济和金融形势不断变化，以及政府对银行的监管趋严，这些中小商业银行只能倾向于依赖贷款增长的相对粗放的发展模式和过度依赖存款和贷款利差的传统的盈利模式，而过度依赖大企业和大项目的贷款所产生的增长，以及过分简单的盈利方式是不可持续。因而，在经济发展方式加快转变，以及利率市场化改革提速的大背景下，我国中小股份制商业银行迫切需要转变自身的增长模式和盈利模式。经营转型会使中小股份制商业银行将资源从熟悉业务领域转移到不熟悉业务领域，在不熟悉的业务领域将面临更多不确定性和更大风险。因此经营转型给我国中小股份制商业银行的风险内控管理提出了更高要求，也带来了严峻挑战。     

美国融资租赁公司盈利模式分析及对中国的启示

中美租赁公司的盈利模式存在较大差异,这种差异不仅来自发展阶段的不同,更与两国金融市场发展水平、政策监管、税收及法律等综合外部环境息息相关。美国银行系租赁公司的收入主要来源于利差、交易和余值收入,中国银行系租赁公司目前业务结构单一,集中于利差收入,业务和风险与银行趋同,其盈利模式必须逐渐多元化。要实现这一转变,有赖于外部政策和市场环境的变化,也需要租赁公司自身主动调整。     

理性探寻商业银行综合化经营

伴随利率市场化、金融脱媒等金融改革的不断推进,中国商业银行主要依靠利差的盈利模式不可持继,业务结构亟需改进。     

优化资源配置完善激励措施促进中间业务持续快速发展—中间业务“现买单”业务发展纪实

随着利率市场化的推进，利差空间收窄，传统盈利模式受到严峻挑战，商业银行的业务收入结构正在发生转型，银行核心竞争力也在逐步由资产负债业务转向中间业务。在新的市场环境下，如何减轻经营压力，降低经营风险，避免利润增长过于单纯依赖于存贷款业务的发展，建设银行新疆区分行从转变经营理念和观念出发，     

我国商业银行盈利模式转型探讨

近几年,我国经济增速放缓、存贷利差收窄、社会融资方式转变、不良贷款率反弹、监管"宽进严管"等,导致多家银行利润增速逐步放缓并呈现出负增长态势。多种迹象表明,我国商业银行已经处在了盈利模式转型的关键时期,通过资产规模扩张和净利息差来赚取红利的时代已经不复存在,各家机构必须开始重新审视自身的金融服务能力、创新能力、可持续发展能力,调整业务发展战略及盈利模式,来适应当今金融发展趋势。本文第一部分叙述当前我国商业银行的盈利现状,第二部分阐述银行盈利模式转型必要性,第三部分分析当前我国的银行的机遇,第四部分提出相关建议。     

互联网金融背景下中小商业银行创新策略研究

近年来,随着互联网金融爆发式发展以及客户消费行为逐步线上化,互联网机构正快速渗透着银行核心业务领域,颠覆着银行的经营模式、盈利模式和服务模式,本文着眼于中小商业银行面对互联网金融挑战,提出相应的创新策略,进行分析探讨。     

IT运行面向业务管理的演变之路

一、业务发展对银行IT系统的挑战 随着中国加入世界贸易组织,国内银行业务向外资开放的步骤越来越快了。比较国内外银行业务服务的差距,最主要集中在服务内容和服务水平上。国内外银行的盈利模式存在较大差异,国内银行主要依靠存贷款利差,而国外银行则大量依赖于品种繁多的金融衍生业务,以及为高端客户提供的金融理财服务。     

商业银行在互联网金融时代的发展对策研究

本文从城市商业银行的视角展开分析,发现互联网金融将对城市商业银行的盈利模式和服务模式造成了影响,减少银行收入,严重冲击了银行传统业务。基于此,本文对互联网背景下的城市商业银行发展策略提出了可行性建议,在经营模式转型方面,注重加强商业银行风险控制;在营销渠道方面,大力发展电子银行和移动商务,拓展业务渠道,对业务进行创新;在体制方面要逐步与互联网金融机构深度融合与合作,把握互联网金融的契机,通过优势互补和资源共享实现可持续发展。     

当前形势下银行业务经营策略

在当前复杂的金融形势下,依赖贷款增长、依赖存贷利差、依赖政府平台、依赖传统模式来寻求持续增长的时代已逐渐远去,银行只有主动适应新形势、新变化,转变经营理念、转变业务增长方式,才能持续巩固和提升市场竞争力。     

对商业银行发展中间业务的几点思考

随着商业银行的不断上市以及国外银行的涌入,我国银行业面临着巨大的挑战和考验.传统的经营模式已经不能适应银行业的发展,仅靠存贷利差这种传统盈利模式已经难以立足.大力发展中间业务成了众多银行追捧的法宝.只有不断拓展业务种类,发展和寻求新的利润增长点,商业银行才能在重压之下得以生存.但是在业务拓展的同时,伴随的风险也不可忽视...     

巴塞尔协议Ⅲ对金融租赁业的影响及对策：基于风险指标体系与业务盈利模式的分析

由于有与母体银行风险并表的需要,金融租赁公司将受到巴塞尔协议III逐步实施直接或间接的影响。本文从新标准所设定的风险监管指标体系调整出发,逐层分析了资本充足率、贷款拨备率、拨备覆盖率等指标要求调整对金融租赁公司的业务盈利模式、规模扩张方式、风险管理理念和公司治理结构带来的影响,并从业务模式转型、与母体银行协同合作、专业团队、信息系统等视角提出金融租赁公司的应对策略。在巴塞尔协议新标准的要求下,金融租赁业从外延式扩张向内涵式提升转型具有高度紧迫性。     

奥运经济带动金融创新

奥运经济为金融创新提供了广阔的平台,也带动了经营模式的创新,中国银行在综合金融业务经营结构下,正在由批发业务主导转向批发业务与零售业务并重,由利差收益转向利差收入和非利差收入均衡发展,实现由一元化的服务结构向多元化服务结构的转变,从提供固定网点的物理服务,转向物理化、电子化、网络化并重的服务渠道。     

县级行营业网点经营管理现状及建议

一直以来,我国商业银行无论是在经营还是在管理上都沿袭着传统的粗放型增长方式,传统的存贷业务结构和单一利差收入成为其主要特征。金融改革进一步深入的形势。对商业银行经营管理模式提出了新的要求：在业务发展方式上从外延粗放型增长向内涵集约型增长转变;在经营结构上由传统的存贷业务结构向资本集约型综合金融服务转变;从单一利差收入向收入多元化转变;     

互联网金融对商业银行的挑战

近年来,互联网金融以其独特的优势对传统商业银行的经营模式产生深远的影响,起到了改变银行传统盈利模式、调整业务结构、改善服务水平、建立和引入新的信息管理系统等作用。本文浅析互联网金融给商业银行带来的影响,并针对这些情况提出了几点应对策略,以供探讨。     

利率市场化战场中的黑马——平安银行经营策略分析

在利率市场化进程加快,商业银行利差持续收窄的背景下,平安银行以精确的战略定位、差异化的营销服务、精细的组织管理脱颖而出,其对公业务经营策略值得国内银行特别是中小型银行借鉴。迅速发展中的平安银行创新推动快速发展近年来,平安银行充分发挥综合金融平台优势,稳步推进各项改革,把业务结构调整、组织模式创新与商业模式创新作为主攻方向,推动公司、投行、同     

银行业发展现状及发展趋势概述

自改革开放以来,我国经济增长迅猛,呈现出巨大的发展潜力。作为我国经济体系的重要组成部分,银行业的发展与国家经济发展水平息息相关。因此,经济的发展同时也推动了银行业的快速发展。但在"新常态"的背景下,整体银行业规模增速有所放缓。另外,随着我国利率市场化进程持续推进,促使我国银行业调整盈利模式,积极推进金融创新。预计未来银行将进一步调整收入结构,探索新盈利模式,结合信息技术金融创新,提高服务效率,继续优化资源配置,支持小微和"三农"发展。     

中国实业部门金融化分层驱动机制

本文将实体企业的显性金融投资与隐性金融投资同时纳入企业金融化的研究范畴，构建包含显性金融资产、影子银行资产和经营性资产的投资组合模型，从理论机制上推演实体企业在显性金融投资和隐性金融投资两个不同层次金融化的驱动逻辑。理论模型显示，企业金融化驱动因素包括两类：一是备择资产的相对复合风险，二是分类资产间的调整利差。在此基础上，本文通过逐篇阅读企业年报，采集中国A股上市非金融企业的委托贷款和委托理财加总数据作为影子银行投资指标，结合其他财务数据进行实证检验。结果显示，实体企业的显性金融投资和隐性金融投资(即影子银行投资)均受到相对复合风险的显著驱动，但两类金融投资受调整利差驱动的机制具有明显差异：显性金融投资主要受显性金融资产与影子银行资产间的调整利差驱动，而影子银行投资则主要受影子银行资产和经营资产间的调整利差驱动。进一步考虑货币因素的结果表明，宏观层面的货币供给增加并不会助推企业两个层次的金融化行为，宽松货币环境更倾向于促进企业脱虚向实。