跨国公司的转让价格

跨国公司转让价格概况跨国公司的转让价格(transfer price)又称划拨价格,是跨国公司内部总公司和子公司、子公司与子公司之间相互约定的出口和采购商品等所规定的价格.这种价格一般不受市场供求的影响,也不是买卖双方在市场上按独立竞争原则确定的价格,而是根据跨国公司全球战略和谋求最高利润为目标,由总公司少数上层人员确定的.从广义上说,公司间商品交换的价格是指商品价值在共同所有权的企业之间的转移,这种价值转移要涉及贷款利息、租费、服务费、产品价     

无形资产转让价格的计算

无形资产是指不具有实物形态能给企业带来特殊利益的长期资产。它分为可确认的无形资产和不可确认的无形资产两大类。可确认的无形资产具有专门名称，可以单独地取得，或作为组成资产的一部分取得，如专利权、专有技术、商标权、版权、土地使用权、特许经营权等。不可确认的无形资产是依附企业存在、不能单独取得的无形资产，它仅包括商誉。企业自己创造或购人的无形资产，应按实际开支，计价人帐。企业转让（包括投资、出售）无形资产时，应根据其特点正确确定计价。一、无形资产转让的特点１、无形资产生产的一次性。一般商品往往由一家企…     

科技成果转让的价格模型

邓小平同志指出“科学技术是第一生产力”。我国近年来的实践也表明,科学技术在我国经济建设中日益发挥着巨大作用。最近,党中央又提出“科教兴国”的战略,可见未来将是科技主宰国民经济发展的时代,科技与经济的结合也会越来越密切。但是,我国科技成果向生产的转化率不高,我国每年鉴定的数以万计的科技成果只有10％左右被生产单位应用。据有关资料介绍,1981年至1990年获得国家级奖励的科技成果6454项,累计可创经济效益2800亿元,然而,这批科技成果应用不过50％,大范围应用的不足15％。由于科技成果转化率低,目前我国经济发展来自…     

浅析跨国公司转让价格定价方法

转让价格作为跨国公司实现全球战略，谋求利润最大化的手段，早已成为跨国公司经营战略的重要组成部分，采用什么方法确定内部转让价格是一个令各国跨国经营都十分棘手的问题，本拟对如何选择跨国公司转让价格的定价方法作些探讨。     

高新技术资产转让价格评估方法初探

依据均衡价格决定论,提出高新技术资产转让价格的评估应先构建一个评估区间,再进而确定具体评估值的评估思路,并对评估对评估值的确定给出了具体的计算方法。     

论农地使用权转让

通过农地使用权的初始配置,农村中的绝大多数农民已经获得了农地的使用权.随着经济的发展,农地的社会保障功能已渐趋弱化.在农地使用权转让中,应坚持效率优先、兼顾公平的原则,农地使用权转让的受让方,不应局限于农地总有共同体的成员之中,农地使用权转让时,土地总有共同体的成员应在同等条件下享有优先受让权,农地使用权人转让农地使用权,不必取得农地所有人的同意.农地使用权的转让必须坚持自愿的原则.农地使用权转让后,受让人承担原农地使用权设立合同中农地使用权人的权利义务.     

农村承包土地使用权转让价格的计量模式研究

我国的农村家庭承包土地使用权转让已成普遍现象，通过分析承包土地使用权转让的价格形成，探索出三种土地使用权转让价格计量模式，为农村家庭承包土地依法有偿转让，规范土地管理提供科学依据。     

论美国对中国的高技术转让

1972年,中美两国关系正常化是战后国际关系中最重大的事件之一.从这一年起,中美之间的经济关系也开始恢复.1979年,中美正式建交,两国的经济交往进入新的历史时期.自那时以来,中美两国的经济交往正在迅速地并在更加广阔的领域里展开.在中美经济交流的过程中,两国的意识形态、政治制度、军事战略、社会文化、历史传统以及地理特点等方面的巨大差异虽然给这种交往造成了一定的困难和障碍,但是,两国外交关系的不断加深以及经济互补性的日益突出,则为两国的经济交往奠定了实质性的基础.在两国不同的经济发展水平     

论转让定价与税收问题

转让定价问题是随着世界经济的发展、全球经济一体化的趋势逐渐增强、跨国公司逐步增多的情况下而日益突出的重要经济行为。转让定价行为引起国际收入、费用分配的变化,从而影响有关国家或地区的经济刺益。因此,受到各国政府及经济专家的格外关注,成为经济领域的热门话题。转让定价对税收影响很大,如果在税制上不加以严格规定,会造成税收大量流失。     

信息不对称条件下产品转让价格的确定策略

本文讨论了两种情况下产品转让价格的确定问题：(Ⅰ)签约前生产商不了解销售商的销售能力。可能出现“逆向选择”问题。(Ⅱ)签约后生产商不了解销售商的销售努力，可能出现“道德风险”问题。针对这两种情况，运用信息经济学中的委托代理理论讨论了最优转让价格的确定思路。     

论价格并轨

在纸币流通条件下,无论货币供应量等于还是小于流通中的货币必要量,都会引起一定程度的物价上涨。因此,在改革实践中,不应以物价会上涨来否定计划价格向市场价格并轨的进程。在我国现阶段,价格并轨对国家、企业和个人都有利,由并轨引起的物价上涨可通过收入指数化的方法对消费者的个人收入进行必要的补偿。