名为联营实为借贷合同无效

<正> 1995年甲企业与乙企业(均为非金融企业)签订联营协议,约定由甲企业向乙企业提供资金若干万元,由乙企业负责经营某项目,合同期限为一年,期满后乙企业向甲企业返还所提供的资金,并支付所提供资金的15%的利润。合同签订后,甲企业按约定向乙企业提供了资金。合同到期后乙企业不但不能向甲企业支付利润,就是本金也没能偿还。为此甲企业诉至人民法院,要求乙企业返还所提供的资金,并按合同支付利润。法院经过审理,认定甲乙两企业所签订的联营合同无效,判决乙企业向甲企业返还其所提供的资金,收缴约定支付的利息,并对乙企业处以银行同期利息的罚款。法院之所以这样判决,是因为甲乙两企业之间     

改征增值税对服务业企业固定资产投资的涉税影响分析

营业税并入增值税改革将对服务业企业固定资产投资涉及的税收产生影响。本文提供了一个理论分析框架,分别分析了税改对固定资产投资涉及商品税和所得税的影响。     

建造合同会计处理与相关税法规定的差异分析

我国《企业会计准则——建造合同》（以下简称“建造合同准则”）与相关税收政策对收入的确认存在时间和标准上的差异，这对营业税、所得税等核算产生了较大的影响。本文拟对建造合同准则与相关税收政策之问存在的差异进行对比分析，并提出消除差异的办法。     

建造合同会计处理与相关税法规定的差异分析

我国《企业会计准则——建造合同》(以下简称“建造合同准则”)与相关税收政策对收入的确认存在时间和标准上的差异,这对营业税、所得税等核算产生了较大的影响。本文拟对建造合同准则与相关税收政策之间存在的差异进行对比分析,并提出消除差异的办法。     

如何做好技术开发合同免税工作

随着国家大力支持高新技术企业的发展,制定相关税收优惠政策,原技术开发合同减免营业税,营改增后国家继续执行高新技术企业的税收优惠政策,减免增值税,作为企业会计人员,要执行好政策,为本公司节省税费支出。     

境外股权投资的涉税处理

企业境外进行股权投资,所取得的投资收益是否应当缴纳营业税,以及境外投资的损失如何企业所得税前扣除等问题,由于投资情况千差万别,涉税处理各有不同,本文以举例方式进行分析探讨。     

营业税改征增值税试点的涉税会计处理

自2012年1月1日,上海市交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点后,试点纳税人应当按照国家统一的会计制度进行增值税会计核算,但在试点地区和非试点地区、试点行业与非试点行业、试点纳税人与非试点纳税人存在业务往来的情况下,双方税种、计税方式、发票类别不一样,税务会计的处理较为复杂。文章以交通运输业为例分析营改增试点中纳税人提供和接受应税服务、差额纳税、销售使用过的固定资产的增值税会计处理问题。     

分期收款销售商品的涉税处理

由于税法与会计制度对经济业务处理的出发点不同,导致在分期收款销售商品收入确认方面存在差别。本文用实例阐述了分期收款销售收入的增值税处理和所得税处理。     

分期收款销售商品的涉税处理

由于税法与会计制度对经济业务处理的出发点不同,导致在分期收款销售商品收入确认方面存在差别。本文用实例阐述了分期收款销售收入的增值税处理和所得税处理。     

谈联营合同中的“保底条款“无效

谈联营合同中的「保底条款」无效○浙江会计师事务所章晓洪一、何谓联营合同联营合同,是指两个或两个以上的经济组织共同出资、共同生产经营、共享所得利益、共担风险而达成的明确相互权利义务关系以及生产经营活动原则的民事法律行为。联营合同具有以下法律特征：１．联...     

融资性质分期收款销售商品的涉税处理

分期收款销售商品是企业销售商品的方式之一,文章通过案例分析,详细论述了具有融资性质的分期收款销售商品的会计核算、增值税确认、税会差异分析、应纳税所得额调整、所得税纳税申报表的填写及所得税核算,以期为实务中相关业务的处理提供借鉴.     

房地产企业对外融资涉税风险分析

本文主要通过介绍房地产企业不同的融资渠道及融资过程中存在的税务风险,以期帮助房地产企业更好地规范税务处理。     

增值税、营业税、所得税视同销售标准比较

视同销售,纳税时按照税法的规定要视同正常销售一样计算纳税,因此视同销售属于税法范畴而非会计范畴。本文从一个视同销售纳税调整案例出发,辨析不同税种的视同销售确认标准,并指出会计制度与会计准则对视同销售的不同会计处理规定可能导致视同销售的不同所得税纳税调整结果。     

营业税改增值税后建筑业涉税风险分析及研究

随着我国各项制度的日益完善,税务改革扑面而来,我国2016年5月1日全面推行营业税改增值税后,建筑业企业的部分业务的税务处理方式有了较大的变化,如果处理不当,就会造成新的税务风险。文章从营业税改增值税政策入手,分析建筑业企业可能会涉及的一些新的税务风险,并对这些新增税务风险提出一些对策。     

增值税、营业税、所得税视同销售标准比较

视同销售,纳税时按照税法的规定要视同正常销售一样计算纳税,因此视同销售属于税法范畴而非会计范畴。本文从一个视同销售纳税调整案例出发,辨析不同税种的视同销售确认标准,并指出会计制度与会计准则对视同销售的不同会计处理规定可能导致视同销售的不同所得税纳税调整结果。     

建筑施工企业执行建造合同准则中的问题

为贯彻企业会计准则及其讲解的精神,笔者从会计核算实务角度,提出了建筑施工企业在执行《企业会计准则第15号——建造合同》（CAS15）过程中出现的几个问题,并给出了解决的方法。     

建筑施工企业执行建造合同准则中的问题

为贯彻企业会计准则及其讲解的精神,笔者从会计核算实务角度,提出了建筑施工企业在执行《企业会计准则第15号——建造合同》(CAS 15)过程中出现的几个问题,并给出了解决的方法。     

对视同销售涉税会计处理的探讨

在会计实务操作中,视同销售有时不作销售处理,只按成本转账;有时作销售处理,确认收入,结转成本。什么时候要确认收入？什么时候只按成本结转？要不要缴增值税和所得税？本文将以增值税视同销售为主线,结合所得税的视同销售,归纳总结视同销售的会计处理。