管理会计工具及应用案例——企业社会责任报告工具及应用案例对比分析

伦理和社会责任是企业价值的基石,企业社会责任履行情况是决定企业是否具有可持续价值创造能力的重要因素。信息披露是利益相关者了解企业社会责任履行情况的重要渠道。为此,国内外组织开发和设计了不同的社会责任信息披露工具和指引,其中的典型代表是GRI4.0和中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR3.0)。文章对两种报告指引进行了比较,重点对医药行业和能源行业的典型报告进行了比较,并得出进一步提升社会责任报告质量的启示。     

欧美国家企业社会责任信息披露分析——对中国的经验借鉴

社会责任信息披露在欧美国家已经取得了一定的成果,尽管近年来中国在此方面也取得了长足的进步,但由于缺乏统一、完善的建设体系,仍存在很多问题,与世界先进水平有很大的差距。因此,应合理借鉴欧美企业成熟先进的社会责任信息披露经验:利益相关者积极关注;大企业勇于承担;编制独立的责任报告;政府以制定法规和准则的方式强制介入;专业协会大力促进,等等,构建和完善符合中国国情的企业社会责任信息披露模式。     

上市公司社会责任报告披露研究——基于金属、非金属行业的实证分析

本文以在上海证券交易所上市的金属、非金属行业上市公司公布的2007年到2010年的社会责任报告为研究对象,运用描述性分析方法对企业社会责任信息披露情况进行了研究。研究表明,发布社会责任报告的公司在规模上显著大于未发布社会责任报告的公司。尽管和2007年相比,采用独立报告模式披露社会责任信息的企业数量逐年增加,但信息的质量还有待提高。     

上市金融企业社会责任信息披露特征研究

在中国资本市场与金融行业快速发展的同时,对上市金融企业社会责任行为表现进行考察显得尤为重要。以社会责任报告为研究对象,结合金融行业监管机构、证券交易所以及相关组织关于企业社会责任报告制定的标准和要求,分析上市金融企业社会责任信息披露数量特征与质量特征,提出社会责任信息披露完善思路,促进金融行业可持续发展。     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

企业社会责任报告信息含量分析与改进建议

目前理论界和实务界尚未就企业社会责任达成一致认识,没有出台具有普遍约束力的企业社会责任报告准则,企业社会责任报告的信息含量不高。本文从正反两个方面分析了企业社会责任报告信息含量,并提出提高企业社会责任报告信息含量的建议。     

企业社会责任信息披露的市场反应——基于我国上市公司发布社会责任报告的事件研究

本文采用事件研究法,研究我国上市公司发布社会责任报告的市场反应.研究结果表明,社会责任报告发布的市场反应不显著.企业社会责任报告的质量影响到投资者对企业的社会责任行为是否真诚的判断,进而影响市场反应.我国企业社会责任报告的整体质量不高,投资者认为企业的行为不够真诚,导致企业没有取得显著的市场反应.回归分析结果表明,企业社会责任报告的质量显著正向影响市场反应.为了有效平衡财务目标和社会目标,企业应提高社会责任报告的质量,全面、客观披露绩效等关键信息.     

会计师事务所的企业社会责任探讨——以普华永道为例

截至2011年年底,中国共有898家企业公开发布了企业社会责任报告。据笔者按照中注协《2011年会计师事务所综合评价前百家信息》做出的统计,披露企业社会责任报告的会计师事务所仅有普华永道中天、毕马威华振、德勤华永三家,报告企业社会责任活动的会计师事务所不足十家。那么,如何看待会计师事务所的企业社会责任?会计师事务所需要履行企业社会责任吗?本文以普华永道为例,分析其企业社会责任的目标、内容与管理,以供其他会计师事务所借鉴。一、普华永道的企业社会责任分析普华永道在全球官网与中国官网上均列示了"企业责任"     

我国上市公司社会责任信息可靠性实证研究

文章旨在探究企业社会责任报告中披露的信息是否真实可靠,采用内容分析法和调查问卷法,选取沪深两市600家上市公司所发布的2010—2012年度社会责任报告为样本,统计并分析企业自身在社会责任报告中对其信息可靠性的说明和第三方审验情况,通过对企业进行调查问卷和实地调研,分析社会责任报告信息的生产过程是否可靠。研究结果显示：我国企业社会责任报告发布的信息可靠性水平不高。企业应提高社会责任报告的可靠性,全面、客观地披露社会责任绩效等关键信息,从而保证报告总体对投资者的决策有用性。     

向社会公开企业承诺——2013年上海企业社会责任报告发布会5月举行

"2013年上海企业社会责任报告发布会"安排在5月16日举行.这是3月1日,上海市经济团体联合会、市质量协会联合举办今年上海企业社会责任报告发布会预备会议传出的信息.这一形式是市经团联、市质协去年确定的每年5月举行企业社会责任报告发布会,形成信息披露机制,引导企业在承担社会责任的基础上,按照标准编制报告,切实履行社会责任的一项有效举措.据悉已有近50家企业报名参加.组委会仍在接受企业报名.     

食品企业社会责任信息披露影响因素研究

针对近年来不断出现的食品安全事件,结合企业社会责任理论和食品行业披露的社会责任信息,对中国食品企业社会责任信息披露的主要影响因素进行了实证分析。文章选取了2006～2010年食品行业的A股公司作为研究样本,通过对企业年报、社会责任报告的内容分析,测算了公司社会责任信息披露指数。研究发现:规模越大、独立董事比例越高的公司披露的社会责任信息越多;公司财务杠杆和企业社会责任信息披露负相关;企业性质对企业社会责任信息披露无显著影响。论文从实证结果出发,提出了食品企业建立社会责任信息披露制度的建议。     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

试析企业社会责任报告负面信息披露策略

近年来,我国越来越多的企业开始发布社会责任报告,但大多数企业社会责任报告仅仅披露了履行社会责任的正面信息,而对于负面信息披露不足。本文在研究大量企业社会责任报告的基础上,分析了披露社会责任负面信息的六种常用策略,并提出了改善企业社会责任信息披露的相关建议。     

产权性质、管理层持股与社会责任信息披露———来自中国上市公司的经验证据

本文以中国2010~2011年发布社会责任报告的上市公司为研究对象,对产权性质、管理层持股与社会责任信息披露的关系进行了探讨。研究表明:相比民营控股上市公司,国有控股上市公司社会责任信息披露水平更高;总体而言,管理层持股比例越高,社会责任信息披露水平越高;进一步,不同产权性质企业的管理层持股对社会责任信息披露的影响存在差异,民营控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露显著正相关,国有控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露的相关性不显著。     

社会责任报告中的环境信息披露

本文以中国百强企业社会责任报告为研究对象,采用指数法,通过构建既遵从国际规范又符合中国实际的评价指标体系,对上述企业报告中环境信息披露的完整状况进行详细分析,全方位探寻这些企业报告中环境信息披露的现状和存在的问题.结果表明:①百强企业社会责任报告的发布水平一般,而环境信息披露总体水平较差,且两者与发达国家相比在数量上和质量上都有明显差距,因此从国家层面发布更权威的信息披露指南、加强企业的社会责任意识与环境管理意识已经迫在眉睫；②总体上看,环境相关行业(高耗能和重污染行业)的环境信息披露水平要优于环境非相关行业,民营企业的环境信息披露水平要略优于国有企业；③定量指标披露状况差是研究对象中普遍存在的一个通病,由此反映出,我国企业的环境管理还有很大的提高空间；④在我国体制下,政府对企业管理要求的高低对企业行为具有重要影响.动员社会力量,努力营造一种强大的社会压力机制,将是提高我国环境管理有效性的最重要手段.     

我国企业社会责任信息披露机制的构建

企业社会责任(CSR)信息披露机制不健全不仅不利于利益相关者做出正确的投资选择,而且不利于我国企业社会责任活动的顺利开展,因此,建立健全企业社会责任信息披露机制成为急需解决的一个重要问题.本文在对我国企业社会责任信息披露现状进行分析的基础上,重点讨论了企业社会责任信息披露内容界定、披露形式选择、企业社会责任报告的撰写等问题,并提出了加快建立我国企业社会责任信息披露机制的若干对策.     

昊海生科ESG信息披露的探索实践及经验启示

环境、社会责任及公司治理(ESG)报告作为典型的非财务信息披露载体,整合了企业在环境、社会责任及公司治理三重维度上的绩效表现,有助于考察企业的可持续发展水平与社会责任履行情况.当前,ESG信息披露在我国尚处于初步发展阶段,相关制度体系亟待完善.本文选取国内首家"H+科创板"生物医药企业——昊海生科作为研究案例,总结其ESG治理及报告编制、ESG信息披露内容,在此基础上从ESG信息披露内容和制度与监管两方面提出改进建议,以期为我国推进ESG体系建设提供借鉴.     

基于协同治理的企业社会责任信息披露建议

正自国家电网2006年发布内资企业首份社会责任报告以来,越来越多的中国企业意识到社会责任报告在企业与利益相关者沟通中的重要桥梁作用,开始积极通过各种方式披露社会责任信息。然而目前我国企业社会责任信息披露的质量与国际先进水平相比尚存在较大差距,提高我国企业社会责任信息披露水平,单靠企业一方的力量是远远不够的,需要各利益相关方的协同努力。本文将从政府、企业、学术界三方协同治理的角度提出完善我国企业社会责任信息披露的建议,以期为企业的社会责任信息披露提供一些参考。一、政府层面(一)建立政府主导型的企业社会责任信息披露模式企业社会责任信息披露模式与其所处的经济、社会环境紧密联系。目前主流的企业社会责任信息披露模式有三种,即非营利组织主导型的美国模式、非政府机构主导型的英德模式和政府主导型的法国模式。美国模式主要依靠行业协会和资     

非财务信息披露与信息不对称——基于社会责任报告披露的研究

企业社会责任报告中的非财务信息能否有效改善资本市场信息环境是学术界和实务界关注的热点问题。文章选取2008—2013年我国A股上市公司的数据,从机构投资者视角分析了企业社会责任信息披露对资本市场信息不对称的影响。研究发现,企业披露社会责任报告会降低信息不对称;社会责任报告质量与信息不对称没有显著的负相关关系;机构投资者持股比例会减弱社会责任信息披露与信息不对称之间的负相关关系。进一步分析发现,独立第三方鉴证会显著增强社会责任报告质量与信息不对称的负相关关系;企业财务透明度发挥着类似鉴证一样的效用,增强了投资者对社会责任信息披露的信任。     

五大商业银行社会责任信息披露现状与对策

由于我国五大商业银行社会责任信息披露还处于初步发展阶段,分析五大商业银行社会责任信息披露的现状,找出其在社会责任信息披露内容、形式和监管三个方面存在的不足,然后分析造成五大商业银行社会责任信息披露不完善的原因,最后从规范银行业社会责任披露标准、完善社会责任管理机构体系、完善社会责任报告外部鉴证与内部评价体系、增强与社会责任报告使用者的沟通四个方面,提出改善五大商业银行社会责任信息披露的建议。