中小法人银行实施新监管标准的效应评估——基于对江西省上饶银行的测算分析

2010年12月16日,巴塞尔委员会发布了《第三版巴塞尔协议》（BaselⅢ）,并要求各成员经济体两年内完成相应监管法规的制定和修订工作,2013年1月1日开始实施新监管标准,2019年1月1日前全面达标。＂十二五＂规划纲要明确提出参与国际金融准则新一轮修订,完善我国金融业稳健标准。今年4月,银监会发布了《中国银行业实施新监管标准指导意见》,     

新监管标准下的银行风险行为分析——基于对福建省厦门辖内法人机构的测算

为促进辖内法人机构对新四大监管工具的研究和理解,充分做好向新监管框架过渡的准备,近期,厦门银监局组织四家不同类型的小法人机构开展新四大监管工具的测算。上述四家法人机构分别是一家城市商业银行,一家城市信用合作社,一家中外合资商业银行,一家外商独资商业银行。截至2011年9月末,四家机构中资产规模、负债规模最大的机构资产为863.72亿元,负债为836.94亿元,规模最小的资产仅有12.14亿元、负债2.76亿元。     

执行新监管标准助农村合作金融机构转型——基于对浙江某农商行的分析

近日,银监会发布了《中国银行业实施新监管标准指导意见》,指导商业银行按照资本充足率、杠杆率、流动性、贷款损失准备四大监管工具执行新监管框架标准。浙江绍兴银监分局以某农村商业银行（以下简称农商行）为例,分析了新监管标准对农村合作金融机构的影响。一、运用新监管标准测算分析根据新监管标准的定义及填报口径,选取该农商行2011年6月末的数据进行测算,结果如下：     

新四大监管工具施行对农村中小金融机构的影响

为分析巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业的影响,中国银监会于2010年底就施行资本充足率、动态拨备率、流动性指标和杠杆率（以下简称新四大监管工具）征求了银行业金融机构的意见并组织了测算。为进一步了解施行新四大监管工具对农村中小金融机构的影响,福建银监局选取了辖内两家农村合作银行（以下简称农合行）进行了测算。     

改革阶段性政策绩效评估及监管建议——基于对黑龙江省农村合作金融机构的分析

黑龙江省现有县级法人农村合作金融机构81家,其中：一家机构成功改制为农村合作银行,占法人机构的1.2%;80家机构成功改制为统一法人社,占法人机构总数的98.8%。自2005年开始分三批完成了中央银行专项票据的发行与认购工作。其中：79家机构申购并成功兑付专项票据资金52.9亿元,     

担保链：考验银行的信贷管理能力——基于对浙江萧山农合行的分析

自金融危机在全球蔓延以来,国内各类实体经济受到了不同程度冲击,企业担保链问题也逐渐增多,成为各地区各行业不容忽视的普遍性问题。目前,农村金融机构也出现了一些客户企业因资金链断裂,其对外担保和被担保贷款的风险度不断加大的现象。下文作者从构建担保网络风险、担保链数据和分析工具的角度,对防范担保链断裂的风险、提高信贷管理能力作了初步探讨,期望能为各位农村合作金融机构同仁提供参考和借鉴。     

EAST系统：现场检查技术的新突破——EAST系统在农村中小金融机构的应用与分析——基于对深圳农商行的现场检查

2008年,中国银监会启动了现场检查系统（EAST系统）的建设,构造了先进的现场检查系统平台和灵活的系统架构,实现了对银行业金融机构海量数据的有效挖掘和深度分析,不仅大大提高了现场检查效率,而且为“精确打击”提供了技术上的支持,这是我国银行业监管技术的重要突破。浙江银监局在银监会专家组指导下,于2009年率先将其运用到对农村信用社的现场检查,取得了突出成效（详见本刊今年第十期《依托信息技术创新监审联动》一文）。     

日本农村养老保险制度建设对我国的启示——基于制度分析的视角

日本农村养老保险制度具有公平性和多层次性特点。通过从政治体制,历史发展,经济特点,文化特色等方面对日本农村养老保险制度进行制度分析,有利于理解日本农村养老保险的内容和特点,认清在我国农村养老保险制度建设过程中,应加大最低生活保障制度,明确政府责任,注重多层次性和家庭保障的补充地位。     

关联方贷款风险透视及对策——基于对安徽蚌埠辖区农村中小金融机构的调查

《中华人民共和国商业银行法》（以下简称《商业银行法》）明确规定＂商业银行不得向关系人发放信用贷款;向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件＂,《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》规定＂商业银行不得向关联方发放无担保贷款。商业银行不得接受本行的股权作为质押提供授信＂。安徽蚌埠银监分局通过对辖内A农村合作银行（以下简称农合行）、B农村信用合作联社（以下简称联社）专项调研发现,辖内农村中小金融机构存在以变相形式违规发放关联人贷款的问题,本文就其主要表现形式进行了分析,并提出了相关建议。     

农村合作银行与农村民营金融的制度分析：农村金融体制改革的两条思路

随着生产力的发展,我国农业资金需求越来越大,但目前构成我国农村金融体系的几家机构都无法起到金融支农的作用.笔者认为,农村金融体制改革无非两条思路--改革现存的旧制度和建立新制度.由于农村信用社事实上在农村正规金融领域已处于垄断地位,改革旧制度应主要意指农信社的改革,走农村合作银行的路子;而在现实中占据农村资金借贷绝大部分的非正规金融也必须引起相当的重视,"收编"目前仍处于地下状态的农村民营金融应成为建立新制度的主攻方向.