浅谈司法会计鉴定中的一般审计方法

所谓司法会计鉴定是指运用司法会计学的专业知识对与案件相关的核算资料进行鉴定的一项诉讼活动，是诉讼机关依法采取的一种诉讼措施。它与我们平时所说的审计是有区别的，司法会计鉴定与一般审计，他们的社会活动的属性不同，范围不同，目的不同，法律依据也不同，因而所采取的审计方法也不尽相同。司法会计鉴定一般采用技术方法。笔认为主要有以下几种方法：     

审计与司法会计鉴定的相关性研究

司法会计鉴定与审计在主体、客体和对象等方面存在着密切的联系,两者都是在会计检查和公证职能的基础上发展起来的监督、公证学科,都是研究鉴证活动的内容及其规律性,都要求鉴证活动遵守国家的法律、法规和相关的职业道德规范,都是主要利用查账方法寻找会计核算资料中的错误和舞弊,因此,实践中,审计技术方法大量地应用于司法会计鉴定。但是,两者在研究对象、性质和目的等方面的不同又制约着常规审计技术在司法会计鉴定中的应用。因此,准确理解司法会计鉴定与审计的共性和区别是恰当使用审计(鉴定)技术方法的关键。本文从司法会计鉴定的角度,以各种常用的审计技术方法为脉络,逐项分析司法会计鉴定相对于审计的特点和特殊要求,以期为司法会计鉴定人员正确执行鉴定程序提供借鉴。     

司法会计鉴定证据理论体系的建设研究

在鉴定司法会计的过程中,需要进行鉴定证据的收集和评估。所以,在司法会计鉴定实践中,需要明确区分鉴定证据与诉讼证据,并了解鉴定证据的形式与要求,从而顺利实现对不同鉴定证据合理运用。而司法会计鉴定证据理论体系可以对鉴定意见实施依据问题进行具体的阐述,并且能够为司法会计鉴定的实践提供指导。因此,本文对司法会计鉴定证据理论体系的建设问题展开了探讨,以便为司法会计鉴定工作的开展提供参考。     

审计与司法会计检验鉴定工作的共同点和区别

当今社会经济快速发展，经济类犯罪案件屡见不鲜，在案件侦查过程中，司法会计的介入是必不可少的。司法会计是一门边缘学科，介于司法与会计之间，在社会主义法治完善过程中而产生。审计工作是一项独立的经济监督活动，以独立第三方的立场行使着经济监督的社会职能。在解决经济案件的过程中，审计和司法会计检验鉴定工作各自发挥着不同的作用。     

司法会计鉴定和独立审计的比较

我国社会主义法制进程中,经济案件日益增多.其经济因素的复杂性程度也日益增加客观上需要司法会计的介入.本文通过对司法鉴定环节的程序介绍,试就司法会计与独立审计之间,在会计、审计特征方面的共性等方面的差异作了比较,通过区别比较来进一步认识司法会计的独特性和应用价值.     

试论如何完善我国司法会计制度

司法会计是一门新兴技术。它有两大职能：一为侦查，一为鉴定。侦查与鉴定的客体应是会计证据。会计证据的收集、鉴定都应遵守相应的规则。目前，我国的司法会计从业人员都存在一些问题，应采用不同方案予以解决。     

对我国司法会计工作范围问题的探讨

法律与会计作为为市场经济秩序保驾护航的两大卫士,在经济领域的结合一直较为紧密.现阶段司法会计学的运用模式和特点将司法会计工作范围限定在诉讼程序中,并十分重视会计工作对法律诉讼过程的支持.司法会计学作为一门新兴的独立的学科体系,需要法学与会计学相辅相成、互相促进.严格的范围界定和片面的发展模式对学科完整性的构建产生一定的影响.基于此,笔者试对目前我国司法会计工作现状及原因进行分析,研究司法会计工作范围的拓展以及如何利用法律更好地为会计监督职能发挥作用的问题.     

司法会计鉴定与常规财务报表审计规则差异

司法会计鉴定与常规财务报表审计均为会计鉴证业务。两类业务的执业准则分别由国家司法部和财政部发布。比较主要执业规则的差异,有利于司法鉴定人参照有关《审计准则》的原则,恪守《司法鉴定程序通则》的规定。     

贪污案件中司法会计的作用探讨

贪污案件侦办中,司法会计作为一种新兴的取证技术和鉴定手段,在打击经济犯罪方面其职能作用得以充分发挥。为此,本文基于贪污案件中司法会计的积极作用,在解析司法会计的基本工作的前提下,对贪污案件中司法会计的作用进行分析和探讨,试图为今后更好地在贪污案件中运用司法会计提供参考。     

关于法务会计人才培养若干问题的思考

司法会计是运用法学、会计学等学科的理论和方法,对司法会计活动及其规律进行研究,解决在法律事务中发现、收集、固定、鉴定、审查会计资料证据的一门会计学与法学的交叉学科.法务会计作为一门新兴的交叉学科,其理论和实务的创新都需要有创新型人才.本文从分析我国法务会计人才培养过程中存在问题入手,对我国法务会计人才培养方法与途径进行论述,以期为我国法务会计人才的培养做出贡献.     

浅析企业风险管理审计的程序和方法

对企业风险管理进行审计是经济发展的必然结果,也是审计事业发展的必然趋势.风险管理审计作为现代管理审计下一种新的审计类别,并不是一种新的审计模式,只是在审计程序和方法上进行了改进.由于是一种新的审计类别,风险管理审计在具体操作上还没有建立起一套作业准则.笔者认为,风险管理审计除可借鉴其他审计的一般程序和方法外,还有其自身特点.本文试对企业风险管理审计的程序和方法作一简单探讨.     

浅谈我国司法会计领域存在的问题及对策

随着社会主义市场经济体制的不断完善和发展,经济活动也变得愈加的活跃和复杂,涉及财务会计的经济案件数量日趋增加,这也给我国司法机关的工作带来严峻的考验。司法会计是司法机关审查复杂经济案件的重要手段和技术,目前我国已经开展的司法会计活动主要有司法会计检查、司法会计鉴定和司法会计检验、司法会计文证审查四类。文章以我国司法会计为研究对象,探讨我国司法会计在发展中存在的问题,并结合司法机关财务管理改革的趋势,分析完善我国司法会计体系的对策,以期为司法机关正常履行职能提供政策支持。     

贪污案件中司法会计的作用探讨

贪污案件侦办中，司法会计作为一种新兴的取证技术和鉴定手段，在打击经济犯罪方面其职能作用得以充分发挥。为此，本文基于贪污案件中司法会计的积极作用，在解析司法会计的基本工作的前提下，对贪污案件中司法会计的作用进行分析和探讨，试图为今后更好地在贪污案件中运用司法会计提供参考。     

关于我国法务会计培养体系的探讨

一、法务会计高等教育比较研究(一)我国法务会计高等教育现状。1．在高等教育专科层次中,我国法务会计的主要课程有:会计学原理与会计法、统计学基础理论、民法、税法、经济法、诉讼法、司法会计鉴定学、财务会计、成本会计、管理会计、审计实务、会计电算化、合同法与证据学。     

关于我国法务会计培养体系的探讨

一、法务会计高等教育比较研究 （一）我国法务会计高等教育现状。 1．在高等教育专科层次中，我国法务会计的主要课程有：会计学原理与会计法、统计学基础理论、民法、税法、经济法、诉讼法、司法会计鉴定学、财务会计、成本会计、管理会计、审计实务、会计电算化、合同法与证据学。     

小型企业风险导向审计探讨

我国审计市场的激烈竞争,社会公众高期望的压力,一系列审计失败案件和审计诉讼的不断出现.现代风险导向审计是一种新的审计方法,在国外应用较为广泛,我国引进这种先进的审计方法,但在实际应用当中仍存在一些问题.本文分析现代风险导向审计的特征,探讨在实际应用中存在的问题,并提出我国小型企业推行现代风险导向审计的几点建议.     

虚假财务报告的审查方法

<正>虚假财务报告的审查实际上是审计的一种特殊审计程序与方法。审查过程中所运用的具体方法也于一般的审计方法相类似,查询法,审阅法,核对法,调解法,盘存法,估计法,分析法等,只是在使用过程中侧重点不同,效果不同,因为他们服务的目标不同,下面主要针对虚假财务报告审计的特殊性,来探讨一些笔者认为重要的审查方法。     

推动风险导向审计运用的思考

随着全球经济的发展,审计的技术和方法在不断地改进,世界各国对审计人员的诉讼案件也在急剧增加。面对世界范围内诉讼浪潮,风险导向审计不失为一种全新有效的策略。本文从风险导向审计的产生背景出发,分析其在我国的应用现状及存在的问题,提出为推动风险导向审计在我国运用的几点建议和对策。     

关于法务会计人才培养若干问题的思考

司法会计是运用法学、会计学等学科的理论和方法,对司法会计活动及其规律进行研究,解决在法律事务中发现、收集、固定、鉴定、审查会计资料证据的一门会计学与法学的交叉学科。法务会计作为一门新兴的交叉学科,其理论和实务的创新都需要有创新型人才。本文从分析我国法务会计人才培养过程中存在问题入手,对我国法务会计人才培养方法与途径进行论述,以期为我国法务会计人才的培养做出贡献。     

内部审计在内部控制和风险管理中的作用

一、内部审计、内部控制和风险管理之间的关系 国际上对内部审计的一般表述为:内部审计是一种独立、客观的保证与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率.它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高他们的效率,从而帮助实现机构目标.我国对内部审计的表述为:它是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标.