土壤有毒 修复难度大

正土壤污染成为威胁人类健康与阻滞可持续发展的负面因素,人类社会已经意识到了土壤污染的严峻性。特别是随着今年4月17日《全国土壤污染状况调查公报》的公布,"土壤有毒"的面纱被大尺度地揭开,紧随而至的是土壤修复的大锤在全国抡开。但目前污染场地修复行业也被一些共性难     

土壤修复，地球上脚的镇痛药

2014年4月17日,国家环保部、国土资源部等耗时9年调查的R全国土壤污染状况调查公报》正式公布,数据触目惊心。《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国土壤总的点位超标率为16．1％,其中,耕地土壤点位超标率高达19．4％,主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅等重金属。另外,还对70个矿区1672个土壤点位进行了调查,超标点位达33．4％。造成土壤污染的来源都有哪些？如何更好地进行防治与修复？为了解答这些疑惑,《经济》记者分别对国务院发展研究中心资源与环境政策研究所、中国环境科学院、轻工业环境保护研究所和北京师范大学环境学院的相关专家学者进行了采访。     

土壤修复,地球上迟到的镇痛药

正2014年4月17日,国家环保部、国土资源部等耗时9年调查的《全国土壤污染状况调查公报》正式公布,数据触目惊心。《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中,耕地土壤点位超标率高达19.4%,主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅等重金属。另外,还对70个矿区1672个土壤点位进行了调查,超标点位达33.4%。造成土壤污染的来源都有哪些?如何更好地进行防治与修复?为了解答这些疑惑,《经济》记者分别对国务院发展研究中心资源与环境政策研究所、中国环境科学院、轻工业环境保护研究所和北京师范大学环境学院的相关专家学者进行了采访。     

我国土壤重金属超标有多重?

正国家环保部、国土资源部近期发布"全国土壤污染调查公报"显示,全国土壤污染总超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度、重度污染点位分别为12.1%、2.3%、1.5%和1.1%。我国适宜农业种植的一二类土壤占87.9%,存在潜在生态风险的占12.1%,其中属中度、重度污染的土壤约占3.0%。土地污染主要表现在土壤酸化、有机质下降。中国工程院院士魏复盛说,南方土壤本身多呈酸性,但因大量施用化肥,加上酸雨影响,导致酸度更进一步增加,一些地区土壤PH值平均下降     

“土十条”与土壤污染治理

正2014年4月,环保部与国土资源部联合发布的"全国土壤污染状况调查报告"中显示,当前我国部分土壤污染极为严重,各类耕地土壤质量严重下降,工矿区废弃地土壤污染严重超标,全国土壤总的点位超标率达到了16.1%,因肥料滥用、农药污染等因素导致的耕地土壤点位超标率更是高达19.4%,耕地污染的面积为1.5万亿亩。面对如此严峻的土壤污染形势,国家亟待出台土壤污染治理计划。因此,被称之为"土十条"的《土壤环境保护与     

浅谈土壤污染的生态修复方法

科学技术的进步,推动了城市化以及工业化的进步,提高了人们的生活水平.但与此同时,社会飞速发展的背后,是以自然资源的浪费与自然环境的污染、破坏为代价的,尤其是土壤.本文首先叙述了土壤污染修复的内涵,同时,简单介绍了关于土壤污染的生物修复的原理以及原则,并进一步对生态修复方法进行了探讨.     

深入贯彻落实党的十七大精神 努力开创土壤污染防治工作新局面——周生贤局长在第一次全国土壤污染防治工作会议上的讲话

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出,要重点加强水、大气、土壤等污染防治,改善城乡人居环境。这充分表明党中央、国务院把土壤污染防治提上了重要议事日程。新年伊始,我们召开第一次全国土壤污染防治工作会议,主要任务是：深入贯彻落实党的十七大精神,明确工作思路,部署全国土壤污染防治工作。下面,我讲三点意见。     

尽快制定土壤环境保护法

正中国土壤生态保护与污染控制在立法形式上存在分散立法、附属立法、立法层级较低等缺陷,在立法内容上存在重复立法较多、立法冲突、原则立法过多、可操作性差、基本法律制度没有建立等缺陷。现有的土壤生态保护与污染控制相关法律规定分散且不系统,缺乏针对性,可操作性不强,存在明显的滞后性,不能满足中国土壤环境保护工作的实际需要。土壤污染控制必须立法,以前很多人认为土壤污染的来源是被污染的大气和水的输入,既然有了《水污染防治法》和《大气污染防治法》,可以防止大气中的污染物质沉淀到地面,防止水污染物质流进土壤,那么就没有必要制定《土壤污染防治法》了。坦白地说,本人以前也这么认为。现在看来,土壤污染和土壤生态脆弱在一些区域很严重,不通过立法解决不行。这也说明《大气污染防治法》和《水污染防治法》的制度和机制,难以对土壤污染的改善和土壤生态的修复起到有效     

解读土壤污染公报,量化结果需纠偏

正《全国土壤污染状况调查公报》中的结论,一些定性是谨慎的,但其相关量化结果不能定量反映这些方面的准确情况。2014年4月,环境保护部和国土资源部公布了《全国土壤污染状况调查公报》(以下简称《公报》),其中说明:"全国土壤总的点位超标率为16.1%,南方土壤的点位超标率高于北方,长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出;耕地的点位超标率为19.4%,其中镉的点位超标率高达7.0%;在调查的690家重污染企业用地及周边土壤点位中,超标点位占36.3%,主要涉及黑色金属、有色金属、皮革制品、造纸、石油煤炭、化工医药、化纤橡塑、矿物制品、金属制品、电力等行业"。对我国土壤污染状况的总体判断为:"全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高,是造成     

周生贤:把土壤污染防治摆到更加重要位置

近日，环保总局局长周生贤在第一次全国土壤污染防治工作会议上指出，要充分认识加强土壤污染防治的重要意义，加大投入力度，夯实工作基础，提升管理水平，切实解决当前突出的土壤环境问题，努力开创土壤污染防治工作新局面。当前，我国土壤污染防治面临的形势十分严峻，部分地区土壤污染严重，土壤污染类型多样，呈现新老污染物并存、     

吴晓青副局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上的讲话

刚才，生贤局长作了重要讲话，深刻阐述了土壤污染防治的重大意义，客观分析了我国土壤污染的严峻形势，强调了防治土壤污染是全局的一项重点工作，并对这次土壤污染状况调查提出了明确要求。生贤同志的讲话对深化全国土壤污染防治工作，特别是对搞好这次土壤污染状况调查具有重要的指导意义。我们一定要认真学习，深刻领会，在实际工作中加以贯彻落实。同时，我们要感谢财政部对全国土壤污染状况调查工作的大力支持，今天，经建司的胡静林司长专门到会讲话，对用好中央财政资金提出了明确要求，我们一定要认真执行。下面，我就搞好全国土壤污染状况调查，作如下部署。     

土壤污染敲响警钟

土壤污染是指人类活动产生的污染物或过量的植物营养元素进入土壤,并积累到一定程度,而导致的土壤质量恶化与植物生理功能失调的现象.污染使土壤生物种群发生变化,直接影响土壤生态系统的结构与功能,导致生产能力退化,并最终对生态安全和人类生命健康构成威胁.因其缓变性和隐蔽性,被称为"看不见的污染".     

土壤污染:隐藏的现实

正2018年5月2日,联合国粮食与农业组织(FAO)在全球土壤污染研讨会上发布题为《土壤污染:隐藏的现实》的报告,概述了土壤污染的现状,以及影响人类健康和环境的主要污染物及其来源。报告还列举了一些用于评估和修复受污染土壤的最佳可用技术的研究案例。显然,由于土壤污染具有较强的隐蔽性,我们所了解到的土壤污染方面的信息及严重程度远远低于事实上的状况。面对土壤污染的严峻现实,除了加强     

我国土壤污染现状及综合防治对策建议

我国土壤污染总体形势不容乐观,局部地区污染严重,耕地正成为土壤污染的重灾区,全国大中城市上壤复合污染严重,生态风险值得关注。自然成因、工矿业"三废"排放和农业面源污染等因素共同造成了土壤污染。土壤污染影响农作物的产量与品质,危害人体健康,破坏生态环境。当前,我国土壤污染防治存在法律法规缺失,监测水平滞后,标准不健全,技术不成熟,资金短缺等问题。因此,必须转变发展理念,加强源头控制;健全法律法规,完善标准体系;完善体制机制,加强环境监测;实施分类防治,开展土壤修复;加强科技攻关,推进示范工程;健全资金投入机制,采取强有力的措施综合防治土壤污染。     

建立土壤污染防治资金保障体系

正土壤污染因具有累积性、滞后性、不可逆转性,以及治理难度大、成本高、周期长等特点,将对生态环境、食品安全和农业可持续发展造成长期影响。当前,加强土壤环境保护工作,已成为构建国家生态安全体系的重要组成部分,党中央、国务院高度重视,并就加强新时期土壤污染防治做出一系列重要指示,各地认真贯彻落实土壤环境保护的各项政策、措施,取得了一些积极的成效。但是,我们在土壤环境保护的实践中也深深认识到,较之大气和水污染防治,土壤污     

我国土壤污染分类、政策分析与防治建议

文章指出土壤污染是一个长期、多因素、多来源的污染问题,我国目前的土壤环境保护存在政策发展滞后、缺少直接针对土壤污染管理的政策手段、相关部门职能分散、治理资金缺乏等问题。需要尽快完善土壤环境保护政策体系,划定土壤污染的红线,按照土壤污染类别和主体分类管理,对已有的实用技术进行评估,并尽快完善土壤污染防治与修复的资金机制。     

系统论视野下我国土壤污染防治之立法完善

我国土壤污染总体形势严峻,土壤污染已对人体健康、土壤生态环境和经济、社会的可持续发展构成严重威胁。然而我国土壤污染防治立法供给与系统性严重不足,现有立法呈现分散碎片的特征,存在明显的结构与功能缺陷,远不能满足土壤污染防治的现实需要。我国需要借鉴域外国家和地区土壤污染防治选进立法经验,在整体环境观指导下,运用系统论及其方法,实现我国土壤污染防治立法的系统化。我国需要修改《环境保护法》以实现对各环境介质的系统污染控制;需要制定专门的《土壤污染防治法》,加强土壤污染治理与修复,系统规定土壤污染防治各项制度,统一土壤污染监管体制,保障公众参与土壤污染防治的权利;需要完善并逐步提高土壤环境质量相关标准。     

土壤污染刑事责任探究

土壤污染是制约生态农业发展的罪魁祸首。制定《土壤污染防治法》对污染土壤的行为进行惩治,无疑是解决问题的一种最为有效的途径。立法最重要的问题是责任的明晰。法律责任有行政责任、民事责任和刑事责任,土壤污染刑事责任应当有别于其他污染。在立法模式上,土壤污染的刑事责任应当既在刑法中规定,也在土壤污染防治法中进行规定。     

土壤中重金属的危害及防治措施

随着工农业的迅速发展,土壤中重金属的含量逐年增加,不仅导致土壤退化,地下水资源污染,而且农作物生长也受到严重影响,某些重金属通过食物被人体吸收,就可能危害人类的生命安全,所以防治土壤污染,保护有限的土地资源已经成为全球性的紧迫问题。     

论我国土壤污染防治法制订的必要性

土壤具有重要的生态、经济及战略意义,当前我国的耕地、工矿区、城市都存在较严重的土壤污染问题.而现行的零星法律规范散见于各法律法规中,有诸多缺陷,不足以对土壤污染防治实施有效规制.鉴于一些工业发达国家及我国台湾地区制定了统一的专门性土壤污染防治法,且产生了良好的实践效果,十一届全国人大应将(<土壤污染防治法>列入本届人大的立法规划,建立完善的土壤污染防治体系.