提高会计信息质量的探讨

会计信息除提供给管理者外，还必须面向投资者、债权人、政府机构和社会公众。因此，现代企业的会计信息实际上是一种公共产品，会计信息的质量将影响整个社会资源的配置。但当前困扰我国经济市场的最大问题莫过于会计信息失真。查找会计信息失真的原因，采取相应的矫正措施，不断提高会计信息质量已成为我国企业刻不容缓、亟待解决的重大问题，     

论会计信息属性与政府会计监管

公共产品理论被引入会计研究领域后,学术界倾向于支持“会计信息是公共产品或者准公共产品”的观点。是否将会计信息界定为公共产品会直接影响到政府会计监管的边界,因此本文从公共产品的定义和特征出发考察会计信息的属性,认为目前条件下会计信息不符合公共产品要求;而且即使是公共产品,也很难由此推断出建立政府主导的监管体系的结论。把会计工作环境和秩序视为公共产品既符合理论推理,又能支持我国会计改革和发展的实际做法。     

政府财政对会计信息监管的思考

当前,我国正处在社会主义市场经济初级阶段,由于体制问题和经济监管不力等诸多因素,会计秩序混乱、会计信息失真、注册会计师假审计的问题屡禁不止,直接导致财政收入减少、投资者利益受损,影响了国家宏观决策,严重危害了社会诚信建设和市场经济秩序的正常运行。政府作为市场经济的守夜人,必须保证市场各主体公开、平等开展竞争,各要素规范有序地运行。财政部门主管会计工作,这是《会计法》所赋予的重任。因此,财政部门有责任、有义务对全社会会计工作加强管理和监督,使会计工作更好地为市场经济建设服务。一、建立以财政部门为主体,相关部门参与协作的会计工作监管机制目前,对会计信息质量监督的执法部     

上市公司会计信息披露的政府监管

在我国现阶段,提高上市公司会计信息披露质量依然非常重要和迫切,必须结合我国实际,健全以政府部门为主导的会计信息披露监管机制,使政府监管最终走向适度监管的目标。本文通过对我国监管机制的考察,探析上市公司会计信息披露的政府监管问题及其成因,最终提出相应的改进对策及建议。     

浅析会计信息失真的成因

会计信息失真的因素很多,本文从其公共产品属性、不对称性、供需矛盾等角度进行初步分析,揭示了会计信息失真的起源、本源与根源。     

会计信息市场与会计监管

会计信息是相关专业人士根据会计规则，采用特定的技术、方法和手段，对企业已发生的经济业务或事项加以反映的结果。会计信息具有商品属性，就是说，技术性、应用性信息在它的生产者、传递者与消费者之间流通时，遵循商品货币形式与等价交换的原则。一般商品在完成交换之后，商品的所有权会随着商品的使用权的转移而转移，而会计信息产品在交换中只转让其使用权，其所有权仍归企业所有。企业外部集团从交换中获得会计信息，只需获得会计信息的使用权，就可以满足他们的决策行为。因此，在会计信息的交换中，只发生使用权的转移，而不发生所有权的转移。     

会计信息质量与会计监管

会计信息质量是会计工作质量的高低的反映,会计信息质量高有助于企业管理者促使内部整顿实现组织目标,有助于为信息的外部使用者提供服务,最终实现直接的经济效益。长期以来,会计信息失真现象屡禁不止,想要单靠会计法规和自觉性根本起不到效果,然而会计信息质量可以通过会计监管在一定程度上抑制会计失真现象。反之,会计工作制度规范、内容合法、完善和会计人员素质高等方面能够协助会计监管,使得会计监管达到更高水平、效率更高,同样进而使得会计信息质量达到超高水平,从而形成会计信息和监管的有效循环控制。本文先对会计信息和会计监管的概念和关系进行简要分析。然后具体分析二者关系,能够促进会计信息质量的提高进而提高社会经济效益的目标和促进市场经济健康发展。     

论会计准则的公共产品属性

根据著名经济学家萨缪尔森的观点，公共产品是具有消费的非排他性和非竞争性等特征的产品。众多文献中，据此指出会计准则具有消费的非排他性和非竞争性，因此会计准则也是公共产品，并将此观点作为实行会计管制的重要理论基础。笔者认为，这个理论基础存在严重缺陷，因为仅仅从技术性的角度理解公共产品的概念是不够的，不能充分反映其本质特征。而会计准则作为一种特殊的公共产品，同样仅仅从技术性的角度来理解，也是不恰当的。     

基层政府财政监管视角下的基层会计信息质量探究

党的十九大报告提出加快建立现代财政制度,为推进财政管理体制改革奠定良好基础.对此,基层财政部门需要关注会计信息变化,提高会计信息质量,及时发现会计管理工作中存在的问题,并通过加强执法力度、完善内控制度、开展培训活动等途径,解决会计信息失真的问题.     

浅议我国上市公司会计信息质量

上市公司是证券市场繁荣发展的基石,上市公司会计信息质量问题是证券行业各方关注的焦点,而对上市公司会计信息的监管也是证券市场监管的核心。本文对我国上市公司会计信息质量方面存在的主要问题进行了分析,提出要解决这些问题,就要做到内部监管和外部监管双管齐下,标本兼治,综合治理,以尽快提高我国上市公司会计信息的质量,促进证券市场的高效、有序、健康发展。     

浅议外部监管视角下的会计信息失真治理对策

会计信息失真历来是业界的热点和难题,本文结合造成会计信息失真的深层次动因,侧重于从外部监管视角提出治理对策。     

论会计信息质量与会计监管

会计信息是会计工作成果的表现形式,也是会计报告的重要内容。会计监管是会计工作的规范性工作,对于规范会计工作行为,提升会计信息质量具有重要的意义。在会计工作科研与实践中,做好会计信息质量工作与会计监管工作是相辅相成的关系,需要认真分析,采取措施提升会计监管工作,来提升会计信息质量。     

会计信息市场政府监管框架体系的构建研究

会计信息失真在给市场经济秩序带来冲击的同时也促进了政府监管的相应改革。在当前形势下,研究会计信息市场政府监管框架体系的构建具有较强的现实意义。本文在对我国会计信息市场政府监管的含义进行界定的基础上,构建了以会计信息市场政府监管为目标、基本框架和基本原则为核心的政府监管框架体系。     

谈强化我国的政府会计监管

我国政府一向重视会计监管工作，财政、审计机关和．中国证监会等部门在会计规范与监管方面一直起着直接的主导作用，特别是财政部制定了一系列的会计法规和制度，组织了多次会计法规及会计信息失真的检查工作，取得了很大成绩，但近年来，     

会计信息的供求分析与政府适度监管体系的构建

本文从会计信息的供给与需求分析入手,指出由于供需者的信息不对称性、信息生产的垄断性以及会计信息质量的"隐性"特征,使得信息供需双方在市场交换中处于不对等地位.文章认为,解决该问题需要适度的政府监管,关键在于合理界定政府的监管范围,即应基于成本效益分析、将之严格限制在会计信息市场失灵领域中能够修补的缺陷部分.     

提高会计信息质量的经济学思考

本文首先分析了会计信息失真的相对性和动态性,在此基础上分析了由于会计制度不完善、产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托一代理关系所带来的会计信息失真,最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策。     

浅析如何加强财务会计监管提高会计信息质量

企业会计信息的质量,关系到企业利益相关者的经济利益,影响到整个国家的经济秩序和社会秩序,决定着信息使用者的决策。本文分析了加强财务会计监管的必要性,会计信息质量的严重失真原因分析及其应对措施。     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的"害群之马",切实保护最广大人民群众根本利益的丛然要求.实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题.为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系.本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施.     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的“害群之马”,切实保护最广大人民群众根本利益的必然要求。实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题。为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系。本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施。