论我国建立判例制度之必要性

中国在清末的法律转型时选择了大陆法系并以此建立了自己的法律体系，上世纪90年代中国在立法和司法等领域出现了一系列的判倒倾向，这种倾向是中国法制走向完善和成熟的标志。本文通过考察我国成文法之不足、判例制度之优点及其对我国法制建设的意义等方面论述我国建立判例制度的必要性。     

关于当前在我国建立判例法制度的具体构想

本文从创设判例制度所应遵循的原则以及设立判例制度的操作程序两个方面提出了当前在我国建立判例制度的具体构想,从而为在我国形成一个以成文法为主、判例法为辅的完备的法律体系提供了理论依据。     

我国古代判例制度及其特征

我国古代历朝历代都比较重视成文法的制定工作,逐步形成了以律典为核心的法律体系。然而,由于成文法立法的不足及其与司法实践活动的不适应,各朝又创造了多种法律形式作为制定法的补充。研究这些判例制度及其特征,有助于我国今天的判例制度建设。     

判例成为我国法律正式渊源可能性之探微

随着时代发展,成文法一些缺陷如滞后性、模糊性和不周延性等逐渐凸现,而判例法具有灵活性阿、准确性、及时性等优点,这些优点恰恰是我们大陆法系国家法律制度的缺陷。在两大法系出现融会、取长补短趋势的今天。引入判例．构建有中国特色的判例制度,对判例成为我国法律正式渊源可能性探讨显得尤为必要!     

关于借鉴判例制度的思考

判例制度是英、美、法系所奉行的一种法律制度,它具有克服我国成文法制度不足及能使同类案件得到相同处理等优点,它是健全我国法制的必然要求。尽管目前借鉴这一制度在我国仍然面临着许多障碍,但是从总体来说,这种制度在我国的未来还是具有可行性的。     

法律解释与判例制度

由于成文法本身所固有的局限性,为弥补成文法的不足需要对法律进行解释。法律解释权作为司法权的一部分是连接立法与司法的纽带,而法律解释的过程同时也是法官自由裁量权行使的过程。通过建立判例制度统一法律解释、限制法官自由裁量权的任意行使,可以对成文法起到弥补的作用。     

论信用证受益人欺诈

欺诈例外规则对信用证的三项基本原则提出了挑战.在欧美等国家,由于信用证交易的频发性及判例法制度的灵活性,"实质性"欺诈的认定标准已经比较成熟.而我国信用证交易的实践时间较短,应对信用证欺诈案件不仅经验少,而且由于成文法的局限性使得立法往往滞后于现实的需要.本文以国际惯例及国内相关立法、司法案例为基础,浅析信用证受益人欺诈,并借鉴判例法思维检视我国的实质性标准.     

两大法系判例制度比较

判例法是英美法系的重要法律渊源,不是大陆法系的法律渊源,传统理论以此作为两大法系的重要区别。19世纪以来,随着英美法系与大陆法系相互影响、相互渗透和融合的趋势明显增强,判例在大陆法系的作用开始加强。大陆法系出现了有别于英美法系的判例制度。文章通过分析两大法系判例制度发展的历史背景,比较两大法系在判例运用上的诸多不同,以期对中国判例制度的建立提供有益的借鉴。     

欧盟竞争法豁免制度及对我国的启示

竞争法豁免制度可以平衡竞争政策与经济政策、社会政策之间的冲突,有助于实现竞争法的多重价值目标。以基础性条约、欧盟理事会的条例、欧洲委员会的通知、指导建议及欧洲法院判例为渊源,以个案豁免和类别豁免为内容,欧盟的竞争法已建立起完备的豁免制度。我国反垄断法豁免制度的构建既要借鉴"他山之石"又要立足于"本土资源"。在制度设计上至少应思考并解决三个问题:豁免制度具体应包含哪些类型的豁免?豁免制度的适用采用审查确认制度还是直接适用制度?豁免制度立法采具体列举式还是原则概括式?     

香港刑法中遵循先例原则的法治价值借鉴

香港刑法和我国大陆地区刑法分属于两大不同的法系,分别呈现出判例法和成文法的不同特点,二者在法律原则的选择上也各不相同,当然,此二者在司法实践当中也各自呈现出判例法和成文法运用过程中的不同缺陷。然而作为刑法的适用,其目的都是为了促进社会公平正义及良好法秩序的实现,所谓它山之石可以攻玉,本文旨在通过对香港刑法中遵循先例原则法治价值的分析来思考我国大陆地区在适用法律上应该借鉴的内容。     

论信用证受益人欺诈

欺诈例外规则对信用证的三项基本原则提出了挑战。在欧美等国家，由于信用证交易的频发性及判例法制度的灵活性，“实质性”欺诈的认定标准已经比较成熟。而我国信用证交易的实践时间较短，应对信用证欺诈案件不仅经验少，而且由于成文法的局限性使得立法往往滞后于现实的需要。本文以国际惯例及国内相关立法、司法案例为基础，浅析信用证受益人欺诈，并借鉴判例法思维检视我国的实质性标准。     

制度、制度变迁与经济增长

制度是决定经济增长和发展的根本因素,有效的制度安排是促进经济增长和发展的决定性因素;产权制度是最基本、最核心的经济制度,建立具有排他性、收入独享性、可自由转让性的有效的产权制度是保障经济增长的基础.制度变迁是一种制度创新过程,有效的组织在制度创新中起着决定性作用,一种能提供对个人和组织从事生产性活动的激励约束机制是经济增长的根本动力.     

“公司面纱”在揭与不揭之间

近些年，大股东隐秘抽血的事件频繁曝光，这些上市公司的实际控制者在恶意掏空后，将债务抛给上市公司独立承担，极大地损害了中小投资者的利益。实际上，利用公司法人的“有限责任”来转移财富、假破产真逃债等等已是屡见不鲜，因而有人主张在新《公司法》中引进美英的“揭开公司面纱”制度来应对，但在实行成文法的我国，这恐怕还难以成为现实。     

日本追诉时效最新动向——以“犯人出国”中止时效期限为视角

2009年10月20日日本最高裁判所出示了一个判例。这个判例与定说不同。《日本刑事诉讼法》第255务第1款前段规定“犯人出国时追诉时效中止”。原来的定说认为这个一出图”不舍暂时出国。但是这个判例认为暂时出国也是出国。对日本司法界来说，这是个重大事件。本文介绍了日本追诉时效制度，并对使用谊案例考察今后追诉时效制度的方针进行了探讨。     

“公司面纱”：在揭与不揭之间

近些年，大股东隐秘抽血的事件频繁曝光，这些上市公司的实际控制者在恶意掏空后，将债务抛给上市公司独立承担，极大地损害了中小投资者的利益。实际上，利用公司法人的“有限责任”来转移财富、假破产真逃债等等已是屡见不鲜，因而有人主张在新《公司法》中引进美英的“揭开公司面纱”制度来应对。但这在实行成文法的我国，恐怕还难以成为现实。     

欧美金融隐私权法律保护制度比较探析

在金融隐私权保护立法方面,美国有着深邃的判例渊源和全面的行业立法,其采取的是分行业保护模式,而欧盟的保护范围较广,采取的是综合性保护模式。虽然有关金融隐私权保护的质疑和讨论在这些国家和地区仍然存在,他们以深邃的法哲学思想为基础,以成熟的判例为支撑,已形成了比较完备的金融隐私权保护法律制度,这对我国构建金融隐私权保护制度具有极大的借鉴意义。     

对我国基本国策若干问题的分析和建议

基本国策这个词在政策领域的分量显而易见--应该是立国、治国之策当中最基本的政策;在公众心目中也浅显易懂--应该与国计民生关系最大.但事实上基本国策到底指哪些政策,有何确定标准,是否建立了相关制度,实施情况如何?     

国际贸易制度与我国税制国际化建设问题研究——基于对美国“FSC”等若干贸易争端案例的分析

世10年来，中国出口占世界10．37％，却遭受了47％的世界贸易救济调查。面对发生重大变化的国际形势，我国应如何利用国际贸易制度调整本国税收政策？在税收政策制定中应注意哪些问题？在全球化的世界中，本国政策的制定要遵循国际制度，本国税收政策的制定也要从国际贸易制度角度进一步分析、调整。我国“入世”10年来，国际贸易制度环境及国内税收政策已发生较大变化，在这样的形势下，我国税收政策的制定需要注意国际贸易制度中例外条款、执行问题及争端解决问题。     

军队实行国库集中收付制度的探讨

近年来,国库集中收付制度的经费运行模式在我国行政事业单位逐步被推广使用,文章主要从目前军队经费运行中存在的问题出发,探讨国库集中收付制度能否在军队推行,实行后能解决哪些问题.目前推行的技术难点等.     

美国的社会保障制度及其作用和问题

<正>美国的社会保障制度,包括社会保障、社会救济、社会福利、优抚安置等一系列具体措施,建立于50、60年代,当时资本主义世界正处于二次大战后生产增长快、经济周期短、就业率高的“黄金时期”.在社会生产力得到迅速发展的条件下,美国广大人民特别是工人阶级经过顽强斗争,迫使统治阶级作出一些让步,从攫取的大量剩余价值中拿出一小部分来建立社会保障制度;而资产阶级企望以这种改良主义的办法来削弱工人运动,维持社会的稳定,达到牟取最大限度利润的目的.本文试图对美国社会保障制度的概况及其所起的作用和存的问题,作一初步的探讨和分析.