共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
我国商业银行小额账户管理费的探索 总被引:1,自引:0,他引:1
许凤梅 《江西金融职工大学学报》2010,23(1):26-28,111
自我国商业银行2005年收取小额账户管理费以来,各界对于该项收费的争议不断,可以说,我国商业银行收取小额账户管理费在争议中步履维艰。文章对我国各主要商业银行收取小额账户管理费的情况进行了概况,分析了我国商业银行收取小额账户管理费的内部动机和外部激励,并通过与美国银行比较成熟的管理费收费体制进行比较,提出我国商业银行发展小额账户管理费的改进建议。 相似文献
2.
3.
长期以来,对商业银行收取小额账户管理费的效能及其合法性的认知差异导致小额账户管理费纠纷频频发生.本文从直接动因和深层动因两个方面深入分析和论证商业银行收取小额账户管理费的合理性,并对实践当中广泛存在的针对商业银行收取小额账户管理费的若干法律争议焦点问题予以辨析,同时对商业银行如何防范收取小额账户管理费的风险提出四项缓释... 相似文献
4.
5.
银行收取小额存款人账户管理费的理论依据 总被引:1,自引:0,他引:1
至今为止的文献并没有从理论上清楚解释银行收取小额存款人账户管理费的原因.通过尝试从银行获取行业正常利润率角度,建立银行提供的服务与存款账户最低余额之间的关系模型,寻找银行收取小顿存款人账户管理费的理论依据.此外,还运用契约理论,从存款契约治理角度分析账户管理费对存款人的激励与约束机制.分析认为银行收取小额存款人账户管理费不仅可以弥补成本,而且还具有稳定存款人行为的功能. 相似文献
6.
近期银行业收费在国内闹得是沸沸扬扬.抛开这些争论.单从银行经营角度看.银行提供服务并收取一定的手续费是可以理解和接受的.但现在国内银行收费存在以下两方面的问题:一是收费项目过于宽泛。目前国内银行收取的有异地存取款手续费.银行卡年费.小额活期储蓄账户管理费等10多种项目.并且不时还有新的收费项目面世,收费项目过泛过滥。二是收费标准各行其是。银行是垄断行业.各种收费没有经过任何的听证.太“随心所欲”.有霸王条款之嫌。 相似文献
7.
8.
9.
10.
2005年6月以来国内大型商业银行纷纷开始着手清理小额存款账户,并进行小额账户收费试点.小额账户收费政策出台的时机恰为我国商业银行进行股份制改造的关键期,银行面临日益增大的市场压力和内外部约束.在这一改革氛围下,针对大量的小额低效账户占用银行系统资源的情况,以中国建设银行为首,包括中国银行在内的多家国内大型银行相继下发通知,开始清理归并低效小额账户并准备对小额账户收取管理费.预计各家银行将在2006年年底前完成对小额账户收费政策的调整. 相似文献
11.
12.
2004年以来,我国银行业不断推出有关的收费业务,对银行卡收取年费、对小额账户收取管理费、对零钞存款收取手续费、对兑换零币收取手续费等等。每一项收费业务的推出,都引起社会的广泛关注,甚至对簿公堂。银行与消费之间的非争没有停歇过。 相似文献
13.
14.
15.
自2003年10月1日《商业银行服务价格管理暂行办法》施行近一年多来,关于商业银行是否应对服务收费的争论终于有了定论。这意味着我国商业银行提供服务即将告别“免费大餐”进入一个收费时代。现阶段国有商业银行服务收费主要集中在中间业务,简单地讲就是利用场所、网络、技术等设施为客户提供服务,收取手续费。然而.近期的几起状告银行收费事件却让银行颇为尴尬。国有商业银行服务收费之路到底该怎么走? 相似文献
16.
《人民网》6月22日发表文章说,按银监会、人民银行和国家发展改革委要求,从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目将被叫停。但通过对多家银行服务收费项目进行调查发现,其中一些项目不但没有取消,部分银行甚至还出了新招,小额账户管理费、短信通知费等层出不穷。银行收费越“减”越多! 相似文献
17.
18.
19.
自2005年8月1日中国建设银行在全国范围内正式对小额账户开始收费起。截止2006年3月底。相继有中国银行、交通银行、招商银行和工商银行开始在全国或试点地区征收账户管理费。开征小额账户管理费一方面对市场客户定位分流产生了前所未有的影响,另一方面也改变了银行的成本收益比和利润结构.标志着我国商业银行正在改变传统的抢市场、抢规模的业务发展思路,开始将效益作为一个硬性的指标纳入到业务发展考核中。对客户,尤其是个人客户的分层管理体系已在逐步建立之中。 相似文献
20.
近年来我国商业银行的服务收费收入快速增长,但由于在制度安排,金融创新,定价机制及收费流程等方面存在缺陷,引发了不少问题和争议。尽可能地减少公众对银行服务收费的负面反应,树立良好的银行服务形象,已成为现今银行业可持续健康发展的一个不容忽视的问题。 相似文献