论地区经济协调发展的几个问题

论地区经济协调发展的几个问题●张沛李保平（中国社会科学院研究生院北京，１０００１５）一、我国地区经济发展的差距改革开放以来，我国的国民经济取得了高速发展，与此同时，区域经济发展的不平衡格局也有所加剧，东部与中、西部地区发展的差距呈进一步扩大态势，主要...     

中国区域经济发展差距变动趋势及成因分析

通过对全国及东部、东北、中部和西部四大经济区域的经济差距变动测度,发现我国改革开放以来区域经济差距的变动呈现"缩小—扩大—再缩小"的三阶段变化趋势,地区差距在2003年以后趋于缩小。全国经济发展表现出趋同趋势,且东部地区内部和中部地区内部存在"俱乐部"收敛趋势。进一步,通过对地区差距变动成因的实证分析,揭示出了市场化进程和区域政策从空间范围对差距变动的影响。研究表明,对外开放度、市场容量和市场化程度对2003—2011的地区差距趋同起正向作用,而固定资产投资和社会劳动参与率对差距趋同起负向作用。     

数字经济对经济高质量发展地区差距的影响研究

文章从数字产业化、产业数字化和数字经济发展环境三个维度构建了数字经济发展水平指标体系，引入关系数据范式，利用二次指派程序（QAP）实证考察数字经济对经济高质量发展地区差距的影响。研究发现，我国数字经济和经济高质量发展水平总体上均呈现东高西低、南高北低的态势；近年来，数字经济发展的地区差异不断缩小，而经济高质量发展的总体差异呈扩大态势。全样本分析表明，数字经济的协调发展是缩小高质量发展地区差距的有力途径。分区域考察显示，西部地区数字经济发展对缩小高质量发展地区差距的驱动作用大于东部地区，而中部地区的驱动作用尚不明显；南方地区数字经济发展对缩小地区差距的贡献大于北方地区。进一步分析表明，数字经济发展不平衡的改善对缩小创新发展、协调发展、可持续发展、开放发展和共享发展的地区差距均存在显著的积极效应。     

集聚与扩散并存——我国区域差距演变的新特征

近年来,我国区域经济发展差异呈现出新的趋势,四大地带间的经济发展差距总体上呈现先扩大后缩小的态势,1978-2004年四大地带间的经济发展差距持续扩大,从2004年至今四大地带间的经济发展差距逐年缩小。从产业层面看,服务业扩散的速度慢于制造业扩散的速度,制造业更容易从发达地区转移到欠发达地区。城市群在区域发展中的作用日益突出,十大城市群内城市的经济增长速度高于其他城市;发展阶段较高的城市群,经济活动开始从城市群核心城市向周边城市扩散,而对于发展阶段较低的城市群,城市群内部经济活动则向核心城市集聚。     

我国区域经济的发展趋势与政策选择

我国区域经济的发展趋势与政策选择魏后凯一、我国区域经济发展的长期趋势改革开放以来，我国国民经济获得了高速发展。然而，伴随着国民经济的高速发展，地区经济发展的不平衡也开始加剧，东西部发展差距进一步扩大。从地区经济增长的格局看，１９７９－１９９１年，沿海...     

我国区域经济发展差距扩大的新变化

一、我国区域经济发展差距扩大的新变化(一)区域经济发展环境大为改善近年来,我国区域经济发展的软硬环境明显改善。硬环境方面:2006年我国铁路基本建设投资达到1553亿元,比2002年增长了149.0%;高速公路里程达4.5万公里,比     

促进新疆与东部地区经济协调发展的财税政策研究

90年代以来，我国区域经济差距尤其是西部地区与东部地区之间的经济发展差距问题引起了理论界的高度重视，中央也明确提出坚持区域经济协调发展、逐步缩小区域差距的方针，这表明区域差距日趋扩大已经制约着中国经济的持续发展。本文在简要分析新疆与东部地区差距演变特点的基础上，重点研究了财税体制改革对新疆企业总体税负、产业结构、所有制结构及乡镇企业发展等的影响，并就区域差距扩大新疆经济社会发展的影响以及促进新疆与东部地区经济协调发展的财税政策作了较为深入的探讨。     

我国区域经济发展差距的金融成因分析

改革开放特别是上世纪90年代以来,我国经济在飞速发展的同时,区域经济发展的差距也在不断扩大,最明显的表征就是东、中、西三大地区经济发展差距的扩大。这种差距的扩大是地理区位、历史、政府政策、金融支持、产业结构等多方面因素综合作用的结果。本文试图从区域金融的角度对我国地区经济发展差距扩大化问题进行探讨,进而提出加快中西部地区金融发展的相关策略。     

加快民族地区商品经济发展的多重思考

<正> 一、近几年少数民族地区经济发展差距扩大的多种原因我国在发展社会主义商品经济起步阶段伊始,民族地区与全国以及发达地区发展水平差距迅速扩大的态势,已引起各方面人士重视。笔者认为,这种扩大既有正常差距扩大,又有不正常的差距扩大。 (一)、正常的差距扩大。在旧体制产品经济模式的管理下,少数民族地区经济与全国平均发展水平,与发达地区经济发展水平之所以差距不大,是因为旧体制追求均平至上目标的”全国一盘棋”的束缚,用     

关于区域经济协调发展的若干思考

一、改革开放以来,我国区域经济差距变动状况1.描述区域差距状况的指标选择测度区域差距的指标有很多种,本文将选用人均GDP、基尼系数、标准差系数、泰尔(Theil)指数等指标来描述区域经济差距变动状况。人均GDP作为一个收入指标,反映了一个国家或地区的经济实力和经济发展水平,     

论财政政策与区域经济协调发展

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题，然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题。目前，我国中西部地区与东部沿海地区经济发展水平的绝对差距和相对差距呈现扩大的趋势。因此，按照市场经济发展要求，坚持“五个统筹”的原则，把财政改革的重点转移到区域     

中国市场转型中的区域经济差距:社会影响与政策调整

本文以四大区域和31个省区市为地域单元,分析了1978年以来中国区域经济差距的变动趋势。结果表明,四大区域间经济差距一直在趋于扩大,而省际差距大体以1990年为拐点呈"U"形变化。尤其是省际农村地区间差距,除1993~1998年外,都在趋于急剧扩大。这种区域经济差距的扩大态势,是与中国经济的市场转型紧密联系在一起的,它将对中国社会发展尤其是地方公共支出和公共服务、地区就业机会和失业率以及劳动力迁移等产生深刻的影响。为促进区域协调发展,今后一方面要更加强调公平目标,推动基本公共服务的均等化;另一方面要调整区域经济发展战略,由过去的"就资金移动劳动力"战略转变为"就劳动力移动资金"战略,引导沿海发达地区企业和资金向中西部转移,以在中西部地区创造更多的就业机会。     

我国区域发展的十大趋势

未来我国区域发展将出现十大趋势，包括地区差距在相当长时期内继续存在并扩大，但采取积极有效的政策措施能够减缓差距扩大的速度；城市化水平迅速提高，城市在经济发展中的作用将进一步扩大；城市间的经济联系不断加强，大城市圈将成为区域经济发展的主导力量；企业日益成为市场主体，大企业在跨区域资源配置中的作用更加突出，等。     

东西互动 共谋发展——2003—2004年地区经济发展分析

2003年,各地区经济承接2002年快速增长的趋势继续保持良好发展态势,尽管二季度受到非典疫情冲击,各地区特别是疫情严重地区的经济发展受到一定影响,但总体向好的态势并未改变,经济增长仍然在快行道上.根据对国际环境的研究、国家发展政策的判断以及各区域的发展动态分析,2004年各地区经济仍将保持快速增长,各区域内部之间的合作将会有所加强,区域分工在向合理化方向发展,但区域之间的增长差距仍在扩大,体制性障碍等因素对区域合理分工、共同发展仍将产生一定的影响,一些深层次的问题仍有待解决.     

我国区域经济发展形势分析

2004年我国地区经济继续呈现普遍快速增长的良好态势：地区增长依然保持了近年来“东西高、中间低”的增长格局；经济总量分布呈现出东部和中部比重提高，东北和西部比重下降的态势；各省区发展水平继续呈“金字塔＂形分布格局。东西部间绝对差继续扩大，相对差有所缩小；各省区间组合绝对差继续扩大，组合相对差有所缩小；城乡间差距也出现了同样的变化态势。2005年我国区域经济还将继续保持全面增长的良好态势。     

人力资本积累对我国地区经济发展差距的影响

近年来我国地区经济发展差距再次进入持续扩大状态。造成地区发展差距拉大的原因是多方面的，其中中西部地区人口教育水平偏低、人力资本积累相对落后是至关重要的因素。回归分析表明，人口教育水平越高、专业技术人员数量越多的省市，经济发展水平越高；较高文化水平人口数量和专业技术人员数量差距的相对扩大，会导致地区经济发展相对差距加倍扩大。解决地区经济发展差距问题，根本措施在于提高中西部地区人口教育水平和人力资本积累，遏制地区人力资本积累相对差距扩大。     

“好的更好”与“糟的更糟”——正确认识个人收入差距扩大趋势

随着我国区域经济发展的不平衡,东、中、西部地区间的差距趋于扩大。据统计,按不变价格计算,1978年上海市与贵州省人均GDP差距为2322元,1994年扩大为7498元;东部沿海地区与中西部内陆地区的人均GDP差距由1978年的177元扩大到1994年的1063元。这种经济发展水平差距的扩大,引起了各地区间居民收入水平差距的扩大。在1985—1995年间,低收入地区(除广西外)居民人均收入的相对水平都在下降,而绝大部分高收入地区居民人均收入的相对水平却在迅速提高。这就意味着在我国出现了"好的相对更好,糟的相对更     

人口与经济双调节使我国地区相对差缩小

2005年我国地区经济增长依然保持了近年来“东部和西部快、中部和东北慢”的格局；地区经济总量继续呈东部和中部比重提高，东北和西部比重下降态势；地区经济发展水平依然是“东部和东北高、中部和西部低”格局。在人口与经济双调节机制作用下，我国东西部绝对差继续减速扩大，相对差继续缩小；城乡间绝对差和相对差继续扩大。2006年我国区域经济还将继续保持全面增长的照好态势。     

我国区域经济的发展趋势与政策建议

我国区域经济发展态势良好,根据当前区域经济发展的特点分析,我国区域经济的发展趋势有可能是,行政区划与经济区划将逐步吻合;政府间合作走向务实;大企业将扮演更重要角色;各区域经济增幅差距有望缩小;投资增幅将出现一定回落;消费需求增幅会略有差异;东中西部外贸差距进一步扩大。文章提出了若干政策建议。     

我国区域经济发展差距扩大问题研究——基于区域分工的视角

由于自然差异和历史原因而形成的区域分工决定了西部地区在我国区域分工格局中处于弱势地位,在市场经济条件下,西部地区在同东部地区的产品交换中遭受的双重利润损失将拉大我国区域经济发展的差距。本文试图从区域分工的角度来分析我国区域差距扩大的问题,指出通过改变地区分工格局来缩小区域差距的战略意义。