经济学家、经济学与中国改革

本文回顾了中国经济学家伴随中国改革成长的历程 ,历数诸多为中国建立现代市场经济制度 ,进行过艰苦的理论和思想探索的经济学家 ;并通过具体实例说明经济学家通过对于现代经济科学认识的深化 ,在改革的重大关头和事件上所发挥的重要作用。中国改革的深入 ,对于经济科学的要求愈来愈高 ,经济学的新课题层出不穷。因此 ,本文提出亟需加快我国经济科学学科建设的若干建议。     

谷粒与粗糠——主流经济学与中国的非主流经济学家

关于主流经济学和非主流经济学的关系，党国英先生已论之在先，我想换个角度讨论这个问题。作为现代经济学的学习者，不敢给人教诲，从学习现代经济学的艰难经历中，谈些体会，抛砖引玉吧。本文的目的有两个：第一，对主流与非主流经济学作个评价；第二，在主流与非主流的争论面前，给学生一些建议。     

经济学与中国经济:向主流经济学宣战——近三十年理论经济学研究述略

<正>众所周知,目前的经济学是不能令人满意的。在理论上,从20世纪50年代～60年代由罗宾逊和斯拉伐引发的剑桥资本争论,揭示了以新古典理论为核心的主流经济学的逻辑矛盾,     

经济学理论与现实——兼论经济学家的作用

本文首先概述了经济学哲学名篇中穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼等经济学方法论大家关于经济学理论及其假定、规则、规律等和现实的关系,指出两者虽然有相符合的地方,但是毕竟也有不相符合之处。理论是我们理解现实的桥梁,如果没有理论,我们就不能理解现实。经济学家要尽力修正理论,使之逼近现实。进而论述了经济学家在将经济学理论应用到改造世界的过程中往往会出现问题,有时甚至会以失败告终。经济学家要公正地批判自己的理论,对得出的结论需保持一种适当怀疑的态度。最后得出:经济学家的作用主要在于认识世界(或解释世界、预测世界),而不是改造世界。也只有在经济学理论不断修正的过程中,经济学理论改造世界的积极作用才能逐渐体现出来,经济学家的积极作用也才能发挥出来。     

“经济人”与人文关怀——兼评海派经济学的“新经济人”理论

“经济人”是西方经济学理论中最基本的前提假设,自从“经济人”假说诞生以来,以其为基石的各种理论不断发展,也进行着学术争鸣。主流的新古典经济学是以自利为核心内容的“经济人”学说,存在伦理道德缺失的不足。本文认为,应该用“经济人——文化人”理论取代传统的“经济人”学说,因为“经济人——文化人”假设相对于旧的“经济人”假设,充分考虑到了道德约束的个人效应和社会效应,从而为“经济人”主观为自己、客观利他人的必然逻辑提供了社会学的解释。     

品格与才学的和谐统一--记我国著名中青年经济学家杨瑞龙教授

一流学府的魅力在于有一批一流的学者，而一流学者的魅力在于他们具备一流的学者品格。第一次见到我的导师是在博士生考试的报名期间，在一间不太大的办公室里，端坐着一位长相清秀、看上去很年轻的学者，怎么看都不敢相信这就是闻名京城的杨瑞龙教授。在惴惴地打了招呼之后，他示意我坐下，谦和的态度让我忐忑的心情迅速冰释。他举止儒雅，风采卓然；他温和而又睿智的目光——那不是装出来的，而是内在人格魅力的自然放射。     

中国理论经济学的困境与重构

<正> 中国的理论经济学向何处去?在经历了对传统的计划经济理论的反思和对西方经济理论的吸收和借鉴之后,面对着飞速发展的实践向理论提出的越来越强烈的挑战,中国的经济学者们无法不正视这一问题了。一、中国理论经济学的发展     

构建中国经济学理论体系的指导思想和理论基础

21世纪中国经济实践和理论的发展迫切要求构建中国经济理论新体系，而构建中国经济学理论体系必须以邓小平经济理论为指导思想，以社会主义初级阶段理论、社会主义本质理论、社会主义市场经济理论和社会主义初级阶段基本经济制度理论为理论基础。     

意义重大的"理论创新"活动--1988年广东经济理论界"市场经济大讨论"评述

由广东省社会科学院《新经济》杂志社主办、美国惠亚集团独家赞助的首届“岭南经济学家奖”系列活动已经展开。“岭南经济学家奖”旨在构造广东经济学界与全国乃至世界经济学界的交流平台，展现广东经济学家的贡献和风采，从而提升广东经济学界在全国的地位。为配合这项活动，从本期开始《新经济》杂志开辟“岭南经济学家奖专栏”，选登一批对改革开放做出了理论创新贡献的广东经济学家的代表作。本期首批选登广东省社会科学院研究员曾牧野、廖建祥、郑炎潮和华南师范大学教授杨永华、许卓云的五篇文章。曾牧野先生曾任广东省社会科学院党组书记，他的《意义重大的“理论创新”活动——1988年广东经济理论界“市场经济大讨论”评述》一文，为我们重现了当年广东经济理论界为推动广东经济发展所做的努力和突破。     

论中国经济转轨的特殊性--对中国经济改革的制度经济学分析

90年代以来,在全球范围内掀起了一股从计划经济体制向市场经济体制转轨的潮流.但是,由于各国本身的社会历史及经济法律条件的不同,决定了不同的国家在转轨道路及转轨模式上有所不同.中国的经济改革,遵循的是一种特殊的思路,走了一条与众不同的道路.中国取得了特殊的经济成就,也遇到了特殊的经济问题.     

新制度经济学的分析方法与中国经济研究

新制度经济学是目前经济学领域最前沿的研究方向之一，日渐受到社会各界尤其是经济学界的密切关注。本文详细论述了新制度经济学的产生、分析方法、与制度学派的区别、新制度经济学的贡献与局限以及新制度经济学的最新发展，并以新制度经济学的观点评析中国制度现况，以期能更全面地认识新制度经济学。     

中国理论经济学的思潮与社会责任

一、一股新的西方经济学的教条主义思潮。在中国，主要有两种教条主义的理论思潮对经济学的发展起着消极的阻碍作用，一种是传统的但是并没有完全消散的马克思主义的教条主义思潮，另一种是新兴起的但却来势汹汹的西方经济学的教条主义思潮。大约从10年前开始，在20世纪90年代的中后期，中国经济学界进行了一场“中国经济学向何处去”的理论大讨论，主要围绕着马克思主义经济学和西方经济学的关系这个核心，对中国理论经济学的发展方向和研究规范等一系列基本的理念和原则进行了激烈的学术争论。     

中国经济结构深度调整的内涵与路径——著名经济学家常修泽访谈录

"深度调整"、"模式转型"是当今全球经济的两大关键词,也是中国经济正面临的实践课题。如何理解和把握经济结构深度调整的内涵与路径,是大家都十分关注的问题。笔者为此以网络通讯方式专访了著名经济学家、国家发改委宏观经济研究院研究员常修泽教授。     

倡导经济学体系与方法论的全面创新——海派经济论坛第15次研讨会综述

由中国海派经济论坛组委会和《经济学动态》编辑部联合举办的“全国经济学体系与方法论创新研讨会暨海派经济论坛第15次研讨会”于2002年11月30日～12月2日在上海财经大学召开。全国20多所大学和研究机构的60位学者和专家出席。会议贯彻党的十六大精神,按照江泽民关于“努力构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学体系”的要求,积极探讨现代政治经济学体系的创新思路和经济学方法论的全面变革。现将与会者的会议论文和发言综述如下: