企业组织的权力结构、法家领导理论与新新法家

企业权力结构是权力在复杂的企业组织之间相互作用的路径、方式、强度与机制。中国传统法家依据权力及其作用方式构筑了一个较为完善的领导规范理论。新新法家思想立基于用＂势＂的概念重新阐释＂法＂的来源,以期对原始法家思想进行改造以适应于当代之需求。     

法家的治理:国家管理哲学与实用主义政治哲学

"治理"这一概念同时具有政治哲学与管理哲学两方面的含义:它既强调权力的合法性,又强调结果的有效性。法家是以实用主义政治哲学为基础的国家管理学说。法家的目的是"富国强兵",其基础是"利益人"的现实主义人性认识和实用主义政治哲学。     

新常态下国家审计变革与发展

国家审计是国家治理体系的重要组成部分,为国家治理提供重要的保证.新常态背景下,我国的经济发生了重大的变革,审计的发展面临着新机遇、新挑战,审计人员必须适时进行变革,以适应国家的变化,国家审计将在促进生态文明建设、依法治国、廉政建设等方面发挥愈加重要的作用.本文阐述了新常态下对国家审计的新要求,为审计部门的工作提供理论依据.     

新发展阶段我国乡村治理优化研究

乡村治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,新发展阶段对我国乡村治理的领导机制和乡村治理体系等提出了新要求。通过分析当前我国乡村治理在领导干部、主体结构、人才机制、产业发展、文化建设等方面存在的问题,从党建主线、制度建设、激励机制、创新手段以及社会主义核心价值观引领等角度提出新发展阶段我国乡村治理的优化路径。     

习近平关于新发展阶段、新发展理念、新发展格局的重要论述及其原创性贡献

习近平总书记关于新发展阶段、新发展理念、新发展格局的重要论述,是引领新时代中国特色社会主义经济发展的理论指南。本文首先对新发展阶段、新发展理念、新发展格局的定义、内涵及价值意蕴作了梳理,进而围绕三者的辩证关系、理论标志和实践功用进行学理性阐释。习近平总书记这一重要论述继承并发展了马克思主义社会发展阶段论、马克思主义发展观和马克思主义经济循环理论,是对马克思主义发展理论的原创性贡献,为推动我国经济高质量发展、全面建设社会主义现代化国家提供了强大思想武器。     

新发展格局下我国粮食安全治理研究——来自19世纪英国《谷物法》争论的启发

粮食安全是人类的共同课题,粮食安全治理既可以从人类文明中获得启发,又需要从我国实际出发作出创新。通过简要回顾19世纪英国《谷物法》争论,并阐述马尔萨斯与李嘉图的观点,然后对《谷物法》争论与新发展格局所蕴含的粮食安全治理对策进行比较,最后对新发展格局下我国粮食安全治理作出分析。研究认为：马尔萨斯从国家安全视角提出粮食安全观,启发我们树立粮食安全理念并保持工农业协调发展;李嘉图从经济利益视角提出经济发展观,启发我们顾全经济发展大局并充分利用国际市场;新发展格局实现对二者观点的综合,体现出安全发展观的思想,并通过强调科技创新的战略支撑作用而实现超越,这是新发展格局下我国粮食安全治理作出的重大实践创新。     

新常态下谈强化企业党建思想政治工作

企业的党组织是党的最前沿的思想阵地,最能贴近人民群众.国家经济发展方式逐渐从粗放型转向集约型,从注重规模速度转向注重效率质量.在这种国家深度转型的新常态下,企业如何做好新常态下的党建思想政治工作,如何创造活跃的发展改革氛围,如何持续激发改革动力,如何更好地为国家发展保驾护航,成为了每一位思想政治工作人员值得深入探讨的问题.     

论“以吏为师”的理论基础与逻辑转换

通过梳理商鞅的核心观点“置主法之吏,以为天下师”,与韩非子所主张的“以法为教”、“以吏为师”的国家治理方法,我们可以初步得知其蕴含的转变的底层逻辑体现了国家治理理念由成文法向君主集权制度的演变。前期的法家更集中于国家本位的变化与革新,而后期辅之以杂家的转变则主要体现了战国中后期先秦法家内部由国家本位转向君主本位的治理模式的转换。     

新发展阶段、新发展理念、新发展格局的系统性逻辑分析

新发展阶段、新发展理念、新发展格局是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,是由我国经济社会发展的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑决定的。新发展阶段是事物发展内外因的反映,新发展理念是对新发展阶段的统筹思考,新发展格局则是主观能动性的具体表达。三者紧密关联,需要用系统思维把握和理解三者的内涵和特征。新发展阶段、新发展理念、新发展格局是将马克思主义理论和中国发展现实相结合,推动马克思主义中国化的新成果,是实现经济高质量发展和构建现代化经济体系的重要指南,推进了马克思主义思想和工作方法的中国化、时代化。     

经济新常态下的财政审计

财政审计是国家审计的永恒主题,财政工作对保障国家治理现代化的重要性,决定了财政审计在政府审计工作中的基础地位。目前,审计机关开展的财政审计工作主要围绕维护财政安全,规范财政管理,促进深化财政体制改革,提高财政资金使用效益等方面。2014年,党中央作出我国经济发展进入新常态的科学判断和战略选择。在经济发展的新常态下,财政审计工作面临着新的课题与任务。本文旨在从确定目标,突出重点内容,创新审计方法方面,探索如何更好开展财政审计工作。     

正确认识经济新常态 构筑转型发展新优势

认识新常态、适应新常态、引领新常态是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。我国面临经济新常态,有必要从我国经济发展阶段、全球经济治理格局和当前经济发展走势的多维度,充分认识新常态的深刻背景和内涵要求。必须转换发展思路,跳出传统发展模式,确立新的发展理念;在事关经济持续稳定、协调高效增长的关键环节上,实行科学定向、聚焦重点、战略突破,构筑转型发展新优势。     

新自由主义在拉美改革的失败与启示——由弗里德曼的辞世所想到的

弗里德曼新自由义思想的核心是主张经济自由,反对国家干预。这一思想体现在拉美地区的改革方案中,就是倡导贸易自由化,金融市场化,企业私有化。以此思想制定的经济政策,给拉美国家带来了灾难性的后果。我们要从拉美国家的改革中吸取教训,坚决反对新自由主义思潮。     

从新开发银行看金砖合作与国际制度改革

金砖国家不仅是一个经济增长的概念,更是一个推动国际制度改革的联盟。一方面,金砖国家维护联合国、二十国集团在全球治理中的主渠道地位,防止发达国家对这些国际制度的歪曲和破坏;另一方面,金砖国家推动世界银行和国际货币基金组织提高发展中国家的投票权,更好地适应发展中国家的发展需求。作为二战后第一个由发展中国家主导建立的全球性多边开发银行,金砖国家新开发银行在传承南南合作理念、坚持经济增长和基础设施建设优先,以及发展导向型的全球经济治理等方面,体现了金砖国家等发展中大国的发展理念和发展实践,对于丰富现有的国际发展金融知识,改革国际发展金融制度具有重要意义。     

新常态视角下的财务治理机制研究

财务不合作的倾向性是产生财务冲突的根源,其转变为财务冲突主要原因在于财务治理机制不健全。在经济新常态背景下,各种利益冲突日益明显,对于财务治理机制的研究愈发迫切。文章通过梳理我国财务治理理论,分析经济新常态对财务治理的影响机理,研究新常态对企业的影响,并提出了优化财务治理的基本对策与建议。     

高校青年教师思想政治工作的新情况、新对策

当前青年教师总体上思想政治状况良好,忠于教育事业,但是由于社会的急剧变化、学校的制度设计以及青年教师自身素质方面等原因的影响,一部分青年教师呈现出政治信仰迷茫、职业道德与理想淡化,个别教师言行失范。因此,应该在综合剖析当前高校青年教师思想政治工作面临的新变化、遵循党和国家提出的新要求,探索出加强高校青年教师思想政治工作的新对策,从而促进高校青年教师思想政治工作健康发展。     

对新自由主义微观基础的批判

新自由主义是在继承古典自由主义的理论基础上,以批判凯恩斯主义为主要特征的思想理论。20世纪70年代后,新自由主义影响大增,一度成为西方各国制定政策的理论依据。但新自由主义的假设前提和微观基础存在严重的缺陷和现实有着明显的冲突,这必然导致其理论缺乏科学性和政策主张的无效性。奉行新自由主义国家的实践证明,新自由主义所描绘的美丽图景根本无法实现,反而使它们陷入了新的危机。     

新发展阶段与建立现代财税体制*

本文基于我国即将进入全面建设社会主义现代化国家新征程的新发展阶段,回顾了党的十八大以来的财税改革经验,锚定“十四五”规划和2035年远景目标,研究了新发展阶段对深化财税体制改革的要求,从深化预算体制改革、理顺央地财政关系、提升现代税收治理、健全债务管理制度、推进财税法治建设五个方面把握中国特色现代财税体制发展,持续为建立现代财税体制提供理论佐证。     

新常态下的智库使命

如今,智库在现代国家治理体系中越发显得重要。立足新位势,培育新机制,发挥新功能,彰显新价值,成就新格局,这正是新智库的新使命今日世界愈加复杂,当代问题越积越多,然而出路却越发少。何以解忧？随着现实与未来的不确定性加强,大到国际和国家,小到组织和个人,由第三方智库提供针对各类问题的解决方案,正在成为现代治理＂新常态＂。对于仍处＂三千年未有之大变局＂之中的东方巨人而言,无疑需要更加开放地汇聚更多合力一同夯实转型中国的智慧基石。智库又叫＂思想库＂,其英文Think Tank直译即＂思想坦克＂。     

基层党组织如何在新常态下发挥应有作用

当前,国家经济发展进入新常态,钢铁行业形势也发生了根本性的变化。钢铁企业基层党组织如何在新常态下发挥战斗堡垒和思想引领作用,把党建工作融入到钢铁企业安全生产、经营管理等中心工作中去,是各基层党组织面临的现实命题和严峻考验。文章从思想引领、安全生产、经营管理、组织建设四方面入手,探讨了基层党组织在新常态下工作的改进方向和举措。     

中国行业体制改革的成败新论：新自由主义的视角

20世纪70年代初随着新自由主义的兴起,经济管理行业化成为席卷全球的浪潮,无论是资本主义国家,还是社会主义国家都纷纷走上行业体制改革之路,英美模式更是被封为典范。但是苏东、拉美的教训说明盲目的＂西学东渐＂并不能实现行业改革的善治,日本在20世纪80-90年代之间行业管理成效的巨大反差也证明＂中学为体,西学为用＂的模式也不具有普适性。西方新自由主义学者和政治家转而以治理作为新的理论工具,并以此评判中国的行业体制改革的成败,国内也普遍认为实现善治的关键是形成多元共治的局面,而忽视了治理理论的新自由主义实质,所以他们无法解释中国经济发展和行业改革之间的巨大反差,由此可知中国的行业体制改革已经成为一种新的范式。