关于"同命不同价"争论的几点思考

死亡赔偿金不是对死者生命价值的赔偿,不是“命价”,而是不法致人死亡时特有的财产性损害赔偿。对死亡赔偿金究竟采用单一标准抑或两个标准,最高人民法院应权衡利弊,以作出应对。     

浅谈死亡赔偿金

许多人觉得我国现行的死亡赔偿金制度不合理,有许多不公的地方,对比最大的是深圳市的人身损害赔偿标准,同是死亡赔偿金,城镇人口赔偿达51万元,农村却只有不到9万元。作为法律人,我们应以法律人的视角从法律层面对死亡赔偿金做出比较系统的认识,探析现状,提出一些具有可行性的建议。     

我国死亡赔偿金制度之检讨

当前死亡赔偿金制度所造成的"同命不同价"现象受到了人们的普遍质疑,但这种质疑并没有深刻认识到死亡赔偿金的性质。从死亡赔偿金制度设计原意看,死亡赔偿金存在差异是合理的,但为避免误解,应将赔偿金改为收入损失赔偿金,并取消户籍、地域等赔偿限制因素。     

死亡赔偿金问题探析

死亡赔偿金自出现以来,一直争议不断,文章拟从死亡赔偿金的演变历史出发,认为应将死亡赔偿金定义为物质性损害赔偿;拟从目前存在的两种学说出发,认为死亡赔偿金不属于遗产,不应当适用代位继承;同时通过对《侵权责任法》的分析,认为被抚养人生活费与死亡赔偿金属于并列的赔偿项目。     

浅论人权的司法保障——以我国的死亡赔偿为例

人权的司法保障是法学界自古争论的话题。而死亡赔偿金的城乡差别近来在我国引起不小争论。死亡赔偿金的性质是什么，我国现在的赔偿方法是否合理，当事人的权利怎样才能得到更好的保护，是实际且亟待解决的问题。本文主要通过阐明死亡赔偿金的性质从事实和法律的角度论述为如何从实际出发，找到实际人权保障应有的差别性，使人权的司法保障达到理论和实践的统一。     

死亡赔偿金提高能终结矿难吗？

“煤矿事故死亡矿工的赔偿金不得低工20万元人民币”，2004年年底，煤炭大省山西出台安全新规，目前这个省已有两起煤矿事故执行了这一赔偿标准。据了解这是我国目前煤矿事故死亡赔偿的最高标准。之所以有这么高的赔偿金，除了煤矿行业是高危行业之外，更多的是出于想根治事故的良好心愿。     

工伤保险赔偿与民事侵权赔偿适用关系——兼及对《人身损害赔偿解释》第12条的评析

2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第12条关于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿适用关系规定不明确，应进一步完善。人的生命、健康是无价的，人身损害从来就不存在“超额利益”，受害职工获得双份赔偿不存在不当得利，明确二者在法律适用关系上采用兼得模式，并在此基础上提出立法建议。     

职业打假人适用惩罚性赔偿的规制——基于司法判例的视角分析

本文基于职业打假人适用惩罚性赔偿同案异判和类案异判的具体司法实践情况,对存在于其中的争议问题进行对比探索,并结合实际情况,通过司法判例中的举证责任分析和规制困境分析提出明确“消费者”含义、定位职业打假人身份、确立职业打假人适用范围及赔偿标准等相应的解决建议及对策,以期对规制和完善职业打假人适用惩罚性赔偿条款提供有益见解。     

论交通肇事罪中的“逃逸”与“死亡”

本文从交通肇事罪“逃逸”与“逃逸致人死亡”的含义出发,分析了逃逸行为与死亡结果之间的因果联系。在对交通肇事后逃逸及因逃逸致人死亡分别做出了法律定性的基础上结合我国的司法实务提出了针对该问题的立法及司法建议。     

试论死亡赔偿金是否应纳入附带民事诉讼的赔偿范围

死亡赔偿金是致害人因其侵权行为对被害人及其近亲属所造成的损失的一种补偿。相对于精神损害赔偿，后者已经由相关司法解释明确规定在附带民事诉讼中不予支持，而在死亡赔偿金这个问题上，由于对物质损失的认识和理解的差异，使得人们在司法实践中对刑事附带民事诉讼是否支持死亡赔偿金有了分歧，再加上司法解释的前后差异更让人们在司法实践中感到无所适从。本文尝试对附带民事诉讼中应予支持死亡赔偿金的依据进行探讨。     

网络游戏中虚拟财产纠纷及民法保护

对于虚拟财产这种新兴的财产类型,我国目前在理论上存在较大争议,立法上存在相应空白,实践中又面临着诸多难题.文章着重分析了网络游戏中虚拟财产纠纷的特点,比较、借鉴国外立法与实践,为进一步完善我国的民事立法与司法实践提出了相关意见和见解.     

论交通肇事后“因逃逸致人死亡”

新刑法对“因逃逸致人死亡”的问题做了规定,并通过了《最高人民法院有关审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》。但是,在实践中出现了一些概念上的误解和做法上的偏差,成为刑事司法与理论关注的焦点,特别是学术界对有关逃逸行为的认定仍然存在诸多争议。因此,从交通肇事后因逃逸致人死亡的含义、特征、罪过形式、司法认定等几个方面进行剖析,进而对交通肇事逃逸致人死亡的疑难问题进行系统、深入的研究。对各种具体情况进行了一一甄别,以正视听。并且在此基础上,综观国外立法,针对我国的实际情况,提出了在交通肇事逃逸致人死亡方面的立法完善的观点和建议。     

中国土地征收政策：“社会补偿”还是“社会赔偿”

摘要：以社会公正为视阅,当前我国城市化建设中的土地征收,实施以“保障”为基点的“社会补偿”政策,既不能合理分配土地增值资源,实现社会资源“分配的正义”,又不能切实保障被征收土地人民群众的切身利益,达到社会资源“持有的正义”。因此,我国土地征收社会公正化,应在社会主义社会公正观指导下。实施以“保护”为基点的“社会赔偿”政策,使得城市化建设中的土地征收既“化地”又“化人”。社会赔偿区别于国家赔偿、民事赔偿,是基于社会发展需要而对承担社会发展代价一方给予的符合社会公正的赔偿。     

十倍赔偿吸引力何在

6月1日，《食品安全法》正式实施。该法从生产、销售、监管等相关环节为食品安全加上了多重保险，尤其是规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，确保消费者饮食安全。     

对"同命不同价案"的法哲学思考

同命不同价案引起人们对法律面前人人平等的质疑.最高人民法院[2003]20号关于死亡赔偿金的规定的解释,在逻辑上不失为正义.从法哲学角度来看,法律的形式正义往往与实质正义会发生冲突,但正义作为法律价值却是变化发展的,是相对的,正义价值将推动法律的改革与发展.     

中小企业扶持的理论基础——价值目标的构建和实现

本文就中小企业扶持的理论基础作了全面论述，认为扶持中小企业是为了实现社会整体效益和实质正义与公平的价值目标，并结合国内外的立法及其实践，就我国中小企业扶持的价值目标的实现提出了一些立法建议。     

惩罚性赔偿制度在侵权领域的适用

惩罚性赔偿金具有深厚的理论基础,但在实践适用的过程中却饱受争议。尽管如此,倾向法律实用主义的英美法系国家广泛适用该制度,而大陆法系国家始终遵循损害与赔偿相适应原则。而惩罚性赔偿金制度首次在我国1993年《消费者权益保护法》中出现,文章从惩罚性赔偿金制度在产品侵权领域进行分析,包括适用范围以及适用标准,并针对法院在审理过程中往往出现裁判不一的现象,提出完善的建议。     

死亡赔偿金提高能终结矿难吗?

"煤矿事故死亡矿工的赔偿金不得低于20万元人民币",2004年年底,煤炭大省山西出台安全新规,目前这个省已有两起煤矿事故执行了这一赔偿标准。据了解,这是我国目前煤矿事故死亡赔偿的最高标准。之所以有这么高的赔偿金,除了煤矿行业是高危行业之外。更多的是出于想根治事故的良好心愿。     

死亡赔偿金在继承中的分配

死亡赔偿金一直在我国都是很有争议的话题,在我国的司法实践中,死亡赔偿金在继承中法院判决的结果也是不同的,因为我国法律的规定死亡赔偿金依据的理论基础不同,自然就有不同的法律适用结果。本文通过对现有法律法规的整理,根据法律适用的原则,对不同原因造成的死亡赔偿金性质进行了界定,并对其在继承中的分配提出了自己的观点。     

论遗嘱监护制度在我国如何更好地适用

监护制度是民法上的一项重要法律制度,它的设立为无民事行为能力人、限制行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益提供法律上的保护.纵观我国的监护制度,其在立法、司法、实践等方面存在着诸多不足,需要多方借鉴,加以完善.本文通过对外国监护制度中的遗嘱监护进行多方比较分析后,综合我国的具体国情及监护制度发展现状,提出在我国建立遗嘱监护制度的必要性及建议.