刺激居民消费需求促进经济稳定增长

改革开放以来,中国社会主义市场经济的发展取得了举世瞩目的成就,人民生活水平得到了显著提高.但是中国经济高增长的背后却隐藏着严重问题,高增长的同时伴随着一系列不和谐的经济现象.如今,居民有效消费需求不足已经成为阻碍中国经济和谐发展的重要因素.文章分析了刺激居民有效消费的必要性,并提出可以通过合理的收入分配制度和恰当的政府转移支付政策刺激居民消费,从而保证经济的良性循环与合理增长,最终实现促进经济稳定发展的目的.     

刺激居民消费需求促进经济稳定增长

改革开放以来,中国社会主义市场经济的发展取得了举世瞩目的成就,人民生活水平得到了显著提高.但是中国经济高增长的背后却隐藏着严重问题,高增长的同时伴随着一系列不和谐的经济现象.如今,居民有效消费需求不足已经成为阻碍中国经济和谐发展的重要因素.文章分析了刺激居民有效消费的必要性,并提出可以通过合理的收入分配制度和恰当的政府转移支付政策刺激居民消费,从而保证经济的良性循环与合理增长,最终实现促进经济稳定发展的目的.     

我国财政支出和居民消费需求的实证研究

继续实行积极的财政政策是否能拉动消费需求？在对财政支出（政府购买）和民间消费需求的关系做出理论分析和实证检验后的结果表明，实施积极的财政政策，扩大财政支出，确实有 地刺激民间消费需求，从而刺激整个消费需求的增长，并应从国债资金的使用方法、保持居民的良好预期、加大农村公共产品的投入等方面注意更有效地发挥财政支出刺激需求的作用。     

扩大内需,经济工作的“牛鼻子”

１９９８年是我国政府有史以来动用宏观杠杆，由政府出面刺激需求、刺激投资、刺激消费、刺激进出口，措施无所不用的一年。１９９８年，实施积极的财政政策效果比较明显，全年经济增长率达到７．８％。据金融时报报道，中国到２０００年都存在刺激国内需求的空间，“国内...     

中国进入经济发展新阶段

进入2009年，为继续保持经济和社会稳定，中国政府力图通过扩大内需促进经济平稳增长，为此政府近期密集出台了多项促进消费的新政策。如果说，4万亿刺激方案是政府刺激经济的第一阶段，那么随后提出促进消费的新政策则是中国已经进入政府刺激经济的新阶段。     

破解世纪末中国经济de尴尬

历次降息，为何居民储蓄仍居高不了？6万亿储蓄存单到底持于谁手？刺激消费的政策为何连连受挫？拉动经济增长的突破口应该是什么？百姓不花钱，成为世纪末中国经济的尴尬进入1998年，刺激消费逐渐成为经济界热门话题。伴随“倒闭年”的预言，老百姓眼睁睁看到商场日子难过，物价一路下跌，中国商人表现出前所未有的仁慈；“活难干，钱难赚”成了各路商人的口头掸，并不约而同地把怨气撒向普通消费者；中国政府空前关注中国人的钱袋子，“掏钱有商量”，出台了一系列相关政策，颇费周折，但任你如何抛媚眼儿，储蓄还是漫过6万亿！于是，形成…     

房地产投资膨胀对通货膨胀的拉动作用分析

房地产业与人们的生活息息相关,房价不断上涨居民住房消费支出占总支出的比率越来越高。政府大力拉动内需刺激消费、人民币不断升值外资大量涌入房地产业、住房消费贷款政策、居民投资渠道缺乏、土地财政、金融业过度支持房地产等原因刺激了房地产投资膨胀,房地产投资膨胀带动相关产业的发展,拉升货币供给的增加带动通货膨胀。     

中国居民高储蓄低消费的原因分析

近年来,我国居民储蓄持续增长成为最引人注目的经济现象之一。与高锗蓄率相对应,我国居民的消费率呈下降态势。消费占GDP的比重(即消费率),由80年代的52％左右降低到现在的47％左右。为了保证我国经济以较高的增长率持续增长。在国际经济环境不理想的情况下。政府采取了包括降低银行存款利率、开征利息税、鼓励个人信贷消费、提高中低层居民收入等一系列措施来刺激内需、刺激消费需求,但是效果甚微,居     

经济复苏背景下的中国股市财富效应研究

文章采用Engle-Granger两步法对股票市场财富、居民收入水平与居民消费支出进行了实证研究,以检验经济复苏背景下的中国股票市场财富效应。结果表明,与之前国内学者所作的研究相比,经济复苏背景下的中国股市财富效应有所增强。文章认为,根据当前我国扩大消费需求的政策,一方面,政府应加强其职能履行,促进我国股票市场稳步、健康发展,以防止居民所持有的股票财富价值大幅缩水而影响其消费支出;另一方面,政府应通过完善我国社会保障体系建设和保障居民可支配收入稳定增加,来增加居民的未来收入预期和减少其预防性支出,从而刺激其消费支出。     

利息税不该成为宏观调控的一种手段

有官员认为，在通货紧缩的状况下，国家希望通过开征利息税把居民存款“赶”到市场上来；现在出现了投资大幅度增长、非典型的局部通货膨胀的苗头，原本赋予开征利息税的意义似乎已经不大。于是有专家分析，当年被用来刺激消费的利息税如果降低，同样可以增加居民的可支配收入，无论从刺激消费还是减少“负利率”来说，都是可行的。     

基于发券主体视角的消费券效果分析

当前中国要保持经济持续增长，如何启动内需是关键。为此．中央和地方各级政府一方面通过增加政府投资来拉动国内私人投资：另一方面采取各种方法来刺激国内消费需求。消费券作为刺激消费需求的一种方法，目前正在中国许多城市被尝试应用。消费券的发券主体不同，其经济效果是不同的．企业发消费券对经济的推动作用不如政府作为主体时效果明显。     

摸索中前进的公立医院改革

中国不可能学奥巴马公私合营搞医保，对于现阶段的中国来讲，必须要建立公立医疗保险。对于中国来说，不要以为政府有个聚宝盆，不要把所有的事情交给政府．否则我们将倒回上世纪60年代。     

政府失灵与政府非持续消费的制度原因分析

可持续消费分为居民和政府两大主体。政府作为公共消费的主体，理应遵循可持续消费原则，起到正确引导个人消费，弥补市场缺陷的作用。但是，现实经济生活中由于政府失灵，导致政府非持续消费普遍存在。文章运用公共选择理论，分析政府失灵与政府非持续消费的内在联系，并提出克服政府失灵，推动政府可持续消费的制度建议。     

低碳消费对扩大消费的影响

低碳消费观念的形成将影响居民传统的消费观念，从物质型消费转换为精神型消费，同时观念的转变也会促使企业技术创新，从而生产处新产品刺激消费。     

“负翁”现象值得警惕

《中国青年报》登载邓聿的章说，根据中国社科院的一项统计，北京、上海两大城市的居民，家庭整体负债率高于欧美国家。这是一个值得我们关注的信息。因为我们的GDP毕竟才刚刚迈上人均1000美元的门槛，高负债消费会带来许多意想不到的后果。从经济学角度来说，适度负债消费有利于刺激经济增长。然而在中国的负债消费群体中，有相当多尚不完全具备消费实力的“负翁”。如果大中城市出现大量因无法还贷而无家可归的人，     

从居民储蓄动机浅析我国储蓄分流问题

根据凯恩斯的“三动机学说”，我国居民持有货币进行储蓄的动机无外乎以下三点：第一，消费动机。近几年来，我国居民的收入水平逐年上升，但由于消费结构、商品供给结构的不匹配，对消费的不合理限制，降低了广大居民的消费倾向，使得广大居民用于消费和交易动机的储蓄逐年增加。     

公告

看“两会”期间的新闻报道，一些委员在建议发行千元大钞、发展“中华国服经济文化”、给公务员发放千元车贴、扩大政府消费以刺激经济……我感觉，消费，特别是内需消费，似乎正在面临被无限拔高的境地。     

是FDI导致中国经济“冰火两重天”?——基于省级面板数据的检验

FDI被认为是经济高速增长与居民消费严重不足"冰火两重天"式奇特现象的重要答案。本文使用1990～2009年中国省级面板数据进行的实证检验表明,FDI推动中国经济增长的同时也提高了居民人均消费支出,其影响的主要渠道可能是增加当地居民收入和地方政府社保支出份额。文章设想的FDI负向影响居民人均消费支出的社会保障支出份额效应虽然有迹象表明是存在的,但其效应被FDI增加地方政府社保支出份额效应所抵消。文章设想的FDI负向影响居民人均消费支出的收入不平等效应则被证实是不存在的。在此基础上本文得出结论,中国经济"冰火两重天"现象的原因可能需要从经济体系内部寻找,强势政府和要素市场扭曲可能才是根源,FDI流入一定程度上还修正了这种制度的缺陷。     

就业：经济稳定增长的“软肋”

有学者认为，中国消费不足是由于社会保障不健全而居民不敢于花钱导致的。本文作者认为，从主要因素讲，这是不对的，是一种误导。中国的问题是相当人口比例的居民钱少，甚至因失业而没有钱，而不是有钱不去花。扩大消费最主要的是解决就业。[编者按]     

扩大消费需求宜消除四大瓶颈

消费不畅阻滞了我国经济的快速增长,启动消费的政策效果不明显,问题的关键在于四大“瓶颈”制约着消费需求的进一步扩大,消除四大“瓶颈”制约是当前面临的极其重要的问题。一、收入瓶颈现实货币收入的心理“不满足”,预期收入的不乐观,以及未来预期刚性支出不断增加,严重影响了居民的消费信心,刺激了增加占有货币储备的本能,而选择放弃或减少某些消费行为,这是通常经济不景气条件下普通居民的“自卫”表现,这正是我国当前储蓄转化消费难、消费信贷启动难的主要原因。从近五年看,城乡居民人均收入增速逐年减缓,甚至1998年城镇居…