中小投资者积极主义与资本市场效率——基于股市传闻的分析

中国中小投资者长期处于信息劣势地位，面对资本市场“噪音”，难以保障自身权益。监管机构致力于解决这一问题，设立的投资者互动平台为投资者及时与企业沟通提供了可能。中小投资者能否利用该平台发挥群体智慧、扭转被动局面、维持资本市场稳定呢？本文利用传闻冲击，基于互动平台数据，检验当中小投资者面临冲击时，是否打破了“沉默的螺旋”。本文将传闻发生时投资者提问一致性的变化作为投资者积极主义的表现形式，发现中小投资者正从沉默投资者向积极投资者转变，在受到传闻冲击后，投资者提问的一致性显著上升。从提问效果看，投资者积极互动有助于改善资本市场效率，投资者提问一致性的提高显著削弱了传闻信息造成的企业收益率的异常表现，削弱效应在负面传闻冲击下更加明显。路径分析表明，投资者积极主义通过舆论监督和提高投资者信息能力来改善资本市场定价效率，舆论监督渠道表现为澄清公告发布及时性与针对性的提高，投资者信息能力渠道则体现为投资者异质信念水平的下降。本文的研究补充了中小投资者积极主义的文献，重塑了中小投资者在资本市场信息效率中的角色，并为中小投资者权益维护提供了政策启示。     

年报信息披露质量的“硬伤”

年报是中小投资者全面了解上市公司最主要的窗口,其质量如何,不仅关系到上市公司的内部治理结构、内控机制是否规范,同时也关系到投资者投资决策的成败与否     

理性看待上市公司“高送转”

上市公司2007年报披露工作已正式拉开帷幕，投资者在关注公司年度经营业绩的同时，也在高度关注公司年度利润分配方案。近期市场上流传着部分公司“高送转”的传闻．个别机构也筛选出“高送转”题材股，导致部分公司股价出现异动。不少中小投资者未认真加以分析，盲目跟风，跌入”高送转”的种种陷阱中。作为投资者尤其是中小投资者，究竟应如何看待上市公司”高送转”现象？     

邵仁强：饮水思“责”

处理好投资者关系首先要有一个清晰的认识,即投资者是公司的＂老板＂;其次要公平对待所有投资者,无论是机构投资者、个人投资者,大股东、小股东都要一视同仁,都要同样热情地接待,公平的进行信息披露;另外要有强大投资者关系管理团队和完善的制度保障     

打造中国版《证券投燃护法》

对于投资者保护，目前并不乏相关的法律或法规。但这些法律法规比较零散，也不系统，投资者维权时，“受理不立案、立案不开庭、开庭不判决、判决不执行”等现象比比皆是，既不利于保护中小投资者，也不利于投资者的维权     

构建完善的中小投资者利益保护体系

公司治理的核心是对投资者利益的保护。本文从代理理论和投资者保护理论出发,提出了对中小投资者利益的保护问题,随之指出目前对投资者利益保护不完善的几种表现,在此基础上,提出应从公司治理的内部环境和外部环境两方面构建中小投资者利益保护的整体框架,并总结了一些具体措施。     

“股民积极主义”尴尬

正上市公司召开股东大会时,中小投资者投票仅单独计算显然远远不够,而是要充分赋予其对相关事项的决定权。同时,要在法制的高度上建立中小投资者保护体系今年4月1日晚,东方宾馆的一纸公告打破了"愚人节"夜晚的宁静。公告称,两位中小股东以"公司董事未能履行勤勉尽责的义务"为由,向公司董事会提交了"拟罢免公司全体董事"的临时提案。中小股东提议罢免全体董事,这在     

股权分置试点的冷思考

近期政府一系列的政策举措表明了其治理中国证券市场及保护投资者利益的决心．中小投资者似乎应该放下心来重整旗鼓，冲杀进市。但随着4家试点公司发布改革方案，很遗憾的是并未在其中看到能够令中小投资者欣喜的方案。在这场非流通股股东和流通股股东的博弈中，中小投资者的利益是否能够得到真正的保护？     

张京彦的“化险术”

正修合无人见,存心有天知。想化解履职风险,除去责任感,别无他招董事会秘书是个高风险的职位?在张京彦看来,答案确立无疑。自从2002年出任北京同仁堂科技发展股份有限公司(01666.HK)董秘至今,老资格的她却觉得做董秘如临深渊、如履薄冰。她解释说,比如在投资者关系方面,外界可能会对董秘说的话有误解,造成股价波动;信息披露出现纰漏,会影响公司形象;关联交易时要去争取中小股东同意,投票通不过的     

上市公司会计舞弊的识别

上市公司会计舞弊是中国证券市场的毒瘤。如何识别虚假财务信息、揭露上市公司的会计舞弊，是完善和促进证券市场发展、保护中小投资者利益的具有现实意义的研究课题。下面便从解读财务报告的角度来谈主要应把握的几个问题。[编者按]     

让专业的人帮你理财

众所周知，国内股票市场存在“19”现象——1人赚，9人赔。中小投资者应该思考这样一个问题你有什么本事能够逃脱90％的赔钱概率？     

投资者关系管理的关键是保护中小投资者权益

下一步中国的投资者关系管理走向何方,我认为上市公司与大股东的沟通相对较为充分,关键还是应该回到对中小投资者利益的保护上来     

投资者质疑权不容粗暴践踏

正汪炜华案如果入罪,无疑是我国股票市场制度建设的一个重大倒退。这会极大影响负面信息进入市场的速度,增加市场的信息不对称程度,导致股市的定价效率低下2013年10月16日,证监会主席肖钢发表了《保护中小投资者就是保护资本市场》的署名文章,分析了保护市场中小投资者利益的重要性,并提出一系列措施。就在该月,因在微博等网络平台上多次质疑广汇能源的财务等问题,汪炜华(网名"天地侠     

投资者关系管理的内涵、理论与实践——基于粤传媒的案例研究

研究表明,投资者关系管理的本质是自愿披露与市值管理,市场化是形成自愿披露的内在动力,信号显示和声誉机制是解决冲突的有效方法。在此基础上,以中小企业板上市公司＂粤传媒＂信息披露案例为背景,考察了投资者关系管理部门的设置方法,信息披露成本的变化,如何选择信息的披露内容、披露时点、披露程度和披露形式;总结了对财务信息、重大事项信息和高管勤勉尽职信息披露的经验。得到的启示是上市公司需要用＂心＂来真诚地对待投资者,才能得到投资者的认同;利用好网络平台,才能通过直接披露成本的有效投入来降低或规避间接成本的发生。这些结果为投资者关系管理的内涵、理论与实践的运作过程提供了参考。     

我国中小投资者法律保护与控制权私利关系实证检验

本文以1994-2003年间深沪两市发生的股权转让事件为研究对象,用控制权私利水平衡量法律保护的结果和效率．实证检验我国法律制度的完善是否起到保护中小投资者的作用。研究发现;我国证券市场存在较高的控制权私利水平,在中小投资者法律保护的不同阶段,控制权私利存在显著差异;总体上,中小投资者法律保护能起到降低控制权私利作用：1999年以前法律保护较差的阶段,投资者法律保护并没有发挥降低控制权私利的作用;但在2000年之后,法律保护逐渐发挥作用,控股股东获得的控制权私利不断降低。     

市场化股市才是中小投资者的天堂

国内股市已经发展十几年了，尽管取得了一些成绩，但股市的中小投资者个个都怒气冲天，何也?就是由于中小投资者大都乘兴而入，败兴而归。一个只亏损不赢利的市场是什么市场?根本也没有市场可言。如果没有市场，市场的交易如何进行?交易的利益又如何输送?中小投资者也就没有谱了。在这种情况下，市场利益只能够通过非市场的方式进行。或是权势、或是与权力相关的人。     

罗时龙:再融资须“好人举手”

面对再融资潮,一方面要完善上市公司再融资的约束机制使其理性融资做到权利和义务的统一;另一方面证监会要出台相应的措施在再融资中保护中小投资者的利益     

启航G时代的掌舵要领

中小投资者在G时代乘风破浪，既需了解自己在其中能够获得哪些利益，也要捕捉4大机会、贯彻3项注意。     

股票

证监会发布IPO新规保护中小投资者利益；证券业佛会公告提醒投资者防范非法证券活动；[编者按]     

“绿肥洪瘦”凸现股市制度差异

内地市场中小投资者众多，对中介机构的制衡能力相对薄弱，相对而言还属于卖方市场，这种睛况下，按募集资金比例收费已成为推动中介机构协助欺诈发行、推高新股发行价的“马达”