重点选题

2014年度《华北金融》重点选题 1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析;社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究;人民币国际化对货币政策传导机制的影响;通货膨胀与货币政策调控关系研究;社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究;     

2014年度《华北金融》重点选题

1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析;社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究;人民币国际化对货币政策传导机制的影响;通货膨胀与货币政策调控关系研究;社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究;通货膨胀形成机理研究;人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究;系统性金融风险防范研究;     

社会融资结构变化对区域货币政策有效性影响研究——以朔州市为例

近年来,社会融资结构日益多元化,直接融资所占的比例大幅度提高,新增银行信贷已经不能准确反映实体经济的融资规模,货币政策的实施效果经常不能达到预期效果,分析社会融资结构变化对货币政策有效性的影响意义重大.本文以朔州市为例,从理论和实证角度,结合朔州市社会融资规模、结构和特点,分析了社会融资结构变化对货币政策有效性的影响.提出建立以货币供应量为基础,调整控制社会融资总量,优化社会融资结构,进而提高货币政策有效性的建议.     

我国社会融资结构变化对货币政策的影响

随着社会经济的发展,金融体系在我国社会主义市场经济运行中发挥着越来越重要的作用,国家宏观经济政策中的货币政策对市场经济的影响作用也在进一步加强。然而,随着我国社会融资结构不断变化,我国货币政策也相应的受到了影响。因此,新形势下国家必须对社会融资结构变化对货币政策的影响进行具体分析,然后根据具体问题采取具体的对策。本文简要分析了当前我国社会融资结构的现状,并就社会融资结构变化对货币政策的影响进行分析,就如何正确制定货币政策提出若干建议。     

重点选题

2014年度《华北金融》重点选题 1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析；社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究；人民币国际化对货币政策传导机制的影响；通货膨胀与货币政策调控关系研究；社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究；通货膨胀形成机理研究；人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究；系统性金融风险防范研究。     

2014年度《华北金融》重点选题

1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析；社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究；人民币国际化对货币政策传导机制的影响；通货膨胀与货币政策调控关系研究；社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究；通货膨胀形成机理研究；人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究；系统性金融风险防范研究；新型贸易投资规则（如TPP、TTIP）背景下的金融动态；金融监管前沿问题研究。     

社会融资结构变化对货币政策调控的影响与建议

本文对社会融资结构的内涵和历史沿革进行了研究,结合现状从社会融资结构变化角度探讨货币政策调控有效性问题．并提出对策建议。     

2014年度《华北金融》重点选题

1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析；社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究；人民币国际化对货币政策传导机制的影响；通货膨胀与货币政策调控关系研究；社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究；通货膨胀形成机理研究；人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究；系统性金融风险防范研究；新型贸易投资规则（如TPP、TTIP）背景下的金融动态；金融监管前沿问题研究。     

2014年度《华北金融》重点选题

1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析;社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究;人民币国际化对货币政策传导机制的影响;通货膨胀与货币政策调控关系研究;社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究;通货膨胀形成机理研究;人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究;系统性金融风险防范研究;新型贸易投资规则（如TPP、TTIP）背景下的金融动态;金融监管前沿问题研究。     

重点选题

2014年度《华北金融》重点选题 1．“理论探讨”栏目：美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析；社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究；人民币国际化对货币政策传导机制的影响；通货膨胀与货币政策调控关系研究；社会融资结构变化对货币政策有效性影响研究；通货膨胀形成机理研究；人民币汇率预期、国际资本流动与资产价格研究；系统性金融风险防范研究；新型贸易投资规则（如TPP、TTIP）背景下的金融动态；金融监管前沿问题研究。     

社会融资结构变化对货币信贷政策效应的影响

近年来我国融资总量扩张很快,社会融资结构多元趋势明显,以新增人民币各项贷款作为货币政策监测、分析和调控中间目标已不能完整反映金融支持实体经济的融资规模,各种货币政策工具的实施效应经常不能满足预期效果。最大限度地掌握社会融资规模、结构,我们通过对社会融资结构变化对货币政策效应的分析,对健全社会融资规模统计体系,建立以货币供应量为基础,引导其他融资规模,调整控制社会融资总量,进而提高货币政策有效性提出一些建议。     

以社会融资总量作为货币政策中间目标应注意的问题及建议

文章通过对货币政策监测、指标和调控中间目标的分析,指出当前货币政策调控中间目标的不足,提出以社会融资总量作为货币政策调控的中间目标,适应了中国融资结构的变化,是今后探索和选择的方向,并就此进行了实例分析,同时对以社会融资总量作为中间目标存在的不足和缺陷进行了分析,有针对性地提出推动社会融资总量作为货币政策调控中间目标的政策建议。     

以社会融资总量作为货币政策中间目标应注意的问题及建议

文章通过对货币政策监测、指标和调控中间目标的分析,指出当前货币政策调控中间目标的不足,提出以社会融资总量作为货币政策调控的中间目标,适应了中国融资结构的变化,是今后探索和选择的方向,并就此进行了实例分析,同时对以社会融资总量作为中间目标存在的不足和缺陷进行了分析,有针对性地提出推动社会融资总量作为货币政策调控中间目标的政策建议。     

货币政策态势、股权性质与企业融资决策

在经济面临较大不确定性的背景下,我国货币政策传导的机制和效率问题一直受到理论界和实务界的广泛关注,本文通过分析货币政策态势对企业融资决策的影响,从微观视角对这一问题进行了探索。在对现有国内外研究进行梳理的基础上,本文提出了关于我国货币政策态势变化对企业融资行为影响的两组假设,并利用2003—2019年我国2 160家上市公司非平衡面板数据进行实证分析。结果表明,货币政策态势对企业融资规模、融资结构以及资本结构选择等决策有显著影响,国有企业由于其特殊的治理和决策机制,对融资约束有更强的抵御能力,受货币政策态势变化的影响较小。此外,本文还利用融资成本、债务期限结构以及还本付息能力等因素构建了辅助回归模型,进一步探讨了相关传导机制。在实证结论的基础上,本文提出了相关政策建议。     

从紧货币政策背景下的民间融资新变化

随着从紧货币政策出台和实施,银行信贷投放总量、增量和结构发生了新的变化,对处于夹缝中生存的民间融资影响较大。本文调查了从紧货币政策背景下民间融资的新特点,分析了民间融资对当前经济金融产生的重要而深刻的影响,并提出了引导发展建议。     

2015年度《华北金融》重点选题

1."理论探讨"栏目:美日等国量化宽松货币政策最新进展和深度分析;社会融资结构变化及对货币政策有效性影响研究;人民币国际化对货币政策传导机制的影响;通货膨胀与货币政策调控关系研究;通货膨胀形成机理研究;人民币汇率预期、国际资本流动与     

货币政策、融资约束与实体企业融资

实体企业融资受企业自身融资约束以及货币政策等因素的影响。本文运用2011—2021年中国A股上市实体企业微观数据,研究货币政策对实体企业融资的影响,并分析了融资约束对货币政策影响实体企业融资的调节效应。研究结果表明：货币政策对实体企业融资具有显著影响,宽松货币政策能够显著提升实体企业股权融资和信贷融资规模,对股权融资规模的提升作用更强。从融资约束的调节效应来看,实体企业融资约束越强,货币政策对其股票与信贷融资规模的提升作用越强。相对大型和国有实体企业而言,宽松货币政策对中小型和民营实体企业融资规模的影响更为显著。本文研究丰富了实体企业融资理论,为进一步优化不同类型实体企业的融资结构、推动金融支持实体企业发展提供微观层面的经验证据。     

支农再贷款的实施效应及政策取向研究

一、实施效应评价 从资金层面上来看．国有商业银行的融资能力逐渐增强，基本上改变了过去对巾央银行资金依赖的情况，人民银行再贷款的作用在逐步弱化。然而，针对我国农业及农村合作金融的特殊性．中央银行实施支农再贷款这一过渡性的、选择性的货币政策工具．应该是当前中央银行货币政策在农村实施中的必然选择。     

社会融资总量与货币政策的中间目标北大核心CSSCISSCI

数月前,央行公布了“社会融资总量”指标,有消息说央行可能会以此作为新的货币政策中间目标。社会融资总量大体指非金融部门当年所获得的全部新增融资（含股票和债券融资）。如传言属实,应该说这是一个重要变化。若此．我们不禁要问：社会融资总量是否应该且能够成为货币政策中间目标？这一变化是否有助于央行实行货币政策的最终目标——物价稳定？为了推动讨论,作者不揣冒昧,提出一些不成熟看法,供大家批评指正。     

社会融资结构变迁对货币政策有效性的影响——基于2003—2010年中国数据的实证分析

本文利用2003—2010年间我国社会融资结构变迁年度数据,对我国货币政策的实施有效性进行了计量分析。研究结果表明：信贷市场对货币政策有效性的影响为正向;企业债券市场的发展在一定程度上会影响从严货币政策的效果;股票市场的繁荣使得央行的货币政策很难达到预期的效果;保险市场的发展与货币政策的有效性间不存在格兰杰因果关系。总体来讲,随着社会融资结构的不断变迁,其对货币政策有效性产生的是负面影响。