慈善组织理事会治理对会计信息质量的权变影响研究

利用2005-2019年中国慈善基金会数据,基于权变理论视角,探讨慈善组织理事会治理对会计信息质量的影响效应。研究发现：理事会规模越大、理事的平均年龄越大、理事中国家工作人员越多、女性理事占比越低,慈善基金会会计信息质量越高;而理事长和秘书长两职合一对慈善基金会会计信息质量不存在显著影响;理事会治理对会计信息质量的影响随着慈善基金会捐赠依赖度和外部审计质量的不同而发生权变,捐赠依赖度越小、外部审计质量越高的慈善基金会,理事会治理对会计信息质量的监督效应越强。     

我国慈善信托的模式、发展难点及策略

慈善信托在国际上的应用较广泛,属于一种慈善组织形式。虽然我国根据慈善信托发展情况制定了相关法律法规,但是仍无法促进慈善信托机构的发展,慈善信托在发展过程中存在较多困难。基于此,文章在探究慈善信托的发展历程及其与慈善捐赠的区别之后,分析了我国慈善事业的现状及慈善信托的意义;介绍了6种慈善信托模式,即标准慈善信托模式、“慈善信托+慈善组织”模式、“慈善组织+慈善信托”模式、“公益目的信托+慈善组织”模式、“家族信托+慈善信托”模式及“非现金资产慈善信托+慈善组织”模式;总结了我国慈善信托的发展难点,如税收优惠政策不清晰、相关法律不完善、信托资金来源单一、慈善信托资金监管不到位;最后提出发展对策。     

保险企业慈善捐赠与财务绩效关系研究——基于2009-2015年财产保险业的实证分析

本文基于战略慈善理论、委托代理理论和消费者行为理论,以2009-2015年财产保险公司为样本,对企业慈善捐赠影响财务绩效的作用机制进行了理论探讨和实证分析,并验证了个人客户特征和个人客户产品多元化的调节效应。研究发现,当企业的目标市场更偏向个人客户时,慈善捐赠对财务绩效的积极作用越大;当企业的个人产品多元化程度越高时,慈善捐赠对财务绩效的积极作用越大。该结论对于险企履行社会责任与拓宽战略慈善理论具有实际意义。     

银监会、民政部联合印发《慈善信托管理办法》

2017年7月,银监会、民政部联合印发《慈善信托管理办法》（以下简称《办法》）,标志着我国慈善信托规制体系基本建立。制定《办法》的基本思路是,一是坚持鼓励发展,逐步将慈善信托打造成我国慈善事业的重要渠道;二是坚持比较优势,充分发挥信托公司和慈善组织在慈善信托中的积极作用;三是坚持风险为本,确保慈善信托规范化、阳光化运行;四是坚持问题导向,切实解决慈善信托实践中的瓶颈和障碍。     

数字化时代城市居民网络慈善信任逻辑研究——基于全国12个城市的调查数据

基于对全国12座城市居民的抽样调查数据,借助结构方程模型,构建城市居民网络慈善信任逻辑模型,剖析城市居民普遍信任、网络慈善活动信任、网络慈善制度信任、社会经济地位之间的逻辑关系,结果表明：在数字化时代,普遍信任感会正向影响城市居民对网络慈善活动信任,也会间接影响城市居民对网络慈善制度信任,是培育网络慈善信任的根基;城市居民的网络慈善活动信任会对网络慈善制度信任产生正向影响,但社会经济地位会负向影响网络慈善制度信任,网络慈善制度信任是城市居民网络慈善信任提升的高级表现形式。基于此,建议提高慈善信息可信度、积极宣传网络慈善正面案例、加强慈善组织公信力建设、完善网络慈善法律制度规范,提升公民网络慈善活动和网络慈善制度的信任水平,为网络慈善事业健康发展营造良好的环境。     

美国的慈善与子女财商教育

关于慈善，欧美等圉的普遍经验是：不但能起到扶危济困的作用，而H应该在财富传承和财商教育中发挥积极作用。     

精准扶贫与慈善捐赠——一个比较研究

精准扶贫与慈善捐赠是企业履行社会责任的重要方式,精准扶贫强调行政引导,慈善捐赠依靠市场自觉,其共性与个性是否产生经济后果差异有待进一步研究。本文以2016-2020年沪深A股非金融上市公司为样本,对企业精准扶贫与慈善捐赠的情况进行比较分析。研究发现,从企业特征出发,国有企业更加倾向于精准扶贫,非国有企业更加倾向于慈善捐赠;在经济动机方面,企业参与精准扶贫或慈善捐赠主要基于形象塑造、产业关联、政策压力和战略发展等动机;关于经济后果,相比于慈善捐赠,精准扶贫能够帮助企业获得更多更持续的长期贷款、媒体关注和广告效应,并且该效应在非国有企业更加显著。本文研究补充了自愿性社会责任与强制性社会责任差异等方面的文献,同时也表明精准扶贫是一项社会效应与经济效应“共赢”的战略部署。     

2023年度中国社会保障法规政策辑要

<正>《中华人民共和国慈善法》（2023年12月29日第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议表决通过关于修改《慈善法》的决定,自2024年9月5日起施行）此次《慈善法》的修改,对健全应急慈善制度、完善促进措施、规范慈善活动、加强监督管理等作了规定,将为慈善事业健康有序发展提供更加有力的法治保障。     

守住初心 创造潮流 财富向善——记工行首单定制型慈善信托

<正>为满足超高净值客户家族精神传承和财富向善的强烈需求,工银私人银行"君子伙伴慈善信托"作为银行业内首个永续集合型慈善信托服务平台,开创性地将私银客户、客户家族信托、客户企业与慈善信托无缝衔接,助力客户实现物质和精神财富的双重传承。近日,工商银行成功落地首单定制型慈善信托"君子伙伴·瑞泉慈善信托",助力客户参与慈善事业。     

共同富裕视角下的公益慈善捐赠个人所得税优惠政策效应——基于某市数据的分析

本文以某市2019—2020年个人所得税纳税人为研究样本,实证检验公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的影响。研究发现：公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕具有显著正向影响;公益慈善捐赠个人所得税优惠与共同富裕之间不存在非线性关系;公益慈善捐赠个人所得税优惠后纳税人最高边际税率下降的样本中,公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕仍具有积极显著的影响;公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的积极促进作用在低收入样本中更为显著。因此,充分发挥公益慈善捐赠个人所得税优惠对共同富裕的促进作用,可适度加大公益慈善捐赠个人所得税优惠力度,进一步释放个人捐赠潜力,提升个人捐赠意愿。     

税收激励、捐赠成本与个人捐赠

本文基于中国家庭追踪调查2018年微观数据,研究我国捐赠税前扣除对个人慈善捐赠行为的集约边际和广延边际影响。研究发现,个人所得税优惠对个人慈善捐赠具有显著的激励作用,慈善捐赠的集约边际和广延边际税收价格弹性分别为-2.21和-4.36。研究还发现,税收激励对个人捐赠的促进作用在慈善组织发育程度高的地区更加明显,受教育程度低、男性、体制外工作的个人捐赠行为对税收激励更为敏感,并且税收激励对不同人群捐赠行为影响的差异主要反映在集约边际上。本研究为进一步探索运用税收政策推动以“人人慈善”为内核的现代慈善事业发展,发挥第三次分配的有益补充作用提供了经验证据。     

数字普惠金融会影响企业慈善捐赠水平吗

以2011—2021年A股上市公司为样本,探讨数字普惠金融对企业慈善捐赠水平的影响。研究发现,数字普惠金融对企业的慈善捐赠水平具有正向作用;数字普惠金融通过缓解融资约束、提高内部控制质量来提升企业慈善捐赠水平。进一步研究发现,企业规模不同,数字普惠金融对企业慈善捐赠水平的影响呈现异质性;地区经济发展水平高、高管金融背景占比小的企业,数字普惠金融对慈善捐赠水平的正向促进效果更强。     

上海金融动态(2012.09)

9.6浦发银行和上海市慈善基金会联合推出"阳光慈善"托管综合服务产品,借助金融创新推动社会公益慈善事业的阳光化、透明化发展。9.9为期3天的第二届钱瞻上海世界投资博览会在上海落幕。9.10中国太保发布董事会决议公告,拟在H股     

慈善捐赠会影响公司IPO溢价吗

慈善捐赠作为公司履行社会责任的重要方式,有利于提升公司声誉,长期来看可以引导消费者产品偏好,有利于产品销售增长和公司发展。而慈善捐赠信息作为社会责任报告的重要部分是否会受到投资者关注从而对IPO溢价产生影响呢？本文以2016-2020年A股上市公司为研究样本,研究慈善捐赠对公司绩效影响在IPO中的体现。研究发现,慈善捐赠水平与公司一级市场和二级市场IPO溢价之间均存在U型关系,随着捐赠水平提高,IPO溢价呈现先下降后上升的趋势,而慈善捐赠水平与公司上市初期股价表现无关。本文在理论上丰富了慈善捐赠与公司绩效关系的研究,拓展了影响IPO溢价因素研究,在实践上对公司治理和慈善捐赠战略制定具有重要启示。     

个人捐赠何以可为:慈善信息与组织信任的作用机制研究

捐赠作为慈善事业发展的基石,对社会发展和社会的良性运行具有重要意义。本文在实证调查基础上,运用OLS回归方法分析了慈善信息、组织信任与个人捐赠行为三者之间的关系。研究发现:慈善信息的获取对捐赠行为具有积极影响,其中通过新兴媒介获取慈善信息的影响远远大于通过传统媒介获取信息的影响;慈善信息的获取不仅直接影响个人的捐赠行为,而且可以通过慈善组织信任度这个中介变量间接影响个人捐赠行为。     

慈善组织公信力重建的路径选择

公信力是慈善组织的生命线,频发的慈善负面事件使得慈善组织公信力处于危险境地,但同时也带来公信力重建的机遇。慈善组织公信力建设是现代福利国家的必然选择。慈善组织公信力重建路径具有多维性,重建过程中需要注重慈善组织自身建设、政府与慈善组织的关系建设、公益慈善法律法规体系建设和多元监督体系与第三方评估建设这四个方面。此外,透明度建设是慈善组织公信力重建的突破口,提升诚信度和慈善能力是慈善组织公信力重建的内在动力,第三方评估和监督机制是慈善组织公信力重建的外在动力。     

城市居民慈善认知状况及应对策略分析——以辽宁省14市数据为例

居民慈善认知水平的高低反映一个国家的慈善发展水平。本文以辽宁省14个市的居民慈善认知现状调查为例,通过了解居民对慈善行为内容的认知、对慈善作用的认知状况,分析慈善认知对居民具体慈善行为的影响,进而有针对性提出提高居民慈善认知水平的对策建议。     

发展慈善信托 助力共同富裕——访中国慈善联合会慈善信托委员会主任蔡概还

蔡概还:我国2016年出台《慈善法》,专章规定了慈善信托。根据《慈善法》的规定,慈善信托属于公益信托,是指委托人基于慈善目的,依法将其财产委托给受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分,开展慈善活动的行为。但直至当前,仍有人把慈善信托等同于慈善捐赠,认为慈善信托是慈善组织的竞争对手、慈善信托是保值增值的工具,甚至认为慈善信托是金融产品等,这些都是对慈善信托的误解和偏见。准确地说,慈善信托是人们参与公益事业的一种途径和方式,是我国慈善事业的重要组成部分。     

所得税政策是否会影响企业慈善捐赠?——基于2011-2015年A股上市公司的实证研究北大核心CSSCI

本文基于2011—2015年度我国沪深两市2279家A股上市公司面板数据,采用双对数多元线性回归模型,对企业所得税是否影响企业慈善捐赠进行了实证检验。结果表明,企业所得税实际税率与企业慈善捐赠支出存在显著的正相关关系,其弹性系数区间为(0.066,0.084);净利润是影响企业慈善捐赠支出的最显著因素,净利润增加1%,企业慈善捐赠支出将增加0.22%—0.353%;资产负债率与企业慈善捐赠支出没有显著关系;资产回报率与企业慈善捐赠支出存在负相关关系。基于此,本文提出了完善我国企业所得税制度以促进慈善事业发展的相关建议。     

企业慈善捐赠是伪善吗——基于股价崩盘风险视角的研究

什么原因促使企业进行慈善捐赠,本文结合股价崩盘风险独特视角,试图发现企业慈善捐赠背后的动机。研究发现:慈善捐赠与股价崩盘风险显著正相关,这可以用代理问题解释;进一步分析表明,慈善捐赠作为隐瞒负面信息的工具是加剧股价崩盘风险的潜在途径,隐瞒的负面信息最终被资本市场发现,从而引发崩盘。因此,经理人出于自利动机不正当地使用慈善捐赠引发股价崩盘,而非慈善捐赠本身所致。本文同时发现,在信息透明度高的情景下,企业更倾向将慈善捐赠作为隐瞒负面信息的工具。