中小企业融资难与政府干预

近年来中小企业在促进市场竞争、提高市场效率、加快技术创新、创造就业机会、促进经济增长等方面具有重要作用,已成为我国经济增长的主力军。但与此同时,由于中国当前独特的经济体制和政策等因素制约,长期阻碍中小企业发展的融资问题也日益突出。事实上,中小企业融资难的实质就是市场失灵。而对市场失灵问题的解答,需要依靠政府干预。     

科技型中小企业融资困境及金融支持政策研究

当前,我国科技型中小企业普遍面临着融资困境,究其原因,市场失灵和政府失灵是导致当前我国科技型中小企业陷入融资困境的主要原因,而银企信息不对称以及科技型中小企业信号发送障碍是导致科技型中小企业信贷市场失灵的关键,政府在金融市场体系建设过程中的职能错位是导致政府失灵的根源。因此,要降低银企之间的信息不对称程度和更好地发挥政府职能,应该大力发展关系型贷款、积极尝试互联网股权众筹融资、完善信用担保体系、完善知识产权和企业经营管理权“权”压融资服务体系、发行知识产权金融支持证券、成立政策性科技银行、发展小额贷款担保公司和区域性中小商业银行等,以缓解科技型中小企业的融资困境。     

中小企业技术创新中的政府角色安排

政府是一种与市场相互替代的配置资源的制度安排,作用在于纠正市场失灵,如果市场没有缺陷需要弥补,政府干预是不必要的,技术创新从本质上看是中小企业自身的一种企业行为,政府不应该直接干预.但对中小企业技术创新而言,仅从市场失灵的角度去探讨政府角色安排是远远不够的.基于中小企业技术创新的重要性、知识溢出的外部性、市场激励的有限性及中小企业天然的市场劣势,政府不能是个旁观者,而应是中小企业技术创新有力的扶持者与推动者.     

中小企业融资服务体系中政府与市场作用有效性:理论边界与动态调整

借鉴交易成本理论和制度可能性边界模型描述了中小企业融资服务体系中市场配置资源无序成本和政府干预成本之间的替代关系,探讨了政府和市场在中小企业融资服务市场中的最佳作用组合点。政府与市场的作用边界理论及我国中小企业投融资环境的变化要求从中小企业特征、融资服务体系中各参与主体的合作关系、宏观环境等因素入手动态审视中小企业融资服务体系中政府与市场的职能变化。我国中小企业融资服务体系中政府职能呈现出由"政府干预为主"到"市场资金自行配置为主"、由"普惠"到"特惠"、由"风险主要承担者"到"风险共担机制的维护者"、政策工具的选择由从"零碎"到"系统"的变化逻辑。     

政府干预异质性、中小银行发展与 中小企业融资约束 ——结合经济换挡背景的分析

本文选取2006—2016年中小企业板数据,结合经济换挡背景,考察政府干预异质性作用下,中小银行发展对中小企业融资约束的影响。研究发现：从总体来看,中小银行发展有助于缓解中小企业的融资约束,但受政府干预的影响,该支持效应主要集中于国有及弱政府干预地区民营中小企业。源于政府干预的异质性特征,相比经济换挡前,换挡期中小银行发展对中小企业融资约束的缓解更为显著,且上述效应主要集中于民营及弱政府干预地区国有中小企业。     

政府风投化解中小企业融资困境

中小企业是我国经济的重要组成部分,但是中小企业群体一直面临着融资难的共同问题.因应中小企业资金供给"市场失灵"的状况,政府以"船员"行为模式和"船家"行为模式的复合模式直接参与中小企业风险投资既必要亦必需.     

地方政府干预与中小企业融资能力——基于A股中小上市公司的证据

由于市场化进程中地方政府对经济活动干预广泛存在,地方政府干预会影响企业融资能力。本文以2008年至2010年A股上市中小企业为样本,分析了东部或中西部地区地方政府干预、企业业绩与企业外源融资能力的关系。结果表明,地方政府干预会影响中小企业融资能力,但企业业绩会弱化这种影响。     

我国中小企业政策性金融发展对策——基于韩国经验的借鉴

建立科学的政策性金融体系对中小企业融资缺口进行弥补,既能将政府行为对市场效率的破坏降到最低限度,又能体现政府时市场经济的适当干预.通过分析韩国经验.可从政策性资金支持体系、信用担保体系和直接融资服务体系三个方面,发现我国目前中小企业政策性金融发展存在的问题,从而提出推进我国中小企业政策性金融发展的对策,以期尽早缓解我国中小企业的融资困境.     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

积极推进开发性金融 解决中小企业融资难题

中小企业的发展对国民经济的作用举足轻重,然而中小企业由于自身的原因和金融制度方面的缺损,在发展过程中面临着严重的融资困难。开发性金融机构作为政策性金融的深化和发展为实现政府发展目标、弥补体制落后和市场失灵起到了重要作用,从而为中下企业融资难题探索了一条新途径。     

转型期地方政府融资平台信贷博弈仿真研究

地方政府融资平台在市场化转型中,政府隐性信用担保的剥离使得该领域信贷市场供需平衡被打破,信贷融资困局逐步形成。在对传统信贷市场理论进行回顾的基础上,通过描述融资平台“双羊群”与“顺周期”效应,刻画其信贷融资的行为特征,并采用计算实验方法对转型期复杂的信贷市场进行博弈仿真分析;构建并拓展商业银行与融资平台信贷融资博弈模型,重点模拟市场化转型情景下,政策因素变化引致信贷市场交易成本与担保收益因素相应变化从而对信贷融资困局造成的影响;结合博弈模型仿真的变量系数,得出通过创新银团贷款模式及引入贷款信用保险服务的策略选择。     

政府为什么会失灵?

<正> 市场经济条件下政府之所以要干预经济,从经济运行上看,是由于市场机制存在种种缺陷,有其力所不能及的领域和范围,即"市场失灵"。市场失灵的客观存在(参阅拙作,本刊第四期,《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》),以及公众对市场失灵意识的提高,常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。但是,现实世界的复杂之处在于,用来弥补市场缺陷的政府职能本身,并不是完美无缺的。其行为也存在着非理性化因素,从而导致政府在某些场合、某些领域出现失效,如提供公共物品、消除外部     

中小企业融资中政府的角色和作用分析

中小企业是活跃市场经济,满足社会需求的重要经济成分。中小企业融资难是制约中小企业发展的主要因素,如何提高中小企业融资的成功率和效率不仅是中小企业自身的问题,在我国市场经济不完善的条件下,更要政府发挥应有的角色作用。对当前融资方式和潜在融资方式中政府角色进行分析,在顺应建立健全社会主义市场经济体制要求的前提下,摒弃行政干预惯性思维的束缚,政府在中小企业融资过程中要做到有所为和有所不为。     

信息不对称与政府干预

美国经济学家斯蒂格利茨在论著《政府为什么干预经济》中论述了市场失灵在于,一是市场不完全(不是典型的市场),二是信息不完善。斯氏的理论提示我们,要注意中国市场中的信息不完整、不完备、不对称现象,并在适当的时机,以适当的方式进行政府干预,采取政府行为。信息不对称,是指     

试论中小企业民间借贷的利弊

<正>2008年金融风暴期间,大量的实体经济面临经营困局,我国的一些企业,特别是中小企业面临融资困境,民间借贷开始形成一定规模,而民间借贷是融资有效途径之一。本文主要通过调查研究,分析我国中小企业利用民间借贷的利与弊,希望能给我国的中小企业、政府、金融机构、居民提供一定的理论指导。     

政府干预经济的理由及其行为局限——西方主流经济学政府行为的理论界定

关于政府在市场经济中的角色问题两方经济学界已连行了长达两个多世纪的争辩，产生了市场失灵理论和政府失灵（或政策失效）政府，市场失灵理论支持政府干预经济．     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

我国汽车产业发展过程中政府行为的经济学分析——以上南合并为案例进行分析

由于市场机制不能实现资源的有效配置,需要政府采取行政和经济手段进行宏观调控,政府行为可以比较有效地解决一些市场严重失灵的问题。但政府过度干预又会出现政府失灵的情形。虽然地方政府与中央政府的效用函数是不同的,但作为中央政府代理人的地方政府,在经济中的作用同样也具有两面性：一方面地方政府对该地区经济发展具有巨大的促进作用;另一方面,地方政府行为引起的负外部性是显而易见的。文章通过上南合并这个案例来研究我国汽车产业发展过程中的中央政府行为、地方政府行为以及地方政府之间的恶性竞争所产生的负外部性。     

政府行为、融资环境与融资意愿——基于贵州中小企业融资数据分析

融资难一直是困扰中小企业发展的突出问题。文章基于区域经济角度,通过对贵州中小企业融资数据分析,试图找出政府行为、融资环境与融资意愿的关系,希望为贵州中小企业顺利融资提供路径选择,在保障中小企业健康发展的基础上为贵州经济又好又快发展提供可借鉴性的参考意见。