完善中小股东权益保护制度的若干建议

在建立社会主义市场经济体制的过程中，我国的公司制度和证券市场得到了飞速的发展，取得了令人瞩目的成绩，但同时也存在许多问题：上市公司严重违法、违规，大股东、控股股东滥用权力，恶意损害中小股东权益的事件屡屡发生，严重地挫伤了中小投资者的积极性，阻碍了市场经济发展的步伐。中小股东权益的保护问题已得到越来越多的入的关注，成为迫切需要解决的问题。     

上市公司中小股东知情权的保护机制

股东知情权并不是一项具体的私法权利,而是实现股东对公司运营中内部信息和经营活动知情的保障性权利的总称,有学者称之为信息收集权,并将之分为财务报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权。股东知情权是指股东为获取公司经营、决策、管理的相关事项而享有查阅权、质询权等一系列权利。     

浅谈中小股东权益保护制度的完善

随着我国市场经济的发展,公司作为市场经济的组成部分所发挥的作用也越来越重要,因此《公司法》应运而生。《公司法》经历了多次修订,对公司经营管理起到了积极作用。但受资本多数决及公司内部治理缺陷等因素的影响,使得中小股东权益仍屡遭大股东侵害。尽管制定了相关的制度及政策来防止这种现象的发生,但仍存在些许不足,需要立法进一步完善改进。而如何进一步促使中小股东权益得到有力保障则任重道远。本文通过三部分对中小股东权益如何进行保护,相关法律制度如何完善进行了一定的分析。     

论公司章程对中小股东权益保护的作用

随着社会主义市场经济的发展和法制的不断完善,中小股东作为现代企业的弱势群体越来越受到关注,尽管现有法律已对保护中小股东的权益做出了一些规定,但实践中这些规定的效果依然非常有限.公司章程的性质和效力,使得其具有保护小股东权益的功能,小股东可以通过增改公司章程条款的方式实现自我救济.     

论上市公司中小股东权益的保护

我国证券市场的发展在取得辉煌成的同时,也存在不少隐忧,其中一个突出问题就是上市公司中小股东的权益经常受到侵犯,难以得到维护。本从完善上市公司治理结构和中小股东诉讼机制的角度,提出了保护中小股东权益的办法。     

对我国上市公司中小股东权益保护缺失的思考

文章具体分析了西方公司治理中中小股东的权益保护机制 ,对我国股东权益的保护进行了反思 ,并就我国中小股东权益保护的对策进行了探讨。     

论新《公司法》中小股东权益保护机制

中小股东权益受损存在多方面原因,新《公司法》通过设立和完善累计投票制度、扩大中小股东知情权、增设股权收购及公司解散请求权、完善股东诉权等,以期更全面和完善的保护公司中小股东权益。     

2011年中小股东权益保护评价

中小股东并没有什么特殊的权益。保护中小股东权益,并不是要将中小股东从股东中分离出来,而是由于中小股东在公司决策中的弱势地位,需要加强对其权益的保护。     

中小股东权益受到侵害的原因和对策

本文提出了现在企业中中小股东的权益受到不同程度侵害的现状,并分析了由于市场上的监管和法律的不完善,上市公司自身制度的缺陷以及投资者自身的问题等造成了中小股东权益受到侵害的现状。然后,本文就市场、上市公司和中小股东三方面提出了应该如何采取措施保护中小股东的权益。     

浅析上市公司中小股东权益保护

保护广大投资者尤其是中小股东的合法利益是证券市场能否健康发展的重要环节。本文主要分析了中小股东权益不能得到保护的原因。列举了特有股权结构、公司治理结构不完善、公司制改造不深入等相关的主要原因。因此,针对这些原因而产生的问题,提出应该采取的行之有效的措施。     

浅析上市公司中小股东权益保护

保护广大投资者尤其是中小股东的合法利益是证券市场能否健康发展的重要环节.本文主要分析了中小股东权益不能得到保护的原因.列举了特有股权结构、公司治理结构不完善、公司制改造不深入等相关的主要原因.因此,针对这些原因而产生的问题,提出应该采取的行之有效的措施.     

有限责任公司中小股东权益保护相关制度立法比较及完善

由于有限责任公司缺乏公司的股份转让市场,股东难以自由转让股份,中小股东通过请求公司回购股份和司法解散公司的方式收回投资回报显得更为重要.异议股东股份回购制度与司法解散公司制度是保护中小股东利益、平衡大股东与中小股东利益的重要机制.     

论新《公司法》与保护中小股东权益

上市公司的股东大会是中小股东参与公司治理的主要途径。新修订的《公司法》改善了公司运作的法律环境,本文分析和论述了新《公司法》对股东大会制度的完善和突破。     

完善我国证券市场的中小投资者保护机制

如何更好地保护中小投资者权益是当前证券市场的一个热门话题.本文从保护中小投资者权益的角度出发,对中国当前在保护中小投资者权益的现状进行分析,并从法制完善、管理层监管模式、市场运行机制、保护基金制度的创新及行业自律组织及金融中介机构的责任约束强化五个方面提出相应的建议.     

基于搭便车行为理论的中小股东权益保护研究

本文通过对个人与机构投资者之间博弈分析发现,若假设一方知道对方将提供多少物品用于监督大股东侵占行为时,那么这一方将会进行搭便车,从而最终的双方博弈结果是两者对大股东侵占都不进行监督。基于这一结果,本文提出应通过完善法律制度来实现对中小股东权益的保护。此外,政府应该加快建立证券交易的民事赔偿制度。     

浅谈新《公司法》修订对中小股东权益的保护

我国现行《公司法》（以下简称“旧法”）是在1993年12月29日颁布、1994年7月1日实施的，期间经过了1999年和2004年两次修改。2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新的《公司法》（以下简称“新法”），自2006年1月1日起实施。     

论中小股东权益之法律保护

文章从公司制度的价值选择入手,通过对中小股东权益法律保护的制度分析,并结合我国公司实践中中小股东权益之法律保护现状,深入探讨了中小股东权益保护的必要性及其相关法律依据进而在此基础上对各国关于中小股东权益保护的程序法和实体法规定做了较深入与全面的探讨。     

2010年中小股东权益保障评价报告 后股权分置时代中小股东权益保护探析

<正>公司治理的一个重要方面即保护投资者权益,尤其是中小投资者的权益。然而,大股东利用种种方式侵害中小股东权益的情况在国内外屡见不鲜,在公司治理不完善的国家更是如此。在我国,后股权分置时代公司治理的整体水平一定程度得到了提高,但内幕交易、市场操纵、信息披露失真、大股东侵害中小股东权益等行为屡禁不止,并在一定范围内影响到了股     

独立董事保护了中小股东权益吗？——基于中国上市公司投票机制的研究

本文研究表明：（1）上市公司年度内举行独立董事会会议次数越多，即独立董事越勤勉，越有可能实施累积投票制度；（2）上市公司董事会设立审计委员会，即独立董事运作机制越好，实施累积投票制度和网络投票的可能性越高。基于此，本文建议从单纯强调独立董事规模与比例，转向注重提升独立董事的勤勉程度和完善独立董事运作机制，切实保护中小股东权益。     

股权分置改革后中小股东权益保护研究

股权分置改革对于完善公司治理结构、规范市场运行、实现资源优化配置等都具有重要的现实意义,但股改后中小股东的权益受到的侵害现象仍然存在。对股改后的中小投资者的现状进行了分析,从控制权市场和加强中小股东参与公司治理的角度对中小股东的权益保护进行了研究,提出了建立控制权市场机制以及一系列中小股东自我保护的措施。