浅谈工程招投标合理低价中标法

如何区分合理低价与不合理低价，防范建筑市场的恶意竞争呢？这就需要正确认识合理低价中标法，规范合理低价中标法的操作程序。     

工程建设各方在合理低价评标法实施中的责任分析

2008年12月1日实施的《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500—2008）对“建筑工程的投标价由投标人自主确定，但不得低于成本”做了强制性规定，从国家标准层面上为合理低价中标的应用扫清了道路。但在具体实施过程中很难把握是否为合理低价。本文从政府部门、招标单位、投标单位等工程参与各方的工作分析入手，探索如何保障合理最低评标价法的实施；     

对合理低价中标的分析

指出合理低价中标是业主的权利，介绍了低价中标的各项保障措施，并对低价中标的操作进行了探讨，阐述了合理低价中标的意义，最后指出“低价中标”引发的一系列问题，具有一定的现实意义。     

浅探小型水利施工企业在投标报价中的策略

为提高企业的市场竞争能力，提高在招投标过程的中标机会，应根据目前招投标中业主趋向合理低价中标的具体情况，合理确定报价。     

浅析合理低价中标法的信用监管

合理低价中标法从整体上降低了工程造价,但也同时使工厂承包风险加大、承包企业利润下滑,使建设市场很多不规范的行为如弄虚作假、串通投标、低价抢标、偷工减料、低价中标高价结算等现象更加突出.如果时这些现象不能有效监管和及时治理,合理低价中标制度是无法实行的,这就需要在完善合理低价中标的配套制度的同时建立相应的监管体系.合理低价中标是建立在诚信基础上的一种要约与承诺,所以实施合理低价中标制度需要建立切实有效的信用监管机制.     

浅谈合理低价中标法的投标报价策略

介绍合理低价中标法的评标方法,阐述对于这种评标方法投标人应采取的报价策略.     

浅谈“合理低价中标”法在政府投资工程中的应用

现阶段“合理低价中标法”应当是符合当前我国国情的选择。合理低价法最关键的一点也是业界人士亟待解决的,就是如何科学合理的界定成本价。专家成本价即为评标专家依据工程项目的实际、本人的职业经验和判断能力而给出的该工程项目的成本价,可以认为是社会平均成本价。从长远来看,实现理性的“合理低价中标”仍然是招投标发展的趋势,采用专家成本法科学地能够界定报价的合理性。     

浅谈合理低价中标

本文分析了合理低价中标在招投标过程中存在的问题,并针对这些问题提出了一些建议和对策,以完善合理低价中标法,从而促使这种方法在评标中充分发挥其作用.     

审视低价评价法

文章通过分析我国目前招投标领域中低价评价法遭受冷遇的原因,说明了“合理低价中标”法在实际运用中的弊病及“低价评价法”的优点。     

浅探小型水利施工企业在投标报价中的策略

为提高企业的市场竞争能力,提高在招投标过程的中标机会,应根据目前招投标中业主趋向合理低价中标的具体情况,合理确定报价.     

加强建筑成本控制提高经济效益

采用合理低价评标方法使建筑施工企业的竞争日益加剧，降低工程成本，提高经济效益是建筑施工企业管理工作的核心，企业要生存发展，关键在于为社会提供质量高、工期短、成本低的建筑产品，增加积累。文章就建筑施工企业如何降低工程成本，应对合理低价中标，提高企业经济效益做简要的阐述。目前合理低价评标法在各地盛行，建筑施工单位要想提高市场竞争力，就必须加强建筑成本管理，降低工程的成本，以尽量少的物化消耗和活劳动力消耗来获取最大的收益。     

完善“低价中标”办法的对策浅析

“低价中标”简言之，就是以低于标底的价格中标。一般情况下，承包商要想在一项竞争性投标中获胜，关键问题是报价要恰当。实践经验证明：报价太高。无疑会失去竞争力而落标；而报价太低，也未必能中标，即使中了标，企业也难免亏损。因此恰当的报价要低而适度。本文就实行“低价中标”后出现和引发的一些问题进行探讨，对如何进一步加强招投标的管理，如何完善“低价中标”相关管理办法，希望能起到抛砖引玉的作用。     

论建设单位如何有效控制施工过程中的工程变更

目前我国多采用工程量清单招标计价，在技术标满足的前提下，合理低价中标。但结果出现很多低价中标，高价结算的工程情况。尤其是国有资产投资的项目，出现此情况即不利于工程成本控制，易造成国有资产流失，且很容易让人想到建设单位与施工单位有串通嫌疑。     

试论合理最低价评标法

“合理最低价评标法”是现行普遍应用的评标办法,体现了招投标过程中的“充分竞争性”及“公开、公平、公正”的原则,推动了招投标双方共同发展,同时也促进建筑市场的健康发展,功在当代。利在千秋。但是,不少工程在采取了“合理最低价评标法”确定中标单位后,工程实施过程中的索赔费用却高得惊人,即人们常说的“低价中标,高价索赔”的现象,本文阐述了这种现象是如何产生的,应该如何规避。     

工程建设各方在合理低价评标法实施中的责任分析

2008年12月1日实施的<建设工程工程量清单计价规范>(GBS0500-2008)对"建筑工程的投标价由投标人自主确定,但不得低于成本"做了强制性规定,从国家标准层面上为合理低价中标的应用扫清了道路.但在具体实施过程中很难把握是否为合理低价.本文从政府部门、招标单位、投标单位等工程参与各方的工作分析入手,探索如何保障合理最低评标价法的实施.     

论合理低价中标中经济标分项评审问题

合理低价中标法是执行工程量清单计价后的主要评标方法,文章结合工程案例分析了合理低价评标经济标评审中存在的问题,提出加强经济标分项评审工作,规范企业自主报价,以减少工程结算纠纷。     

试论合理最低价评标法

"合理最低价评标法"是现行普遍应用的评标办法,体现了招投标过程中的"充分竞争性"及"公开、公平、公正"的原则,推动了招投标双方共同发展,同时也促进建筑市场的健康发展,功在当代,利在千秋.但是,不少工程在采取了"合理最低价评标法"确定中标单位后,工程实施过程中的索赔费用却高得惊人,即人们常说的"低价中标,高价索赔"的现象,本文阐述了这种现象是如何产生的,应该如何规避.     

工程合理低价中标的探究

文章对建筑工程合理低价中标的内容以及相关配套政策进行了分析,并就如何对投资风险进行规避和控制提出了建议。     

浅谈工程中标价低于成本现象的管理

经过实践运用。最低价中标法,取得很大的成绩,如何科学评定投标价格的合理性;如何有效防止投标人盲目低价抢标,中标后再巧立名目变相提高工程造价;如何引导企业理性投标、诚信履约等等,这些都是现阶段要推进最低投标价中标办法必须研究和解决的课题。     

浅谈如何让业主在投资工程项目中做到心中有数

最低价中标，是在同等的质量、工期的前提下，对一个工程项目谁的报价最低谁中标的评标方法。低价中标可以促进企业加快技术进步，加强改善经营管理。要想成功运用好最低价中标法，就必须把握好重要关键环节。