共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
王春光 《中国质量技术监督》2008,(10)
新疆某县有两家塑钢窗厂,即A厂和B厂,但无隶属关系。B厂已取得工业产品生产许可证,A厂未取得生产许可证。近日,该县质监局执法人员对B厂进行检查时,通过对B厂负责人的调查了解,发现B厂生产的塑钢窗是由A厂委托加工的。经过调查证实,双方委托加工属于口头委托, 相似文献
3.
4.
《中国质量技术监督》2008,(7)
案情回顾《中国质量技术监督》2008年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的《这起"合格白酒"案该怎样处理》一案,介绍了某市质量技术监督局在一窝点发现大量标注着某白酒厂厂名、厂址及生产许可证标志、编号的假冒白酒,且该窝点未获得白酒生产许可证,显然是在从事造假,但这批白酒经质检机构检验却符合国家标准。对于如何处理本案,在执法人员中出现了三种意见:有人认为应以无证生产定性,有人认为应以冒用他人厂名厂址定性,有人认为本案应数罪并罚,因为分别违反了数个不同的法律规定,众说纷纭,没有理出头绪。 相似文献
5.
《中国质量技术监督》2007年第7期刊登的《对这家农药商店能否进行查处》一文,介绍了一农药商店销售的农药伪造生产批准文件号的 相似文献
6.
《中国质量技术监督》2007,(8):18-19
案情回顾刊登在《中国质量技术监督》杂志2007年第6期"抛砖引玉"栏目中的《六种意见谁正确》一文,介绍了这样一个案例:某市质量技术监督局在建材公司成品库中对一批普通硅酸盐水泥进行计量检查,发现标注50kg的水泥,20袋总重量为940kg,同一批号的水泥共有2000吨。同时,该建材公司在其下属的第二水泥厂扩建了一个新的水泥粉磨站,且尚未获得许可证受理通知书,属于无证生产。对于这两个违法行为的处理,在执法人员中产生了6种不同的处理方案……文章刊登后,各地读者的来信非常踊跃。其中,大多数读者同意文章中第5种处理方案,只有第2种处理意见无人提及。现将部分读者的来信摘登,并将有关专家的文章附后,仅供参考,并希望能对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
7.
《中国质量技术监督》2005,(9):20-21
《中国质量技术监督》杂志2005年第7期“抛砖引玉”栏目刊登的《生产不合格桶装水该罚多少》一文。介绍了某市质量技术监督局行政执法人员在对一企业生产的桶装饮用水进行抽样检查时。发现其生产的桶装饮用水质量不合格。而且两次抽样检验不合格项目均为电导率。此间15天中该企业未采取任何整改措施。一直持续生产。共生产了5000桶。 相似文献
8.
《中国质量技术监督》2008,(11)
案情回顾《中国质量技术监督》2008年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例:近期,某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材,执法人员立即赶赴现场,现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷, 相似文献
9.
10.
11.
《中国质量技术监督》2007,(9):22-23
案情回顾《中国质量技术监督》2007年第7期"抛砖引玉"栏目刊登的《对这家农药商店能否进行查处》一案,介绍了一农药商店正在销售农药除草剂莠去津,所标注的生产许 相似文献
12.
《中国质量技术监督》2007,(10):16-17
案情回顾刊登在《中国质量技术监督》杂志2007年第8期"抛砖引玉"栏目中的《销售无证钢筋我们有权查处吗?》一文,介绍了这样一个案例:某县质量技术监督局发现个体工商户张某所经销的钢筋全部是无证产品,而且曾因涉嫌质量问题被工商部门查处过,但仍在市场上销售。对于本案的处理,执法人员由于对国务院的"三定"方案理解不一,有人认为我们有权查处,有人认为我们无权查处。文章刊登后,得到各地读者的普遍关注。读者的观点多数集中在第一种意见,而对第三种意见几乎无人问津。现将部分读者的观点摘登,并将有关专家的文章附后,仅供参考,并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
13.
《中国质量技术监督》2005,(12):22-23
应按伪造生产许可证查处 江苏连云港市东海质量技术监督局吴传礼、内蒙古巴林右旗质量技术监督局耿立明、河北唐山市质量技术监督局丰润区分局李其容、山东德州市质量技术监督局王延东认为: 相似文献
14.
《中国质量技术监督》2014,(6):20-21
案情回顾《中国质量技术监督》20I4年第4期“抛砖引玉”栏目刊登的《本案罚款幅度算不算改变》介绍了这样一起案例：2015年8月I5日,A县质监局执法人员进行执法检查时,发现B公司销售的C产品没有取得生产许可证。 相似文献
15.
《中国技术监督》2007,(12):16-17
《中国质量技术监督》2007年第10期“抛砖引玉”栏目刊登的《学校食堂使用无证产品如何定性》案例。介绍了某市质量技术监督局在对某学校进行检查时发现，该校食堂使用的白酒和酱油是无证产品，而食堂负责人对市场准入制度一概不知。对于本案的处理，在执法人员中出现了两种截然相反的观点，有人认为学校食堂的行为是经营行为，如果违反法律就应该按照《工业产品生产许可证管理条例》的相关规定进行处罚；有人认为学校食堂的行为根本就不是经营行为，本案不可以实施处罚。
文章刊登后。得到了各地读者的广泛关注，纷纷来信来电阐述自己的意见，但绝大多数读者同意第一种观点。只有少数人同意第二种看法。现将部分读者的文章摘登，并将有关专家的说法附后，仅供参考，并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。[编者按] 相似文献
16.
《中国质量技术监督》2007,(2):14-15
刊登在《中国质量技术监督》2006年第12期“抛砖引玉”栏目中的《对该食品厂应如何施罚》一案。叙述了这样一个案例：某食品厂无证生产“山西陈醋”。同时伪造注册商标、名牌标志、免检标志、生产许可证、委托加工合同及本厂生产许可证。对于这样一个并不复杂的案例。在执法人员中竟然产生了6种不同的处理意见…… 相似文献
17.
18.
19.
《中国质量技术监督》2003,(11):14-15
《中国质量技术监督》2003年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《销售过期产品该如何定论》一文刊出后，各地读者来信踊跃，纷纷围绕文中例举的案情，就销售过期产品行为应如何定性、如何处罚等问题，展开热烈的讨论。现将部分观点刊登出来，并将权威人士的意见附后(见本期“权威说法”栏目)，供广大读者参考。 相似文献
20.
李先叶 《中国质量技术监督》2006,(5):16-17
《中国质量技术监督》2006年第3期“抛砖引玉”栏目介绍的《破产清算期间生产许可证是否有效》案例，叙述了某市质量技术监督局在查处某冷饮厂被法院宣告破产清算期间，继续使用食品生产许可证生产速冷饮品的案件，执法人员在讨论时出现了三种几乎截然不同的意见：第一种认为不违法，第二种认为只是名称变更问题，第三种认为应按无证生产查处。笔者认为，要正确处理这个案件，必须弄清两个基本问题：一是企业破产的法律意义，二是企业终止与食品生产许可证注销的关系。下面，结合案情和有关法律规定，简要分析如下。 相似文献