共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
刘军 《中国质量技术监督》2008,(2)
前不久,某食品公司从外县一面粉公司购进标注为2007年4月17日生产的同一批次"特一粉小麦粉"40吨,用于加工生产蛋糕。他们先进行了抽样,并将样品送至该县质量技术监督局委托检验。3日后,经检验该样品面 相似文献
3.
《中国质量技术监督》2008,(4):24-25
案情回顾《中国质量技术监督》2008年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的《委托检验不合格能否施罚》案例,介绍了某食品公司购进"特一粉小麦粉"40吨,用于加工生产蛋糕。他们将抽样样品送至该县质量技术监督局委托检验,经检验被判定为不合格产品。此时,小麦粉已使用了4吨用于加工生产蛋糕,但 相似文献
4.
刘军 《中国质量技术监督》2008,(8)
日前,某县质量技术监督局根据产品质量监督抽查计划的安排,对全县境内的小麦粉生产企业进行了定期监督抽查。经产品质量检验机构检验,某企业生产的标注为特一粉产品不符合明示的企业标准,不合格项目是:面筋质、水分、稀释过氧化苯甲酰。抽样 相似文献
5.
近期，某市质量技术监督局按照监督抽查计划，对某水泥有限公司生产的普通硅酸盐水泥进行监督检查。执法人员在该公司成品仓库按规定抽取样品（一份为检验样品、另一份为备检样品）送市质检所检验。经检验，该批水泥不合格，不符合国家强制性标准GB175—1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》要求。 相似文献
6.
黄瑞发 《中国质量技术监督》2001,(7):28-28
某县质量技术监督局执法人员对该县的一机砖厂生产的烧结普通砖进行抽样,送法定质检机构检验,结论为不合格。机砖厂收到此检验报告后,在规定时间内向县质量技术监督局提出异议,要求复检。质量技术监督局同意复检,并以第一次抽样时的另一份所留样品进行了复检,结论仍为不合格,且以此为主要依据对机砖厂下达了行政 相似文献
7.
《中国质量技术监督》2001,(6):32-33
本刊2001年第3期刊登了《小麦粉增白剂超标如何处理》一文,许多质量技术监督局同仁积极参与讨论—— 安徽省绩溪县质量技监局叶慈源认为,本案中某质量技术监督局案审委员会在审理该案过程中存在以下不妥之处: 一是“国家粮油质量监督检验中心”的检验报告有误。判定该产品的质量应是在产品或其包装上注明采用的产品标准的依据。廖某经销的小麦粉其外包装明示的执行标准是GB1355—1986,而质检中心检验报告载明的检验依据是 GB2760-1996,且不全面。所以该检验报告应退回质检机 相似文献
8.
近期,某市质量技术监督局按照监督抽查计划,对某水泥有限公司生产的普通硅酸盐水泥进行监督检查。执法人员在该公司成品仓库按规定抽取样品(一份为检验样品、另一份为备检样品)送市质检所检验。经检验,该批水泥不合格,不符合国家强制性标准GB175—1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》要求。 相似文献
9.
刘军 《中国质量技术监督》2002,(9):19-19
L县质量技术监督局对面粉加工企业生产的小麦粉实施定期监督抽查,经检验判定其中16家16种产品为不合格,不合格项目为面筋质、灰分。该局在S市级报刊发布了公告,将本次抽查的34家生产企业质量状况予以曝光。同时,依据《产品质量法》的有关罚则规定对生产不合格产品的违法行为做出了相应的行政处罚。这16家联合向市级 相似文献
10.
11.
L县质量技术监督局接到群众举报:A厂生产销售的“猪肥大”饲料添加剂,依其使用说明喂猪后,猪出现性情暴躁、食欲不振、拉稀等不良现象。要求质量技监局依法查处。L县质量技术监督局接到群众举报后依法对A厂生产的“猪肥大”饲料添加剂进行检查。经法定质检机构对抽查样品检验并告知,该饲料添加剂执行的标准GB8830-88属于国家明令 相似文献
12.
钟才奎 《中国质量技术监督》2001,(4):30
L县质量技术监督局接到群众举 报:A厂生产销售的“猪肥大”饲料添加剂,依其使用说明喂猪后,猪出现性情暴躁、食欲不振、拉稀等不良现象。要求质量技监局依法查处。L县质量技术监督局接到群众举报后依法对A厂生产的“猪肥大”饲料添加剂进行检查。经法定质检机构对抽查样品检验并告知,该饲料添加剂执行的标准GB8830—88属于国家明令 相似文献
13.
14.
黄瑞发 《中国质量技术监督》2001,(5):29-29
A市质量技术监督局在该市B商场抽取了C厂生产的VCD机样品,送省法定检验机构检验,检验结果为不合格。A市质量技术监督局据此检验结果作为主要依据,对B商场作出了行政处罚决定。B商场不服行政处罚,向法院提出诉讼,称其已向被告市质量技术监督局提出了口头复检申请,而被告辩称原告并未提出复检申请。结果法院以未进行复检为由裁定撤销A市质量技术监督局作出的行政处罚决定,并判定A市质量技术监督局败诉。 相似文献
15.
A市质量技术监督局在该市B商场抽取了C厂生产的VCD机样品,送省法定检验机构检验,检验结果为不合格。A市质量技术监督局据此检验结果作为主要依据,对B商场作出了行政处罚决定。B商场不服行政处罚,向法院提出诉讼,称其已向被告市质量技术监督局提出了口头复检申请,而被告辩称原告并未提出复检申请。结果法院以未进行复检为由裁定撤销A市质量技术监督局作出的行政处罚决定,并判定A市质量技术监督局败诉。 相似文献
16.
17.
L县质量技术监督局对面粉加工企业生产的小麦粉实施定期监督抽查,经检验判定其中16家16种产品为不合格,不合格项目为面筋质、灰分。该局在S市级报刊发布了公告,将本次抽查的34家生产企业质量状况予以曝光。同时,依据《产品质量法》的有关罚则规定对生产不合格产品的违法行为做出了相应的行政处罚。这16家联合向市级质量技术监督局提出行政复议申请。市局审理后查明,检验报告符合法定效 相似文献
18.
《中国质量技术监督》2005,(9):20-21
《中国质量技术监督》杂志2005年第7期“抛砖引玉”栏目刊登的《生产不合格桶装水该罚多少》一文。介绍了某市质量技术监督局行政执法人员在对一企业生产的桶装饮用水进行抽样检查时。发现其生产的桶装饮用水质量不合格。而且两次抽样检验不合格项目均为电导率。此间15天中该企业未采取任何整改措施。一直持续生产。共生产了5000桶。 相似文献
19.
20.
案情介绍日前,某县质量技术监督局执法人员组成执法小组,依法对位于辖区内A有限公司销售的小麦粉进行监督检查。检查发现该公司销售的B市C公司生产的小麦粉,未标注生产许可 相似文献