多维视角下公共权力异化原因探析

公共权力作为维护社会公平、正义的重要力量,是国家权力的主要象征,也是国家行使一切职能的根本前提。然而现实中公共权力有时会偏离公共利益的这些价值目标,发生公共权力异化。关于公共权力异化的原因本文认为:从经济学的视角看,公共权力异化是公共权力实施者的自利本性和信息不对称所导致的;从伦理学的视角看,公共权力实施者和公共组织的角色认知错位使公共权力发生异化;从公共治理的视角看,公民权力意识薄弱和公民社会发展滞后给公共权力异化留下了空间。     

公共权力的理性认识和合理界定

公共权力的理性认识和合理界定是当前中国政治建设中面临的重要问题,在合理界定公共权力边界的基础上建立健全公共权力的运行机制,完善公共权力制约和监督,是转型期中国政治发展的重要目标。从本质上说,我们只有理性认识公共权力,合理界定公共权力,孝能有力地保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益,才能有效地将公共权力的行使和人民的意志有效统一起来,确保公共权力在宪法和法律的规范下运行,防止任何组织和个人出现滥用权力的现象,社会建设、经济建设、政治建设、文化建设协调发展的目标才能得到实现。政治领域的腐败最突出的是公共权力的滥用。     

基于经济学角度的公共权力腐败探析

公共权力腐败是各国政府一直致力解决的问题,为社会的和谐、有序发展,我国政府也不断加大公共权力的查处及惩罚力度。文章分析了公共权力腐败的行为,并在经济学角度的基础上分析了公共权力腐败出现的原因,同时针对其原因提出了治理公共权力腐败的相应对策及建议。     

浅论公共权力的存在价值

随着社会生产力的不断向前发展，人类自然而然地结成了社会，在社会中，一部分属于人类个人的事，还有一部分是超出了个人事务范围的便构成公共事务，或者说是无数个个人事务范围之外的交集，那么这部分公共事务因为超出个人事务自然也不是某个个体可以承栽的，所以便需要一定的公共权力。公共权力与我们在这个集体中的每个人的生活方方面面密切相关，本文通过探讨公共权力的起源来阐述公共权力的定义，从而论述其存在的真正价值。     

我国企业公共责任的探究

公共责任是公共管理中涉及的概念,意指掌握公共权力的公共组织(特别是政府)在解决社会公共事务的过程中,因其实施公共管理行为引起的必然结果,而对社会公共利益所负有的责任.尽管公共责任主要是针对掌握公共权力的公共部门特别是政府提出的,但随着我国社会发展、社会公共生活日新月异、公共事业日趋丰富膨胀,旧的行政管理模式受到冲击和挑战,新的公共管理模式要求公共责任分担,非营利组织和企业在社会发展中也必须以不同形式承担相应的公共责任.正如管理学大师彼得·杜拉克在其著作《后资本主义社会》中所言:"在后资本主义社会,形成社会与组织的原理一定是‘责任'.这种组织社会或知识社会,要求组织必须以责任为基础."     

关于农民私人权利与公共权力界限研究述评

社会经济的发展使得人们的公民权利意识相对提高以及维权意识的高涨,公民权利蕴含着人们对私人权益的追求和渴望。一直以来,许多国内外学者对公民权利的研究拥有独特的见解。特别是中国对于农民这一弱势群体权利与公共权力的关系的研究取得了巨大的突破。这对于我们研究农民权利不受公共权力侵害,保护私人权利,限制公共权力具有重大的理论意义和现实意义。     

论公共权力异化理论及其制约对策

公共权力本质上来源于人民,以管理公共事务,维护公共利益为价值取向.本文从恩格斯的文本出发,阐述了公共权力的历史变迁,公共权力与公众利益的辩证关系,涉及公共权力实际操作中的异化现象,提倡包容性、公益性的公共权力.并针对社会主义国家公共权力的异化现象,提出了制约对策.     

从公务员报考过热看当代中国的权力观

在我国,大学生选择报考公务员的比例不断增加。在职业选择的考量中,人们大多聚焦于对利益的衡量,特别是权力的影响力以及权力的派生价值。将公务员职业与权力直接相联系,深刻反映出当前社会普遍存在的公共权力私有化问题。必须通过强化监督机制等手段,对官员的权力进行彻底的过滤,改变权力至上、为己谋权的现象,使行政人员摆正个人利益在国家和人民利益中的位置,恰当行使权力,进而确保公共权力为人民群众所享有。     

对健全税务系统公共权力运行机制的思考

作为公共服务型政府的重要职能部门,税务机关掌握着公共权力,对外具有税收执法权,对内具有行政管理权。如何防范公共权力的错位,成为税务机关建设中面临的重要课题。建设一个透明的和以为纳税人服务为支柱的、廉洁高效为目标的税务系统,必须从加强公共权力观教育入手,积极构建教育、制度和监督并重的反腐倡廉新体系;加强公共权力监督;加强税收政策法规建设;加强公共权力制衡,改进地方税收治理结构,防止公共权力运行的随意性和人格化。     

基于公共选择理论对政府失灵的原因分析

公共选择学派认为,同市场失灵一样,政府也会失灵,而且政府失灵可能会给社会带来更大的灾难。研究政府失灵的原因有助于改变政府失灵现象。运用公共选择学派的三个方法论和相关理论对政府失灵的原因进行分析,总结归纳出引起政府失灵的三大原因:权力寻租、政府权力膨胀和官僚主义。     

当代中国社会权力精英关系探析

权力精英不仅对社会起着重要的示范效应,也在很大程度上影响着社会的发展历程。我国当代社会权力精英结构不成熟,相互影响,界限模糊,精英联盟逐渐形成,但形成的却是一种畸形关系,对政治精英过分的依赖而非互相促进,这与精英成长的特殊制度环境及我国政治制度的传统路径有关。社会要培养权力精英的社会责任意识,提升公共利益和公共智慧。     

社会契约探讨

一个理想的社会是和谐、稳定、长久的。一个和谐的社会应当是人与人之间的地位是平等的,没有人与人之间的剥削压迫;一个稳定的社会应当是为人民的"公共意志"即公意所控制的,没有超越公共意志的权力存在;一个长久的社会应当是建立于人与人之间的契约关系,统治者的权力来自被统治者的认可。实现这个目标的最重要途径便是由广大的社会成员作为立法者,通过对公共意志的充分体现,制定出大多数人认可的社会契约式的法律,进而依据它来治理整个社会。     

社会公平正义的制度保障研究

公平正义是社会主义社会的本质要求,它既是一个价值观问题,更是一个制度体系问题。当今中国社会仍然存在诸多不公平现象,因此引发的社会矛盾日益突出。表面上看是各项具体的制度的不完善,背后的实质却是公共权力私有化严重阻碍着各项制度的制定和实施,从而使权利公平和机会公平难以实现。为此,必须首先有效防控公共权力私有化,保证制度在制定和执行过程中的公平性,以制度来保障权利和机会的公平,切实保障人民的各项权益,实现整个社会的公平正义。     

社会契约探讨

一个理想的社会是和谐、稳定、长久的。一个和谐的社会应当是人与人之间的地位是平等的,没有人与人之间的剥削压迫;一个稳定的社会应当是为人民的＂公共意志＂即公意所控制的,没有超越公共意志的权力存在;一个长久的社会应当是建立于人与人之间的契约关系,统治者的权力来自被统治者的认可。实现这个目标的最重要途径便是由广大的社会成员作为立法者,通过对公共意志的充分体现,制定出大多数人认可的社会契约式的法律,进而依据它来治理整个社会。     

浅谈新制度经济学对社会公共管理的启发

新制度经济学交易成本的概念启发我们去通过降低交易成本的方式来提高效率,达到资源的优化配置。社会公共管理主体从仅由政府发展到包括政府、非政府公共组织在内的多元化主体;政府需要把一部分对社会公共事务管理的权力,下放给社会非政府组织,甚至部分公共产品允许私人企业生产。     

权力的增值与磨损

权力是人类社会发展走向文明的产物,也是人类社会维系文明的条件.人类社会要实现持续、健康、有序、文明的发展,就必须进行公共管理.要管理,作为管理者(组织或个人)就要有一定的权力.     

建立遏制腐败的行政管理程序探讨

腐败,就其广义来说,是对国家治理一般意义上的破坏,即使行为者个人并未得到利益,但社会利益却因此受损害;从狭义而言,腐败是指利用公共权力达到私人目的,增加私人利益,是对公共权力的非公共运用。腐败是国家内部的恶性肿瘤,它蚕食着人民与领导者之间相互信任的基础,使国家无力实施自己的法律和法规,使国家的改革和发展难以实施,甚至破坏已有的改革发展成果。20世纪的社会发展表明,在发展中国家走向现代化的进程中,能否有效抑制和清除腐败,关系着社会的稳定和繁荣,也决定着现代化的成败。     

论我国国有资产的公权力监督

国有资产监督,基于监督权源的不同,可分为公权力监督、私权利监督和社会监督。对于公权力监督,其监督的权源乃公共权力(国家权力),因而,在我国当下,国有资产的公权力监督应包括立法监督、行政监督和司法监督,它们与私权利监督和社会监督共同构成国有资产完整的监督体系。     

试论公共权力腐败的成因及对策

随着改革开放的不断深入发展,我国的政治、经济体制转型和变革也不断提速,在新形势下,公共权力腐败现象也呈现出许多新情况、新问题.公共权力腐败有经济、政治和思想方面的原因,我们需要从监督机制、法律制度建设、思想道德引导等方面完善公共权力腐败的预防体系.     

权利对抗权力的反腐败方式——网络舆论监督

网络舆论监督就是公民运用手中的权利来对抗公共权力,通过网络向掌握公共权力的主体诉求自己的知情权、表达权、监督权。在这种权利与权力的博弈中,权利可以通过对权力的制约来预防和矫正权力的异化,为我国的反腐败运动增加新的活力。