非农收入、农业效率与农业投资——对我国农村劳动力转移格局的反思

在农业生产函数中引入劳动力"平均素质"变量,并对农业投资做了重新界定及进一步的分析。在已有研究的基础之上,通过计量方法与理论分析发现,农村劳动力转移伴随着农业从业人员"平均素质"的下降,并直接导致了农业效率的损失;劳动力转移增加了农民收入,但农民收入的提高对农业发展的贡献不大,农民收入与农业投资之间具有准确的二次多项式拟合关系,农业投资未能伴随收入提高而有效增长。     

垄断对我国行业收入差距的影响到底有多大?

改革30年来我国行业收入差距从整体上看呈现出先缩小后持续增大的变动趋势;经济体制改革不彻底导致的垄断与部分垄断是形成行业收入差距的主要因素,其贡献率合计占行业差距的65%左右;垄断对行业收入差距的贡献虽然有所波动,但基本上保持不变;部分垄断对行业收入差距的影响在逐步缩小。     

工作经验对外来务工人员收入差异的影响——基于群体内部异质性的探讨

从群体内部异质性的角度考察了工作经验对外来务工人员收入差异的影响。基于对大连市1032名外来务工人员的经验研究,发现工作经验对外来务工人员获得高收入的可能性会依户籍性质或教育程度的不同而产生不同的影响:外来工人与农民工的收入差异随着工作经验的积累呈现出先扩大后缩小的趋势,户籍制度以及由此产生的户籍歧视在很长一段时期内仍将是影响农民工群体收入劣势的一个主要原因;工作经验与教育程度的交互作用对收入的影响呈现出倒"U"型关系,工作经验在一定时期内对高教育程度的外来务工人员收入上升具有显著的动力作用。     

收入差距拉大对总需求的影响及对策分析

总需求不足是导致我国目前市场疲软 ,经济增长乏力的重要根源。对经济增长最具有持续影响力的是国内消费需求与民间投资需求。近年来我国收入差距拉大是导致消费需求不足与民间投资需求不足的主要原因 ,因此对收入的公平调节与规范管理就成为扩大内需刺激经济增长的重要途径。     

从收入分配的角度看经济结构的调整

经济结构中的问题有很多的方面,其中有一个方面就是经济增长动力到底是什么?经济增长动力是来自于要素投入的增加还是效益的改善,这是经济结构问题的一个方面;另外一个方面,是消费占GDP的比重到底是多大。经济增长的目的是改善人民的生活,如果消费增速太低,经济增长的目的     

缩小城市收入分配差距的政策建议

1.提高经济效率。提高经济效率必须转变经济增长方式。中国的经济增长一直以来都是依靠高积累、高投资推动。在市场经济条件下,高积累、高投资表现为新增价值分配中资本收入份额较高而劳动收入份额较低。这必然降低劳动收入份额,压缩国内消费     

中国收入差距究竟有多大?——对修正样本结构偏差的尝试

本文讨论了中国居民收入差距估计中所可能出现的各种偏差,并对收入定义、样本权重结构、抽样偏差以及地区间货币购买力差异进行调整,试图得到比较客观的收入差距衡量指标。本文利用了帕累托分布修正住户调查抽样偏差对收入差距指标的影响。本文的估计结果表明,中国居民收入的基尼系数达到了较高的程度。高收入人群样本的偏差导致了城镇内部收入差距的严重低估,也导致了城乡之间收入差距和全国收入差距的较大程度的低估。     

地理位置到底有多重要——兼论导致中国地区间增长和收入差距的原因

在中国改革开放的过程中 ,地区间的增长和收入差距曾现出扩大的趋势这一事实吸引了众多中外经济学家的研究精力。现在一个比较流行的观点认为由Krugman所提出的“核心———外围”模式在中国同样存在。而文章则根据中国的现实状况 ,运用新古典的增长理论并结合非均衡分析工具 ,建立了一个非均衡的分析框架并对这一问题给出了自己的解释。最后 ,文章还对相关研究的政策建议进行了简要的述评。     

中国的投资率到底有多高

2014年11月28日,复旦大学经济学院张军教授应邀为厦门大学南强学术讲座作报告。张军教授是国内知名的经济学家,他在产权经济学、比较经济学、转型经济学等多个领域都有卓著的研究。张军教授此次报告的题目是《中国的投资率到底有多高》。本文由本刊编辑部及厦门大学王亚南经济研究院研究生邓光宏、彭哲根据讲座录音整理而成。经张军教授最后修订。     

居民地区收入差距对居民收入差距的贡献度有多大——以2008年为例的探讨

居民地区收入差距是居民收入差距的重要组成部分.在居民收入差距的形成中,主要归因于省内差距,这一比例占到74%,其余的26%由省际间地区收人差距解释,省际间地区收入差距的绝大部分又归因于东中西部地区间的收入差距.在省内差距中,城乡间收入差距之于居民收入差距的解释度超过40%,它与省际间地区收人差距一起,解释了居民收入差距的四分之三.目前的居民地区收入差距程度已经过大,这需要政府采取得力措施以应对,在此过程中应重视人口大省的收入分配问题并注重政策制定的差别化.