近代以来中国的市场经济与国家能力变迁——一个关于中国近代落后原因的解释

近代中国缘何落后?这是一个老生常谈而又经久不衰的问题。其实质可以分解为两个问题:为何工业革命未能爆发于经济总量大幅领先的明清中国?当工业化确立了其在经济发展中的地位并进入中国后,中国为何未能利用强大的底蕴较快地完成工业化而进入到经济强国的行列?文章试图从国家能力的视角回答这一历久弥新的问题:明清时期中国的国家能力大体是与发展农业经济,维持统治的国家目标相一致,正是这一国家目标使得中国无法发生工业革命;当列强叩开中国的国门,将中国强行纳入世界体系后,晚清政府启动了工业化进程,学习、财政、法治等国家能力的严重不足导致了最终的失败,继起的北京国民政府意识到了学习能力建设的重要性,然而分裂的现状阻碍了其财政能力与法治能力的进一步增强,仍不足以支撑孵化市场;南京国民政府时期虽然努力提升学习、财政、法治三种国家能力,但国民党作为一个弱势独裁政党,内部组织涣散,使得南京国民政府既无法从国家能力层面有效动员广大乡村经济潜力,也无法建立起政令统一的全国大市场,加之日本入侵,在内忧外患下最终走向失败。     

中国近代市场变迁及市场经济的产生

19世纪中叶以来,在外国资本主义入侵的影响下,中国传统的封建自然经济逐步解体,近代商品经济得到迅速发展,近代市场出现了新的发展动向,市场经济初步形成。探讨中国近代市场经济的变迁及其产生和性质,有助于总结和吸取历史经验,为建立和完善社会主义市场经济体制提供借鉴。     

构建市场经济新秩序的有益探索--评《政府干预与市场经济秩序》

如果说上世纪最后20年是中国试图构建市场经济体制的重要时期，那么，21世纪前20年将是完善市场经济体制，建立良好市场经济秩序的关键时期。山东大学管理学院徐向艺教授撰写，山东人民出版社近日出版的《政府干预与市场经济秩序》（简称《政府干预》）一书，正是适应我国体制演进、经济发展需要而问世的一部理论专著。在该书中，研究内容及研究体系在以下几个方面有所突破与创新：     

孙中山金融建设思想与近代中国经济发展

本文旨在从金融思想的角度切入,梳理孙中山先生的金融思想及主张,明确其金融建设思想的具体逻辑;进而从孙中山金融思想的个案出发,探讨近代金融思想的政策化问题,即经济思想与经济发展的互动关系,一方面说明政治人物经济思想与主张的政策化是近代中国经济思想史的突出特征;另一方面孙中山金融思想中的政府主导特质,不仅反映出后发国家经济思想中的赶超意识,而且是特定经济发展时期与文化传统相结合的思想产物,至今仍有深远的思想影响。     

重建中国经济学的有益探索：—评程恩富主编的《当代中国经济理论探索》

随着社会主义市场经济体制改革的深入，理论经济学滞后于实践的状况日益突出，理论建设赶不上实践的需要，致从事 多改革举措难以推行。因此，有责任感的经济学工作者疾呼：得建中国经济学，近年来活跃在中国经济学论坛，以“海派经济学”著称的程恩富教授为此做出了极大的努力。《当代中国经济理论探索》（程恩富主编、何玉长副主编，上海财经大学出版社2000年1月出版，以下简单称《探索》）就是新近同的积极探索中国经济学的本力作。     

向市场经济过渡的路径选择：殊途？迷途？—评《向市场经济过渡：俄罗斯与中国》

在当今世界历史范围内充满矛盾而又复杂的过渡年代,对于许多国家和人民来说,一个极为重要的问题就是社会经济发展道路的选择问题.传统计划经济体制的改革实践是从50年代初南斯拉夫探索自治社会主义起陆续开始的,各国改革的内容与模式各不相同,改革的步伐有快有慢,成效也各异.     

社会主义市场经济条件下新理论探索——《当代中国经济探索》丛书陆续出版

我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制，这是一个新的改革课题，需要加强理论的超前研究，上诲人民出版社。当代中国经济探索”丛书就是一套分析、研究我国当前现实经济中一系列重大的、深层次热点理论问题的学术性丛书。去年底推出的两本新著是：《中国：国民收入的分配格局》和《中国：企业兼并的理论与操作》。     

新时代中国特色社会主义市场经济发展初探——立足习近平新时代中国特色社会主义市场经济思想

习近平总书记在党的十九大报告中明确指出,中国特色社会主义进入新时代,这是根据我国当前所面临的种种情况所做出的新论断,同时也指明我国市场经济的发展迈入了一个新的发展阶段。本文将分析新时代我国市场经济出现的新问题,并立足于习近平新时代中国特色社会主义市场经济思想找寻解决良策。     

一部金字塔式的中国经济史新著—《中国近代经济史，1895—1927》评介

江敬虞同志主编的《中国近代经济史,1895－1927》（人民出版社2000年版）是一部研究清末民初中国经济变迁的专著,由多位攻中国近代经济史学的老专家和本学科博士、硕士青年学者共同撰写,被列入国家社会科学“八五”重点项目。本书是已故史学大师严中平主编的《中国近代经济史,1840－1894》（人民出版社1989年版）的续编,其准备工作可溯及60年代,与严著同时,并一本严著传统,即在长期考究史料的基础上,先作专题研究,本书并有十几项专题研究成果先行发表征求众议,然后编写成书。是以体系完整,而根低扎实雄厚,有博大而精深之效。     

试谈我国近代教育思想对近代体育发展的影响

从中国近代教育的发展变化看，一些具有进步民主思想的思想家，提出了向西方学习的口号。这一思想对中国的教育制度产生了影响，体育，也由于西方近代体育的引进使中国体育开始兴起。     

评《中国近代开发西部的思想与政策研究》

在近代中国面临国防安危、民生困窘的特定历史背景下,一大批进步思想家、学者和政治家从国防稳定及经济开发的视角提出了许多极富真知灼见的西部开发思想主张,历届政府也实施了一系列西部开发政策措施,为后世留下了意蕴丰厚的思想和实践遗产.程霖等著的<中国近代开发西部的思想与政策研究(1840-1949年)>(以下简称"程著",上海人民出版社2007年版)一书对近代百余年问的西部开发思想与政策实践作了系统的探索总结.程著有以下4个方面的特点:     

试论市场经济是中国经济的主体

<正> 建立有计划的商品经济是中国经济体制改革的方向。“有计划的商品经济”包括两层含义:第一,摒弃过去的产品经济,建立商品经济,从而区别于过去僵化的经济体制;第二,继承过去计划经济的优点和传统,使商品经济在计划指导下运行,以区别于资本主义的商品经济。诚然,这是一种完美的模式。但是,笔者认为,这种模式在理论上具有完美性,但在实践中却不具可行性,不可行的关键就在于这种体制没有明确地确定经济的主体。目前,世界上有两种经济主体:计划经济和市场经济。一个国家的经济主体只有一个,或是计划经济、或是市场经济,二者必居其一。西方资本主义国家的经济主体是市场经济,中国目前的经济主体则是计划经济。笔者认为,中国要建立有计划的商品经济新体制,必须把市场经济作为主     

学习贯彻四中全会《决定》专论：衡量驾驭市场经济能力的六个标准

总结世界各国市场经济体制运行的经验和现代经济学理论研究成果。汲取传统计划经济体制的教训。我们认为，衡量我国社会主义市场经济运行状况和政府驾驭市场经济能力高低的标准，至少应该包括六个方面：     

美国著名学者谈中国市场经济

一般而言，西方舆论几乎不相信社会主义也能搞市场经济。但西方也有一些有识之士不这样看，如美国诺贝尔经济学奖获得者科斯说．现在我们能看到的市场经济的制度基础只有私有制一种。如果在公有制度下也能建立市场经济．这才是真正的中国特色。