人民币国际化中的亚洲货币合作

我国人民币国际化处于区域化的发展阶段,这一阶段的发展目标是成为亚洲区域的主导货币,因而加强亚洲货币合作十分重要.当前我国在诸多方面参与了亚洲货币合作,但合作还存在不深入、形式松散、缺乏约束力和持续性等问题,需要进一步强化亚洲货币合作以推动人民币国际化进程.     

亚洲货币合作方式及前景探讨

自亚洲金融危机之后，从提高金融风险抵御力的角度出发，亚洲各国各地区间加快了货币合作的步伐，并经由理论探讨、方案设计阶段上升到开展实际性的合作阶段。建立统一的亚洲货币是亚洲货币合作的终极目标，但就目前的形势而言，贷币互换机制是更为符合现实需要。中国整体经济规模和巨大的国内市场使得其终将在整个亚洲货币合作进程中发挥着相当重要的作用。     

亚洲货币合作方式及前景探讨

自亚洲金融危机之后,从提高金融风险抵御力的角度出发,亚洲各国各地区间加快了货币合作的步伐,并经由理论探讨、方案设计阶段上升到开展实际性的合作阶段.建立统一的亚洲货币是亚洲货币合作的终极目标,但就目前的形势而言,货币互换机制是更为符合现实需要.中国整体经济规模和巨大的国内市场使得其终将在整个亚洲货币合作进程中发挥着相当重要的作用.     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。亚洲地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。亚洲区域性货币合作的路径选择必须要考虑人民币与日元在本地区的作用。同时，也要正确认识亚洲货币合作中所存在的种种问题。     

人民币区域化和海峡两岸货币合作机制问题

本文分析并预测了人民币在周边国家和地区成为可兑换货币的情况，研究了人民币在台湾地区流通现状，探讨了发挥港澳金融中心和纽带的作用，促进海峡两岸直接通汇和扩大人民币在对台贸易、投资、旅游等的使用范围，提出建立海峡两岸统一货币机制和“华元”的可行性和设想。     

浅析东亚货币合作的制约因素及发展前景

区域经济合作和一体化已经成为世界经济发展的主要潮流。东亚货币合作可分阶段进行：首先建立区域内的政策协调机构，如亚洲货币基金(AMF)；其次可考虑建立类似欧洲汇率机制(ERM)的亚洲汇率联动机制；最终逐步过渡到亚洲单一货币区(ACA)。这是东亚货币合作的最高目标。     

海峡两岸货币领域的合作及其对策

海峡两岸在货币合作方面鲜有官方关系，民间层面上也还处于较低层次．两种货币还没有直接的兑换关系，交往的规模也较小，而且主要表现为新台币的单向流往大陆。其主要原因一是大陆对台湾的巨额贸易逆差表现为美元资产而不是人民币资产；二是台湾对大陆没有实行对等开放，台湾资本和人员进入大陆比较容易，而大陆资本和人员进入台湾则比较困难；三是两岸经贸往来采用第三方货币计价和结算．改进的策略为：依靠民间(或市场)的自发力量先做大两种货币的流量和存量，然后再推动政府以制度加以确认和规范，最终实现人民币在台湾的关键货币地位。     

对东亚货币合作若干问题的思考

本旨在通过对目前东亚实行单一货币的可行性进行分析的基础上，探讨现阶段东亚货币合作的政策建议，并对其前景进行展望，从而对东亚进行货币合作的战备步骤有个清晰的认识。     

关于东亚货币合作的几个问题--基于欧洲货币合作经验上的思考

欧洲货币合作为东亚货币合作提供了宝贵的经验。本文在简要回顾欧洲货币合作的基础上,回答了有关东亚货币合作的如下三个方面的问题:(1)东亚汇率合作机制的选择;(2)东亚的货币篮子;(3)东亚的经济一体化。     

人民币国际化的背景与加强对外合作

21世纪初,中国经济快速发展,人民币逐渐走向国际舞台。这对中国经济以及美国等发达国家的经济都构成实质性挑战。在当前全球经济十分复杂又混乱的局面下推进全球货币体制改革,需要中国作出巨大贡献,需要人民币国际化,以解决国际金融市场一些相关复杂的问题。     

东亚区域货币合作：理论基础与演变发展

近年来,东亚区域货币合作发展迅速,东盟的共同利益取向及与中日韩的互补性是东亚在金融领域合作的理论基础。＂清迈协议＂下确立的货币互换机制是具有双边性质的合作形式,在救援资金数额、形式及与IMF贷款的条件上仍然存在不足;亚洲债券市场的建立一定程度上降低了东亚＂银行主导＂下的期限错配与货币错配问题,其功效发挥受制于经济体欠发达的国内市场和部分成员实行的资本管制;外汇储备库拓展了多边形式的货币合作,增强了区域内成员的抗风险能力,其仍处于加强建设和不断完善的进程之中。     

凯恩斯的回归:从世界货币到国际国币?

当前的经济危机让人们开始质疑美元作为世界货币的长久性和正当性,呼唤新的"布雷顿森林",这样就将凯恩斯重新带入人们的视野。凯恩斯最初布雷顿森林的提议在于反对"利率在正常金融力量的作用下在全球范围内处于同等水平的导致风险的制度",反对黄金或者其他任何"可自由兑换的世界标准",主张"一个多方管理的世界货币(不单是某个国家的货币)来解决贸易失衡,其认为经济活动复苏有赖于国家经济管理的自主性,而资本控制是关键。凯恩斯的提议基于政治理由(即美国的霸权)被拒绝了,但现实经济的发展和当下的经济危机证实了"国际货币不再可以是单个国家的货币。凯恩斯提议或许是寻求当前危机出路的最好的起跑点,即好国际合作而非霸权才是唯一的出路。     

论货币异化及其表现

在明确界定货币本质的基础上，通过系统梳理涉及货币异化思想的相关文献，给出了货币异化的全面内涵，结合现实经济中存在的铸币税、高利贷和被用作投机的金融衍生品等现象，归纳了货币异化的三个具体表现。研究发现，货币异化是经济运行中部分货币偏离其本质，而异化为政府达到政策目标的工具、被交易对象、投机工具的一种现象，它会影响政府预测货币供给量的准确性、放大金融机构的风险。因此，深入研究货币异化相关理论，对政府科学推测货币供给量及金融机构揭示风险有一定的启示作用。     

货币可兑换与货币国际化关系研究

当一国经济发展和开放到一定程度,作为计价单位的货币其作用会延伸和发展,货币可兑换与货币国际化便是其中最重要的两个方面,两者既有联系,又有区别,互相促进,互相影响。如果两者之间的关系协调处理不当,会放大跨境资金流动带来的风险。人民币可兑换和国际化既是经济发展的现实需要,又面临着难得的历史机遇,如何协调好人民币可兑换与国际化之间的关系,稳步推进人民币可兑换,为人民币国际化创造条件,同时,如何利用国际化货币的优势,降低人民币可兑换过程中的风险,是值得我们研究的课题。     

货币国际化对金融服务贸易竞争力的影响研究

金融服务贸易不但是服务贸易的重要组成部分,而且是国内外要素流动和配置的重要渠道,金融服务贸易竞争力的提高有利于国内国际双循环的相互促进。人民币国际化水平的不断提升有效促进了中国对外贸易的发展,然而现有文献缺乏对货币国际化与金融服务贸易竞争力之间关系的经验研究。本文认为,一国的货币国际化水平提高使本国货币在国际经济活动中的认可度增强、使用范围和领域扩大,可以降低其金融服务贸易中货币兑换产生的显性交易成本和汇率波动带来的隐性交易成本,也有助于其国内金融业发展质量和对外开放水平的提高,进而扩大金融服务贸易的有效需求,并提升和优化金融服务贸易的供给质量和结构,从供需两端发力提高本国的金融服务贸易竞争力;只有当货币国际化水平持续显著提高时,其金融服务贸易竞争力促进效应才会显现,而金融业开放则会显著强化该效应。基于货币的三大职能构建货币国际化水平评价指标体系,运用主成分分析法测度美元、欧元、英镑、日元、人民币、澳元、加元和瑞士法郎等8种货币的国际化水平,进而采用2013—2019年的面板数据检验货币国际化水平与金融服务贸易竞争力之间的关系,分析结果显示：人民币国际化水平逐年上升,呈快速发展趋势,但仍落后于SDR货币篮子中的其他货币;样本国家（地区）货币国际化水平的提高对其金融服务贸易竞争力提升总体上具有显著的促进作用,但这种促进作用存在异质性,表现为纳入SDR货币篮子的货币国际化具有显著的金融服务贸易竞争力促进效应,而未纳入SDR货币篮子的货币国际化未产生显著的金融服务贸易竞争力促进效应;金融业FDI对货币国际化促进金融服务贸易竞争力提升具有调节作用,表现为金融业FDI流入规模的增加会显著增强货币国际化的金融服务贸易竞争力促进效应。相比现有文献,本文进行了如下拓展和深化：一是从金融服务贸易的角度拓展了货币国际化的经济效应研究;二是以当前8种主要的国际货币为样本,实证分析货币国际化与金融服务贸易竞争力之间的关系,并进一步检验其货币异质性和金融业FDI的调节作用,为货币国际化促进金融服务贸易竞争力提升提供了经验证据。本文验证了货币国际化对金融服务贸易竞争力提升的促进作用,有助于在当前复杂的国际经济环境中加快人民币国际化进程,并充分发挥人民币国际化对金融服务贸易竞争力提升的促进作用。     

环球金融危机后国际货币体系改革的思考

2007年以来,美国次贷危机引发的环球金融危机使国际社会开始关注国际货币体系的改革。许多国家开始试图寻找可以替代美元的其他储备货币。当前国际货币体系仍然存在许多缺陷,并非每个国家的主权货币都具备成为本位货币的条件。虽然当前改革以美元为主导的国际货币体系的方案有很多,但是面对金融危机时,国际社会做应当做的不是寻找美元的替代品,而是纠正导致金融危机的制度性缺陷。     

美国应对金融危机的货币政策述评

在次贷危机中,美国的货币政策及其货币政策工具有所创新。对这些应对危机的货币政策进行政治经济学评论,并在经济金融化背景下,观察这些货币政策的长期意义和趋势,特别是在这个背景下,讨论美国国际金融货币协调的重点和方向,具有现实意义和参考价值。     

论亚洲金融风暴后的人民币汇率

亚洲金融风暴 ,给人民币带来了很大的压力 ,中国政府采取了一系列措施 ,对外汇和金融机构进行了及时、科学的管理 ,保持了人民币汇率的稳定。随着国际和国内形势的发展变化 ,人民币将来的趋势如何 ,文中进行了详细的分析后指出 ,只要有利于祖国大陆整体发展就是政策最佳选择方向。     

国际货币竞争与人民币区域化:一个文献综述

通过对国内外相关文献的梳理,对货币竞争理论、货币竞争力影响因素、国际货币竞争格局的现实考察、人民币竞争现状与区域化路径进行了分析,得出对人民币区域化的有益启示,建议人民币区域化必须从市场维持与市场同盟相结合、重点推动人民币成为贸易支付结算货币、提升人民币国际竞争力、为人民币区域化创造稳定的政治环境等方面采取有效的竞争策略。