中部六省旅游经济差异研究

通过2001-2010年中部六省旅游数据分析中部旅游业的发展状况,认为中部旅游业在中部崛起战略中获益匪多。中部崛起战略的提出促进了中部六省旅游业的发展,但各个省的发展程度有所不同,呈现出绝对差异在拉大,相对差异缓慢下降的趋势;中部六省国内旅游发展势头良好,而国际旅游市场需求有待加强。     

基于DEA模型的中部六省旅游效率比较研究

本文采用DEA模型,对中部六省2008²010年旅游效率进行比较分析,结果表明:六省旅游效率差异较大,河南与湖南连续三年DEA有效,湖北和安徽则三年均无效,山西与江西都仅一年出现有效,但总体效率较高。在此基础上尝试提出了改进建议及发展对策,旨在促进六省旅游业更好发展。     

我国中部六省中小企业发展与中部自主崛起

本文在分析我国中部六省中小企业发展对中部自主崛起的价值的基础上,结合我国中部六省中小企业发展的不利因素,论述了我国中部六省中小企业发展的思路。     

中部六省制造业增长分析及主导行业选择——基于偏离份额分析法

国家实施中部崛起战略使得中部地区的制造业有长足的进步。通过采用偏离份额分析方法,对中部六省制造业竞争力测评并对内部结构与影响因素进行分析。结果表明：中部六省中以河南和湖北制造业发展最快,其中以农副食品加工业、非金属矿物制品业、化学原料及化学制品制造业竞争优势较为明显,但是高端装备制造业竞争力较弱。山西省产业结构存在的问题较大,在中部六省中处于下游地位。     

中部六省科技创新效率评价研究——基于二阶段DEA模型

运用二阶段DEA法,将科技创新分为研究阶段和市场化阶段,对中部六省2012-2017年科技创新效率进行评价及分析。研究发现,各省科技创新效率逐年增高,但市场化阶段效率低于研究阶段,且创新规模效率逐步由规模递增向规模递减演变,针对研究结论,提出如下建议：改变地方财政支持方式;鼓励发展第三产业;建立产学研科技创新合作机制。     

中部六省科技创新效率评价研究——基于二阶段DEA模型

运用二阶段DEA法,将科技创新分为研究阶段和市场化阶段,对中部六省2012—2017年科技创新效率进行评价及分析。研究发现,各省科技创新效率逐年增高,但市场化阶段效率低于研究阶段,且创新规模效率逐步由规模递增向规模递减演变,针对研究结论,提出如下建议:改变地方财政支持方式;鼓励发展第三产业;建立产学研科技创新合作机制。     

中部六省城市化水平比较研究

实施"中部崛起"战略成功与否的重要标志之一是中部城市化水平的高低。本文以中部六省为研究对象,从各省城市化水平的发展速度与发展质量两个角度来考察,采用描述性统计方法和因子分析法来比较分析中部六省城市化水平发展态势,并对影响中部各省城市化发展的诸因素进行分析研究,最后提出加速中部六省城市化进程的政策建议。     

中部六省省会城市金融集聚与区域经济增长耦合发展研究

随着金融业的快速发展,金融集聚对区域经济增长的影响越来越凸显。基于此背景,文章构建了中部六省省会城市金融集聚与区域经济增长综合评价指标体系,建立了耦合度函数与耦合匹配度函数,并划分出耦合系统匹配度类型。在此基础上,对近年来中部六省省会城市金融集聚与区域经济增长之间的耦合协调度进行了实证分析。结果表明:在2010-2012年,中部六省省会城市金融集聚与区域经济增长之间的耦合协调性存在较大差异。从总体上看,武汉、郑州、长沙等3个省会城市金融集聚与区域经济增长之间耦合性较好,而合肥、南昌、太原等3个省会城市金融集聚与区域经济增长之间耦合性不够好。     

中部六省企业自主创新能力横向比较分析

一个区域的企业自主创新能力往往决定着这个区域的核心竞争力的强弱.文章将中部六省企业自主创新能力同全国平均水平进行了横向比较,分析得出中部六省企业自主创新主体地位总体较为突出,但仍存在不足之处.     

基于DEA方法的中部六省科技创新绩效分析

促进中部崛起是近年来学术界研究的一个热点问题。本文用DEA模型对中部六省的科技投入、产出相关数据进行了分析,并根据模型计算结果分别评价了中部六省的科技创新效率。文章最后对各省份的科技创新存在的问题做了剖析,并以此给出了关于提高科技创新效率的对策建议,这些对策建议为中部六省提高科技创新效率指明了方向。     

中部六省商务成本比较研究——以中部六省省会城市为例

商务成本是企业在投资决策时考虑的重要因素,也是衡量一个国家或地区综合竞争力的重要方面。文章根据对商务成本内涵的理解,构建了一个多层次的商务成本评价指标体系,分别从商务总成本、要素成本、交易成本等方面,对中部六省省会城市的商务成本进行了比较和分析,并对政府如何进一步降低商务成本、改善投资环境提出了建议。     

中部六省区域旅游合作开发战略

区域旅游合作是近年来旅游业发展重要趋势之一,中部六省区域旅游合作是中部六省经济合作的重要内容之一。在分析中部六省旅游合作动机和合作条件的基础上,明确了其合作开发战略措施,促进中部旅游合作走向实质性阶段。     

中部六省城镇化与区域经济协调发展动态演化研究

城镇化与区域经济协调发展,对于区域可持续发展意义重大。文章在构建城镇化与区域经济协调发展评价指标体系的基础上,基于协调发展度模型,对中部六省2005-2013年的城镇化与区域经济协调发展的动态演化进行了研究。结果表明：城镇化与区域经济协调发展水平较高的是湖北,协调发展水平提升较快的是江西和安徽,协调发展水平较低的是湖南和山西,协调发展水平波动较大的是河南。     

基于DEA-Malmquist模型的中部省域数字经济效率测算

构建了2011-2019年中部省域数字经济产业的投入产出指标体系,利用DEA-Malmquist指数模型对中部省域的数字经济效率进行了测算和评价。研究结果表明：①中部省域的数字经济效率整体水平还有待提升,数字经济产业发展仍存在区域不平衡的问题,而综合效率受规模效率和纯技术效率的共同影响;②数字经济产业全要素生产率变动主要受技术进步影响,技术效率对数字经济效率的影响并不显著。     

中部六省耕地生态足迹动态演变及驱动力研究

文章运用生态足迹模型,分析了中部六省耕地生态足迹演化趋势,利用SPSS 26.0探讨了其驱动因素。结果表明：山西等四省人均耕地生态足迹波动上升,湖北等两省相对稳定。河南人均耕地生态承载力呈波动上升趋势,山西呈波动下降趋势,安徽等四省相对稳定。河南等五省耕地资源呈现可持续利用状态,山西则为不可持续状态。中部六省耕地生态足迹变化驱动力和演变趋势存在差异,江西和山西呈现增长-下降-增长的态势,湖南、湖北和河南呈现增长-下降态势。通过提高耕地产出能力、优化配置耕地资源、建设高标准农田等,利于实现耕地可持续性利用。     

中部六省能源消耗强度实证分析

中部六省经济迅速发展的同时,能源消耗量大幅增加,降低能源消耗强度是可持续发展和经济增长转型的关键。采用Laspeyres因素分解法对中部六省2005-2012年的能源消耗强度进行分析,结果显示:中部六省能源消耗强度整体高于全国平均水平;中部六省效率份额有利于降低能源消耗强度,结构份额增加能源消耗强度,但趋势出现好转;中部六省能源消耗同质化严重,最后指出错位发展、突出优势是中部六省调整产业结构,降低能源消耗的根本途径。     

中部六省县域经济比较分析

当前,我国中部地区正处于承接产业转移的黄金时期,有望借助产业发展缩小与经济发达地区的差距。县域经济体是中部地区承接产业转移的主要空间单元和传统产业转型升级的重要战场。因此,大力培育县域新经济增长极,进一步明确区域功能和发展目标,制定和实施促进产业转移的政策,改善中部地区营商环境,努力提高公共服务水平,有助于以县域经济发展促进中部崛起。     

基于动态因子分析法的中部六省省会城市竞争力比较与分析

动态因子分析是将主成分分析得到的截面分析结果和线性回归模型得到的时间序列分析结果进行综合的一种多元统计分析方法,这种方法通过加入时间变量能够客观全面地反映城市竞争力的动态变化和综合发展情况。本文通过STATA统计分析工具,试图运用动态因子分析法对我国中部六省省会城市竞争力进行比较分析,结果表明:目前武汉市是中部地区综合竞争力最强的城市,郑州、长沙具有较强的竞争力,合肥、南昌和太原三个城市的综合竞争力排名靠后,在中部六省会城市平均水平之下。     

基于灰色关联分析的区域科技创新效率评价研究——以我国中部六省为例

本文根据相关文献的研究,结合中部六省区域科技创新的实际,从科技投入和产出两个方面构建出科技创新效率的综合评价指标。通过运用灰色关联分析法对中部六省科技统计年鉴相关数据进行实证研究,得出中部六省的区域科技创新效率的综合排名依次为湖北、安徽、湖南、河南、江西和山西。最后根据各省份发展的特点分析出优劣势,并提出相关对策。     

异质性社会意识与经济强镇的不同发展模式——基于中部六省与浙江的比较

文章以中部六省与浙江“千强镇”以及中部六省部分经济强镇的发展模式为例，比较分析了两种异质性社会意识对农村城镇化的影响。最后得出结论，指出改善居民的社会意识是中部六省城镇化追赶浙江等东部发达地区的重要环节。