关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

新会计准则中债务重组问题的剖析

新会计准则实现了与国际会计准则的趋同,其中债务重组准则变化较大。但是新债务重组准则仍存在财务困难,比较难以界定、存在一些不足之处。因此,加强对新财务重组的存在问题的剖析,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

企业会计准则第12号--债务重组

《企业会计准则第12号--债务重组》(以下简称"新准则")是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露."新准则"是在2001年修订的《企业会计准则--债务重组》(以下简称"现行准则")的基础上重新进行了修订,修订后的"新准则"充分体现了与国际会计准则的趋同."新准则"引入了公允价值,对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整."新准则"的变化对于企业的债务重组将产生较大影响.     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

一、公允价值在新准则中的具体应用(一)债务重组。新会计准则关于债务重组的规定,与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比,新准则重新引入了公允价值,旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理,在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

债务重组损益的确认与归属的准则变迁及比较

债务重组准则在1998年首次颁布之后,已经经历了2001年、2006年和2019年三次修订。文章首先对比分析了各版本债务重组准则下债务重组损益的确认金额与归属科目,其次对各版本债务重组准则的区别与联系进行讨论,最后对新债务重组准则进行了评析。     

新债务重组准则对企业利润的影响及思考

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）,对债务重组的会计处理作了新的规定。比如,债务重组产生的非经常性损益将直接从净利润中扣除,债务重组利润不计入资本公积,规避了利用资本公积弥补亏损的现象等。本文对新债务重组准则下会计处理的变化进行了分析,并就其对企业利润的影响进行初步探讨,最后提出在新会计准则下债务重组的建议。     

新债务重组定义之我见

2006年2月财政部颁布的新债务重组准则已在上市公司运行了大半年。与2001年颁布的债务准则相比,新的债务重组准则在定义、债务重组方式、债权人和债务人的会计处理以及披露等方面都做了较大变动。这对规范企业债务重组会计核算及相关信息的披露,提高会计信息质量起到了重要作用。然而,新债务重组定义在实际应用中仍存在不足,本文就其在实际应用中存在的问题做一粗浅探讨。     

新旧债务重组会计准则的比较

新会计准则与旧会计准则相比内容有很大变化,债务重组准则当属其一。本文对新旧债务重组准则进行比较,并对新债务重组准则中存在的问题进行探讨。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

（一）债务重组。新会计准则关于债务重组的规定，与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比，新准则重新引入了公允价值，旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理，在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。[第一段]     

新债务重组准则的亮点不足与建议探讨

为了改进旧准则的不足,更好地指导会计工作,2006年我国新会计准则的颁布在很大程度克服了旧准则的不足.新债务重组堆则与旧准则相比有很多改进和补充,其竞点表现在债务重组的定义的规范,明确了债务重组中债权人作出让步的实质,并且引入了公允价值计量属性.但是新债务重组准则仍存在财务困难难以界定、忽略了资金的时问价值和非货币资产的流动性风险、可能带来损益的转移手不足之处.因此,加强对新财务重组的研究,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用.     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

债务重组业务认定、税会异同及纳税调整——基于资产清偿债务财税处理的视角

相比原债务重组准则,新债务重组准则变化较大,特别是债务重组的认定、处理和纳税差异。在企业所得税方面,突出表现在资产清偿债务的方式上。纳税人只有准确地掌握会计准则和税法规定,才能对税会差异进行正确调整并纳税,才能防范涉税风险,充分获得税收利益。文章基于新债务重组准则,结合企业所得税的相关规定,从资产清偿债务视角,对债务重组的业务认定、税会差异及纳税调整进行了深入剖析,为正确处理债务重组业务、指导纳税人争取合法税收利益提供参考。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

浅析新会计准则下的债务重组

我国现行的新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,本文对新旧重组准则进行比较分析,并针对新重组准则中存在的问题提出了自己的看法。     

债务重组准则修订前后的差异分析

为了同国际经济活动规则和会计规则接轨,加强会计信息的相关性,财政部于2006年发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则),重新引入了公允价值计量属性。新旧准则的不同,主要表现在债务重组的定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等变化。新准则成为规范会计核算工作的有效制度。