美国电信管制政策经济理论基础的演变及对中国电信产业垄断竞争格局的思考

我国电信产业的改革艰巨而复杂 ,完成现代企业制度公司制改革固然是电信体制改革的重要组成部分 ,但完成企业公司化改造后 ,如何通过电信管制政策的制订 ,营造电信企业生存发展的良好空间 ,亦即如何在市场经济条件下构造合理的垄断竞争格局 ,是目前电信产业体制改革中非常有必要研究的前瞻性问题。当前由于科学技术的高速发展 ,包括电信在内的通信行业的垄断与竞争格局几乎无法断言 ,但市场经济发达的国家制定电信管制政策和反垄断法的步伐也在随着科技发展不断进行更新和革命。美国作为世界先进科技最集中最发达的国家 ,处于世界电信市场改…     

电信政策应当代表广大人民群众的根本利益

一 发展电信事业，深化电信改革，根本宗旨是满足广大人民群众的通信需要。因此，我国电信业的发展、改革和管制政策，应当自觉按照江泽民总书记“三个代表”思想的要求，切实代表广大人民群众的根本利益、代表先进生产力的发展要求、代表优秀文化的前进方向。 改革开放以来，我国电信业始终坚持“发展是硬道理”，立足技术上高起点，加速建设信息网络基础设施，在较短时间内建设成了世界第二的固定电话网和移动电话网，电话用户从1979年的209万户增长到2000年末的2．29亿户。电信业实现了从经济建设和对外开放之初的“瓶颈”到适度超前于经…     

有效竞争才是王道

从整体上看,中国电信业竞争不够充分。移动业务正在逐步替代固话业务,给某些固话运营商带来了很大的冲击。这种冲击使公平竞争无法得以适当体现,从而造成了电信市场总体竞争不充分的局面。表现为：     

我们需要什么样的竞争

我国电信市场的竞争,从1993年放开增值电信业务市场算起,已经十余年了。这十余年中,经过几次改革重组,电信从独家垄断成为拥有六家基础电信运营商和四千多家增值电信服务商的庞大组合,有成功的经验,也有失误的教训。在我国电信市场竞争第二个十年开始之际,笔者写下这篇文章,借此对电信竞争的历史经验和现状抒发一些个人感受和体会。     

竞争环境下我国电信普遍服务政策探讨

近年来，我国电信业逐步加快了改革步伐，已从垄断时期逐步过渡到竞争时期。作为竞争主体的电信运营商，以利润最大化作为企业的主要价值取向，把有限的资源投向有效益的业务、有效益的用户和有效益的地区，而对于高成本地区和低收入用户，如何实现电信普遍服务，成为电信业关注的热点问题，也是摆在政府和电信企业面前急需解决的问题。     

风云际会 聚焦电信：经济学家谈电信竞争与反垄断

"近年来电信业经历了快速的发展,但是有关的学术研究却裹足不前,许多已经实施或正在酝酿的重要政策与决策一直是在缺乏清晰的经济理论指导下进行的,这种情况还在继续."正如拉丰教授在<电信竞争>一书中写到的,人们在提到促进电信竞争和反垄断的话题时,总是带着很强的感情色彩和直觉判断,认为垄断降低效率,而没有清晰、具体的经济学分析.     

中国电信业竞争分析

促进电信竞争是世界各国发展电信业的共识。电信竞争常常面临多方面的困难:一是在基础电信业务上竞争的不完全性。基础电信业务由于产业特性一般只能达到有限的竞争,可能成为电信业引入竞争的阻碍因素。二是过去纵向一体化垄断经营的企业向市场化转型进展缓慢,市场竞争主体缺乏活力。三是合理的监管体系一时难以建立,竞争规则的建立和维护滞后于市场改革。     

品牌竞争需要品位

中国电信市场的竞争已开始从价格竞争转向品牌竞争，四大运营商都在不遗余力地打造品牌，且已经取得为人瞩目的成效。但是目前的品牌竞争还处于初级阶段，各运营商的品牌竞争力明显不强。     

中国新移动运营商的3G策略

移动通信毫无疑问已经成为电信市场高速发展的最主要的推动力。移动通信市场的发展在电信业产生了很大的产业发展空间，吸引了投资界的高度关注，同时也为电信运营商提供了难得的发展机遇，因此，近年来国际上出现了不少的移动通信新运营商(Greenfield Operator)。中国作为全球最大的移动通信市场，目前却只有两个移动通信运营商，与国际普遍的状况相比是十分特殊的，因此完全有理由相信在不久的时间内会有新的运营商进入中国移动通信市场。     

美国本地电信竞争路漫漫

竞争是当今世界电信业发展最突出的主题,美国在这方面是典范。由于所谓的天然垄断 或范围垄断,在本地电信市场推行竞争非常艰难而缓慢,美国也不例外。1999年12月21日,美国 联邦通信委员会(FCC)批准大西洋贝尔公司进军长途市场,意味着美国本地电信市场竞争已取 得突破性的进展,因为FCC这一决定的前提是大西洋贝尔必须开放已有本地市场。系统地研究 美国本地电信市场的竞争与发展,有助于我们把握美国乃至世界电信竞争的走向,同时给我国 电信业的改革提供一些启示。 一、美国本地竞争的总体框架 美国在’96 电信法实施前,司法部的《修订的最…     

中国电信业--从网络竞争走向服务竞争

2001年初,中国电信正忙于做上市前的准备,业界也纷纷看好它上市的光明前景.但随之而来的却是分拆的呼声,中国电信上市计划随即也遭遇搁浅.在经过一年来各方面专家和政府主管部门讨论认证后,在我国加入WTO之际,中国电信分拆方案终于出台,在分拆之际,对目前的电信公司进行重组.中国电信被分为南北两部分,北方10个省(区、市)和中国网通、吉通重组为中国网络通信集团公司;南方21个省(区、市)成为分拆后的中国电信集团.     

追求ARPU是移动运营商的误区

近年来,每用户平均收入(ARPU-Average Rev enue Per User)成了电信业内的一个关注焦点,所有运营商都在为提高ARPU值进行不懈的努力。但是,ARPU真的如此重要吗?ARPU的概念来自于市话。市话的大部分网络设备是用户独占的,例如用户线、终端交换机的用户板等等。在某个用户自己不打电话时,其他用户也不能使用这些设备。同时,网络中大量配套设施(机房、电源等)也根据用户的数量设计。因此,市话网的成本主要由用户的数量决定,而与业务量大小关系不大。这样,在每个用户的平均成本确定的条件下,其月平均收入(ARPU)     

回归新时期运营企业的新选择

竞争环境变了 中国电信业的重组以及入世以后的电信市场的开放问题,成为全社会关注的焦点.电信运营商已经越来越清晰地、越来越真切地感到竞争格局的变化以及市场压力的存在.     

在竞争中提升宽带品牌价值

近来年，宽带业务一直保持着持续、高速发展的态势，已经成为拉动电信业务收入增长的战略型、效益型业务，但随着宽带业务的不断发展，市场的竞争也步入了白热化阶段，人们在消费宽带产品时，有了选择权，因此客户对宽带品牌的忠诚度成了电信企业不得 考虑的问题。正如美国的一位品牌策略专家所言：“拥有市场比拥有工厂更重要，而拥有市场的唯一办法是拥有占市场主导地位的品牌。”价格战只是市场竞争过程中的一个低级阶段，现在，许多电信企业已经开始把企业竞争定位在更为理智的品牌竞争上，品牌竞争将成为未来电信市场竞争的根本，实际上这就是品牌价值所在。本将在对电信运营商宽带品牌现状的分析基础上，提出如何塑造、提升宽带品牌价值。     

中国虚拟网络运营商规制建设及其政策建议

壶拟网络运营商的出现，是电信企业运营模式不断发展不断创新的结果。作为我国电信市场上的新兴事物，虚拟电信运营商的发展离不开良好规范的政策环境。因此，对虚拟网络运营商的政府规制研究成为虚拟网络运营商发展的首要课题之一。