联合国开发计划署驻华代表处高级政策顾问Samantha Anderson：新型城镇化战略两重点：农民工市民化、完善社保体系

12月10日,在第十四届中国经济论坛现场,联合国开发计划署驻华代表处高级政策顾问Samantha Anderson接受了《中国经济周刊》专访。她表示,作为联合国开发计划署官员,很高兴看到中国城镇化进程特别快速,并对中国新型城镇化战略规划充满期待。＂中国正在以人类发展史上前所未有的速度实现城镇化。＂Samantha Anderson表示。中国的城镇化进程因其速度和规模而显得特别引人注目。中国仅用了60年时间便将城镇化率从10%提高到50%。同样的转变,在欧洲用了150年,在拉丁美洲和加勒比地区则用了210年。     

防止农村的凋敝

正"防止农业萎缩、农村凋敝,可能比搞城镇化更艰巨。"前,中国城镇化的水平已经超过了50%,2013年城镇化率是53.7%,城镇常住人口是7.3亿。这个过程远远没有结束。按照规划目标,到2020年,中国城镇化率是60%,2030年将目     

新生代农民工融入城镇化的影响、困惑及解决措施

当前城镇化推进的重点,一是积极稳妥地推进城镇化,二是要把符合条件的农业人口,特别是新生代农业人口转变为城镇居民。就城镇人口比例而言,中国的城镇化率已经达到了46.6%,标志着中国将步入城镇化的重要时期。本文从新生代农民工的角度出发,研究农民工城镇化特别是新生代农民融入城镇化的影响,探究新生代农民工融入城镇化的困境及其解决措施。     

城镇化建设与新一轮的发展

正推进新型城镇化,核心是人的城镇化,关键是提高城镇化质量城镇化一词这几年在我国很热,不管你愿不愿意接受,它都像一阵狂风吹来了。这股城镇化浪潮表面看是金融危机对策的结果,实际上是中国的发展到了这个阶段。按照经济学家钱纳里"标准模式":当人均GDP在800—1000美元时,城镇化率应为50%—60%左右。实际上,我国在1999年人均GDP达到800美元时,城镇化     

城镇化质量、动力因子与新型城镇化的路径选择——基于中部六省的实证研究北大核心CSSCI

新型城镇化是现代化的必由之路。文章基于城镇化质量的内涵界定,以2000-2014年中部六省的相关数据为例,采用熵值法对其城镇化质量进行了综合评价,分析结果表明,中部六省的城镇化质量逐年增长,且呈趋同趋势。将城镇化动力因子分为行政力、市场力、外向力和内源力,多元线性回归与空间面板分析的结果表明,市场力是促进中部地区城镇化质量提升的真实动力。据此,从"以人为本"的角度,提出了综合解决准市民、市民、农民"三类人"的发展问题是未来中部六省城镇化的发展路径。     

安徽城镇化发展存在的突出问题及应对思路

未来7年,安徽城镇化率将从目前的47.9%提高到60%,实现由城镇化中前期向中后期的历史性跨越。当前,安徽城镇化发展水平和质量还不高,仍然存在一些亟待解决的突出问题,迫切需要客观分析,把握趋势,切中要害,提出应对思路和对策建议,促进安徽新型城镇化又好又快发展。     

我国城镇化发展的历史考察与现状分析

城镇化既是社会进步的标志,又是经济发展的必然趋势。改革开放以来,我国城镇化发展取得了举世瞩目的成就:城镇化水平由1978年的17.92%上升至2013年的53.70%,年平均增长2.9%。对"诺瑟姆S曲线"进行分析可以得知,我国城镇化目前处于中期(城镇化水平在30%-70%之间)初始发展阶段;从发展速度上来看,我国城镇化已经步入快速发展时期。面临统筹城乡发展、构建社会主义和谐社会以及新型城镇建设的要求,中国政府如何作为是当前的一个关键性问题。本文对城镇化的本质与内涵、新型城镇化与传统城镇化的联系和差异,新型城镇化建设意义、发展历程、存在的主要问题并对影响因素进行分析。     

国际城镇化进程对中国的启示

<正>城镇化水平是现代化程度的重要标志。国际城镇化发展规律表明,当人均GDP达到3000美元、城镇化率超过50%时,就到了城镇化加速发展时期。从人均GDP看,2012年中国人均GDP为38354元人民币,按照当年汇率6.2855计算,2012年中国人均GDP达到6102美元,城镇化率达到了52.57%,具备了加快推进新型城镇化的客观基础和条件。     

我国城镇化质量与水平协调发展关系研究

通过构建城镇化质量测评指标体系对其进行测度,并基于改进后的象限图分类识别方法,对我国30个省份2005—2014年的城镇化质量与水平协调发展关系进行考察。结果表明我国城镇化质量和水平均呈逐渐增长趋势;两者之间的协调发展关系以城镇化质量滞后型为主;随着时间的变化,大部分省份的城镇化质量与水平的偏离程度均有所降低;我国城镇化发展存在较为明显的东部和中西部空间分异,东部地区城镇化质量滞后于城镇化水平,中西部地区城镇化质量与水平基本协调发展。基于此,未来应转变城镇化发展思路,实现从"量"到"质"的观念转变,落实国家新型城镇化战略,努力提升我国城镇化质量,因地制宜分类指导城镇化建设,促进我国城镇化质量与水平协调发展。     

城镇化中屡屡有人“坑农”

发达国家的城镇化率,一般在75%—80%,甚至更高。中国的城镇化,有着广阔空间最近,从河南中牟到湖北巴东,再到四川西昌,10天里竟有3名农民丧身于车轮之下。他们并非死于车祸,而是因为在城镇化过程中,他们的自身利益被损害,而政府又未能及时有效调解纠纷,最终导致了惨剧的发生。事实上,此前农民"被动上楼"、耕地"占优补劣"等由城镇化引发的争端时常见诸媒体。中国     

基于六普数据的中国城镇化空间格局分异模拟

本文以"六普"分县人口数为基础,通过预景的研究方法,模拟不同情景下,我国城镇化未来格局分异。认为,我国人口城镇化将在2032年左右接近尾声,城镇化率约为70%,届时全国城镇总人口共约10.3亿。人口城镇化的区域格局上,据模拟,东部地区城镇化增速仍将保持快速增长。2032年左右,东部、中部、西部地区三个区域城镇化水平分别为50.2%、28.7%、21.0%,与2010年相比,城镇人口总数分别增长59.0%、54.7%、40.6%,城镇化水平分别增加+1.7%、+0.2%、-1.9%。研究结论可为未来我国城镇化空间布局提供参考。     

金融支持江西新型城镇化建设的建议

坚持走中国特色新型城镇化道路,是党的十八大做出的重要战略部署。2014年江西省城镇化率为48.87%,仍处于城镇化率30%~70%的快速发展区间,预计到2020年全省城镇化水平达到60%,未来新型城镇化领域投入将达到1万亿元,投融资需求巨大,金融的支持作用是关键。文章分析了江西省金融支持城镇化建设的不足之处,围绕运作主体、统筹化运作模式、市场化运作模式、构建多元化筹资模式、构建高位统筹机制五方面,提出加快新型城镇化进程的投融资对策。     

当前我国城镇化发展的特征、问题及政策建议

城镇化既是国家经济社会发展的重要表现形式,更是国家经济社会发展的核心内容,已经成为决定国家经济增长、政治稳定、民生进步和环境可持续发展的关键所在。积极稳妥地推进城镇化进程,提升城镇化的质量和水平,是我国"十二五"时期国民经济社会发展的重要战略。在此,我们主要对中国城镇化的现状进行分析,梳理和总结目前中国城     

基于制度视角我国人口城镇化发展的障碍及创新研究

2014年7月30日国务院公布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,标志着我国实行多年的"农业"和"非农业"二元户籍管理模式将退出历史舞台,我国人口城镇化将加速推进。目前我国人口城镇化存在着人口迁移以非正式迁移为主,城镇化不稳定性较严重、稳定的就业机会较为缺乏,城镇化质量水平不高等问题,究其根源主要源于人口城镇化的制度缺陷所致。只有通过人口城镇化制度的创新,才能有效解决这些问题,才能促进我国人口城镇化的健康稳定发展。     

工业化国家城镇化的三次革命与中国城镇化道路创新北大核心CSSCISSCI

城镇化是人类社会发展的必然趋势,城市化能否持续、健康发展,直接影响到中国经济社会的发展。而城市化的健康与否,与城市化过程中所采取的途径和方式,即城镇化的发展模式有很大的关系。本文从城镇化历史进程中城乡关系变化的视角出发,对英、法、德、美等工业化国家的城镇化演进过程进行比较研究,认为这些国家的百年城镇化演进都连续地发生了三次可称之为革命的变化。依次为:向"城市病"宣战、"农村转变城市"兴起、"区域网络型"城镇化模式形成。三次革命在客观上显示了现代城镇化演变的规律性特征。以此作反思,中国特色城镇化道路,理应是一条既遵循历史发展规律,又能够很好地吸取历史教训,且具有一定前瞻性的道路。     

走中国特色城镇化道路 务实推进“两型社会”建设

进一步加强中国特色城镇化道路研究,应基于城镇化发展的"中国实际及现代化建设"、"中国经验"、中国特色城镇化道路的理论依据,以探明中国城镇化道路的特色及中国城镇化发展的独特规律。坚持走中国特色城镇化道路,须继续推进当前的"两型社会"建设。     

专访全国政协人口资源环境委员会副主任、原住建部副部长仇保兴:拒绝千城一面,城镇化率不应盲目攀升

正预计到2030年前后我国城镇化率将保持在65%左右"如果把城镇化比作火车头,那么城乡规划就是轨道,实践健康城镇化,关键在于发挥城市规划的轨道作用。只有轨道修得精密、合理,才能保证城镇化朝正确、健康的方向发展,而只有以人为本、穿透历史才有好规划!"6月3日,在2014年国际工程科技大会土木工     

“新”与“镇”,新型城镇化的着力点

"新型城镇化"已经成为了2013年政策关键词。去年十八大报告提出,坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,同时中央经济工作会议也强调"积极稳妥推进城镇化"。随着未来经济潜在增长率的下降,城镇化建设有望成为拉动经济增长的新助力。有经济学家估计,城镇化水平增加一个百分点,消费可以增长1200亿的幅度,城镇化将成为未来中国经济引擎。     

面向中国式现代化的城镇化转型——历史脉络、典型事实与路径选择

近70年来，中国的城镇化道路呈现出从起步调整、恢复发展、发展壮大到提质优化的阶段性发展导向，其中以土地开发为核心的外延扩张模式尤为突出。在重新审视城镇化发展的历史脉络后发现，中国的外延式城镇化发轫于工业化与土地财政需求，而后兴起于户籍限制放松与用地指标开源。虽然这种外延模式有力地促进了城市发展，但是过快的扩张却加剧了城市发展同质化、产业空心化、交通网络阻塞化、社会事业滞后化、资源分配行政化等多元矛盾。因此，随着城镇化进入下半场，粗放的扩张路径不再适用于现代化的城市建设，中国亟待推动城镇化道路由外延式向高质量、内涵式转型。基于此，需要着力构建面向中国式现代化的城镇化蓝图，针对外延发展中的典型症结，在城乡统筹、产城融合、共建共享、优势互补和空间协同等方面做出积极探索，做好增量“减法”，做优存量“加法”，以适应以人为本的新型城镇化建设要求，并赋予其“中国式现代化”的鲜明底色。     

新型城镇化的难点是人的城镇化

城镇化是中国下一个10年的最大机遇。中央经济工作会议根据十八大精神确立的"城镇化新政",不仅标志着我国改革的新起点、传递着平等的新理念,更预示着城镇化将成为经济增长的新引擎、给经济社会发展带来新红利。有专家预测,未来的消费需求会从2011年的16万亿元,提升到2016年的30万亿元。