商业秘密侵权责任若干问题研究

商业秘密在本质上属于一种特殊的知识产权,在市场竞争中占有越来越重要的地位。一项信息构成商业秘密应同时具备不为公众所知悉、具有确定的可应用性及权利人采取了合理的保密措施等必要条件,商业秘密侵权责任越来越多的适用无过错责任原则,尤其是即发侵权责任的承担。     

论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接

在商业秘密侵权救济中,商业秘密权利人可以要求民事救济、行政救济和刑事救济,TRIPS协议和国外立法中对商业秘密侵权救济模式也有相应的立法例,笔者试图从这些侵权救济模式出发,分析商业秘密民事救济和行政救济中的法律问题,包括国外行政救济的有限性和我国的主要实践、行政救济的主体和管辖、不足与完善,商业秘密民事诉讼主体的确定和管辖问题。在此基础上研究了商业秘密侵权责任模式的界限,需要注意民事责任和行政责任的竞合以及行政、民事案件审理的交叉和协调,确立以民事救济为主导的救济模式,发挥行政救济的补充作用,完善民事救济和行政救济的定位和衔接。     

论商业秘密侵权损害赔偿

针对商业秘密侵权损害赔偿中"十赔九不足"的情况,本文以各国对商业秘密侵权损害赔偿的立法例为基础,分析了商业秘密侵权损害赔偿中的补偿性赔偿原则和惩罚性赔偿原则的内容及经济合理性和必要性,商业秘密侵权损害赔偿的计算方法,进而提出完善商业秘密侵权损害赔偿的建议。     

企业的商业秘密保护

本文以一个典型案例作引子,从解雇员工侵犯雇主商业秘密权应承担的违约责任、侵权责任直至刑事责任出发,阐述企业保护自己的商业秘密的方法与可获得的法律救济。     

商业秘密侵权损害赔偿不足的实证研究——基于“赔偿计算方法”的视角

商业秘密侵权损害赔偿对于权利人救济的重要性不言而喻。在对1795份司法判决书进行实证分析,笔者发现实践中商业秘密侵权案件存在法院判决赔偿数额不足的问题,进而分析出主要原因在于法定赔偿获赔率低但适用率高,除此以外其他计算方法的适用困难。据此提出规范法定赔偿适用,明确其他计算方法的适用,以期商业秘密司法审判趋于合理,权利人权利得以充分救济,市场秩序得以切实维护。     

商业秘密亟待法律保护

如今,中国商业秘密越来越为人们所重视。在市场经济条件下,中国商业秘密侵权案件也越来越多。因此,为了维护正常的市场秩序,创造公平的竞争环境,国内有关部门纷纷加强了商业秘密和法律保护。     

论商业秘密的认定及其法律保护

随着世界知识产权贸易的发展,商业秘密侵权纠纷也频频出现。然而由于商业秘密侵权行为的隐秘性和复杂性,对商业秘密侵权行为的认定相对困难,以及立法规范过于原则性而操作性不强,司法救济途径对商业秘密权属人的保护力度还不够。同时,侵犯商业秘密行为对权利人造成的损失往往是极其重大的,可能直接导致企业走向困境。因此,加强对商业秘密保护的研究,对更有力地保护商业秘密权利人的合法权益,维护市场经济中公平竞争的经济秩序有着重要的意义。本文对商业秘密侵权行为的认定及法律保护作些探讨。     

权利人商业秘密的保护措施

本文阐述了网络环境下商业秘密的构成要件,为各民事主体保护自己的商业秘密以及合理避开他人侵权纠缠,如何快速的适应和应对通过网络侵犯商业秘密的行为,在频繁的贸易交易中保守自己企业的商业秘密,维护自身企业的利益,在“与狼共舞”中取得胜利,提出了救济措施与对策。     

试论商业秘密侵权认定法律制度的完善

在错综复杂的市场经济条件下,商业秘密侵权的行为出现具有多样性和复杂性,在我国商业秘密侵权已成为我国司法实践中的一大难题。本文结合我国商业秘密法律保护的现状和问题,在商业秘密侵权认定法律制度完善方面给予了几点建议,如完善商业秘密侵权行为主体范围、完善商业秘密侵权行为类型等,意在让更多的人了解到商业秘密保护的重要性。     

浅析多数人侵权责任

我国《侵权责任法》的顺利通过,将会对保护个人权利和维护社会秩序起到重要的作用。多数人侵权责任作为侵权责任形态中的一种,是侵权责任分担的具体表现形式。在现今侵权法中,更加关注的是对不同侵权人的责任分担问题。对多数人侵权责任的进一步研究,无疑会促进我国相关法律的完善。     

企业维权：商业秘密侵权问题凸显

商业秘密侵权问题凸显，商业秘密侵权呈高发态势，成为时下人们关注的热点；     

日本商业秘密侵权救济制度及其对我国的启示

商业秘密侵权现象的普遍发生和日益加剧,需要加强商业秘密的法律保护。日本在商业秘密领域初步形成了一套关于商业秘密保护的救济制度体系,且成效显著。而我国相关法律规定存在明显不足,应予以学习和借鉴,完善我国商业秘密侵权救济制度体系。     

网络环境下企业商业秘密侵权及对策研究

网络环境下,企业商业秘密出现许多新的特点,相应的网络环境下商业秘密侵权凸显许多新的方式和特点,商业秘密的保护面临前所未有的挑战。本文重点分析了网络环境下商业秘密侵权的方式和特点,并从企业及其他权利主体、网络设施的拥有者与运营商、政府及其他公权力机关等不同的主体角度界定了对商业秘密的多元化保护。     

关于商业秘密失窃与保护的思考

社会主义市场经济体制的建立 ,使企业成为独立的利益主体。随着企业之间的竞争加剧 ,关系到企业利益和竞争优势的商业秘密应运而生 ,商业秘密侵权现象也大量出现 ,我国商业秘密的时代已经到来。我国加入WTO之后 ,外国商业间谍也会乘机大量渗入 ,必然促使我国企业商业秘密失窃与保护的斗争日趋激烈。我们必须借鉴国外的先进经验 ,一方面加强有关商业秘密保护的立法和执法 ;另一方面加强商业秘密失窃与保护的教育 ,提高国民素质 ,维护权利人的利益和市场经济的正常秩序 ,促进经济发展与繁荣     

关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定

关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第一条为了制止侵犯商业秘密的行为，保护商业秘密权利人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》的有关规定，制定本规定。第二条本规定所称商业秘密，是指不为公众...     

商业秘密及其保护

在激烈的市场竞争中,商业秘密对于一个公司的经营业绩、整体发展起着至关重要的作用,有时甚至会关系到公司的生死存亡。随着我国市场经济体制的不断发展和完善,商业秘密已引起各生产企业、贸易商家及社会各界的密切关注,尤其是对于产品技术含量较高的高科技企业而言,有效地保护自己的商业秘密、合理避开他人的侵权纠缠,是企业持续高速发展的保证。本文就商业秘密的概念及特征、商业秘密流失的主要途径、保护商业秘密的途径做一浅析,以供工作中参考。一、商业秘密及其特征我国《反不正当竞争法》第八条第3款之规定:“商业秘密是支部为公众所…     

网络环境下企业商业秘密侵权及对策研究

网络环境下，企业商业秘密出现许多新的特点，相应的网络环境下商业秘密侵权凸显许多新的方式和特点，商业秘密的保护面临前所未有的挑战。本文重点分析了网络环境下商业秘密侵权的方式和特点，并从企业及其他权利主体、网络设施的拥有者与运营商、政府及其他公权力机关等不同的主体角度界定了对商业秘密的多元化保护。     

浅析侵权责任与缔约过失责任的竞合——以《合同法》第四十三条的规定为视角

本文以《合同法》第四十三条规定的侵犯商业秘密为视角,以证明侵权责任与缔约过失责任竞合的存在是有其合理性。侵犯商业秘密应该承担责任是由于行为人违反保密附随义务。需要注意的是：合同法上的保密附随义务有可能发生在三个阶段：合同订立过程中、合同履行过程中、合同履行完毕后,此处指合同订立过程中产生的先合同保密义务。     

商业秘密的企业应对

商业秘密作为科技开发、经营管理、生产流通等各个环节,以及各行各业进行商业竞争的一种有力武器,对企业来说尤为重要,本文在阐释商业秘密法律概念及特征的基础上,明确企业在商业秘密认定及发生商业秘密侵权时的应对。     

浅谈我国商业秘密的法律保护

商业秘密能为权利人带来可观的经济效益，在市场经济形势下，已成为人们关注的新课题。目前，窃取商业秘密的侵权案件日益增加，对商业秘密的法律保护已势在必行。