Intel绝处逢生

4月21日,中美两国就广泛的贸易与技术问题达成协定,中方同意不在6月1日最后期限到来之时强制实施WAPI(中国无线局域网安全强制性标准)技术标准,并将无限期推迟实施WAPI的时间。站在WAPI对立面的Intel得以绝处逢生。     

中国标准挑战Wi-Fi联盟

WAPI国家标准,俨然成了中国标准战略的一块试金石     

AVS——中国标准的另类解法

对于受挫的WAPI、争执不下的数字电视地面传输标准和诉诸公堂的高清碟机标准而言,AVS不失为制定国家标准的更好借鉴。     

中国NPC标准挣扎求生

这个命运多舛的标准希望能借助中国政府倡导自主创新的曙光获得转机“NPC和WAPI是我们最悲壮的两个标准。WAPI死于对手围攻,而NPC则是被自己人掐死的。”中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心主任王立建,恰巧与这两个标准都渊源极深。与WAPI不同,全国产品与服务统一代码(NPC)标准看来确实是死了。去年5月8日,记者在北京市质监局目睹了NPC的运作机构中标全国产品统一代码管理中心有限公司(下称中标公司)被国家标准化管理委员会强行“收编”(详见《商务周刊》2005年5月20日封面文章《一个国家标准的意外休克》)。 5个月后,2005年10月11日上午,     

intel选择对抗——网民眼中的WAPI事件

没有人比英特尔更明白断货对“芯病难医”的中国市场的冲击力。现在继WI-FI联盟和 Broadcom之后,Intel 也站在中国WAPI标准的对面。中国政府怎么做?应该怎么做。     

WAPI：流产之痛

WAPI标准从发布到最终流产，历时不足1年，而有关它的言论曾经甚嚣尘上，至今仍余音袅袅。     

浅析中国WAPI标准与TBT协议

目前,高科技产业已经是各国经济发展中争夺的新领域。关贸总协定多个回合谈判过程中关税壁垒减让后,非关税壁垒中的技术壁垒已经成为各国普遍采用的合法的“最后屏障”。今年上半年,围绕在信息、通讯行业的中美WAPI标准之争,引发了中国是否能够自设标准的激烈讨论,本文将从WTO的TBT协议《贸易技术壁垒协议》中对技术标准、强制认证制度的具体法律规定角度进行探讨,分析我国WAPI标准的合理性、合法性以及其“缓行”的客观原因。     

“中国标准”抬头

中国无线网络标准WAPI的推出无疑是觉醒的一个标志。过去的40年．中国为制定标准而制定标准，现在．为了中国的企业、市场和国家安全制定属于中国的标准。[编者按]     

“政治的”反倾销

在政治层面,企业的反应总是无力的。不论是有关WAPI的标准之争,还是中国彩电企业的倾销诉讼,中美频繁贸易冲突的背后是两国政府在掰手腕     

表情之一:野心英特尔

近年来,全球第一大电脑芯片商英特尔在中国的一举一动备受关注。它大力开拓中国的 IT 市场,积极推动中国电脑普及教育,先后在中国投资8.75亿美元兴建两座世界一流的芯片封装测试厂,致力于成为推动中国信息技术发展的基石。近日,英特尔新闻发言人明确表态,英特尔无法支持我国即将推行的无线局域网设备 WAPI 安全标准(涉及寻呼机、笔记本电脑等产品)。这意味着,英特尔极可能退出我国无线局域网设备市场。一时野心勃勃,一时灰心丧气,英特尔面对中国市场时,它的表情是复杂的。一边是香饽饽的市场,一边是 WAPI 安全标准,英特尔夹在其间,必须要做出选择,鱼与熊掌不能兼得,也难怪表情如此复杂。不过,惟有英特尔遭遇这种尴尬吗?WAPI 安全标准是中国按 WTO 的游戏规则来保障国家信息的安全,并非针对英特尔一家外企。自1985年进入中国,英特尔见证了中国市场从不规范、不成熟走向日益健全、逐步与国际接轨的发展历程。按理,在近20年的摸爬滚打中,英特尔对中国的市场运作不会陌生,要不,中国也不会变成英特尔全球仅次于美国的第二大市场。但是,在 WAPI 安全标准这个问题上,英特尔为什么站出来较劲?它明明已在无线技术上投入巨额资金,它明明知道中国是世界上最大的通信市场之一,它明明知道中国无线局域网设备市场不会因为缺少它的身影而显得冷清。是英特尔不了解中国,还是中国不了解英特尔?是以退为进,还是彻底的心灰意冷?     

标准之争 资源之争——从WAPI看标准之争

把标准看作企业的外部资源 ,对中国企业的发展尤为重要 ,企业家应转变观念 ,积极参与国际标准的制定 ,掌握和运用标准资源 ,以获取竞争优势。中国首次尝试运用世贸规则 ,开发标准资源 ,协助信息企业参与国际竞争 ,虽然WAPI前景尚不明朗 ,但毕竟迈出了这一步。     

标准震荡--中国政府提请WTO讨论标准化中的知识产权问题

2004年是中国的“标准年”，自年初以来，关于技术标准之争就风起云涌，先是原本将要强制执行的WAPI标准，迫于国际压力无限期延期；后是EVD标准草案被国内竞争对手阻挠，没有如期成为行业标准；还有国家关于3G牌照发放的态度悬而未决，中国本土3G标准TD—SCDMA发展前景令人堪忧。     

WAPI:中国入世后利用"游戏规则"的前景分析

无线局域网强制性国家标准(WAPI)被媒体评论为“中国加入WTO后利用游戏规则的博弈”,引起轩然大波的WAPI,到底会给中国带来什么,博弈的结果,将会如何?     

记住4月22日的挫败

WAPI的失败,不代表中国科技创新和产业升级道路的失败,更不代表自立自强的失败     

WAPI:艰难中继续前行

WAPI在美国奥兰多的初战告捷表明,面对国际技术垄断巨头的压制,没有什么救世主,只有各方面协力抗争才能胜出     

WAPI:许可证偷换了“标准”的概念

以许可证的形式来推广一项技术标准的使用,无疑是在市场上制造新的不平等 英特尔大力推动的“迅驰热”,有可能因为最近国内出台的两项无线局域网强制性国家标准(简称WAPI)被迫降温。 2003年11月26日,国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会     

政府软件采购原则理性了还是动摇了？

“狼来了”喊多了羊都不怕了，可是取消国产软件政府采购优先政策的流言却越来越让国内的软件厂商坐卧不安。厂商的顾虑不是没有道理，WAPI的前车之鉴言犹在耳，更重要的是，政府采购市场市场仍然是他们的救命稻草，不急才怪!     

能不能，如何能？——中国企业自主技术研发之重：国家与企业都要树立自主研发的决心

2004年，自主技术研发话题在中国火热始终，联想得失，华为路径，WAPI角力，3G梦想……究竟中国企业要不要技术领先?怎样去技术领先?作为2005年首期“21世纪商业评论》的特别话题，我们邀请6位官产学精英，以理性思考与高远前瞻之力畅所欲言，以求明晰“技术领先”话题内外的现实，并引发对可能路径的深刻思考。     

与企业劳工标准相关的贸易限制问题对策研究

虽然目前没有全球统一的国际劳工标准,但我国私营企业劳工标准的实际状况也不容乐观,并由此引发了一些贸易问题。我国在坚持"劳工标准比较优势"主张的同时也应对提高私企劳工标准的实际执行能力采取有效的措施。     

与芷业劳工标准相关的贸易限制问题对策研究

虽然目前没有全球统一的国际劳工标准，但我国私营企业劳工标准的实际状况也不容乐观，并由此引发了一些贸易问题。我国在坚持“劳工标准比较优势”主张的同时也应对提高私企劳工标准的实际执行能力采取有效的措施。