城乡居民消费结构的动态趋同与碳排放效应研究

扩大居民绿色消费需求，提高绿色消费经济比重，有助于促进经济社会发展全面绿色转型。本文构建与应用Markov区制转移模型对城乡居民消费结构的趋同特征和碳排放效应进行研究，结果表明：城乡居民消费结构趋同碳排放效应演化路径中存在“减排区制”、“稳定区制”和“增排区制”三种区制；多数消费项目支出具有更高的由“稳定区制”向“减排区制”转移概率，“减排区制”相对“增排区制”具有更强的演化优势；农村居民对绿色消费品的消费偏好逐渐增加，促进了城乡居民消费结构的绿色趋同。需要通过缩小居民收入差距、塑造良好绿色消费环境等途径进一步扩大城乡居民绿色消费需求，强化城乡居民消费结构绿色趋同，推动经济持续绿色增长。     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

四川省城乡居民消费结构变动的实证分析

居民消费结构的合理性是衡量一个地区经济发展状况和人民生活质量的关键因素.本文收集了1995年至2012年四川省城镇和农村居民(以下简称“城乡居民”)消费八大类数据,对四川省城乡居民历年消费情况进行因子分析,并将与全国代表性城市进行对比.分析结果表明四川省城市和农村收入差距大,导致居民消费结构差距较大,城乡“二元化”状况明显,也反映出四川省农村的医疗保健和教育文化娱乐服务水平亟待提高.     

数字经济对城乡文化消费差距的影响研究——基于空间效应视角

基于空间溢出效应探讨了数字经济与城乡居民文化消费及差距背后的机制。利用2011—2020年中国省级面板数据，构建空间杜宾模型且通过空间计量方法检验了数字经济对城乡居民文化消费的影响效应。结果表明：第一，我国居民文化消费存在显著的空间溢出效应和空间依赖性，该效应随地理距离增加而衰减。数字经济发展能显著促进农村居民文化消费水平，但对毗邻农村居民文化消费却产生了明显的虹吸效应和抑制作用。第二，数字经济与城乡居民文化消费差距之间呈现“U”型关系。数字经济发展初期，城乡居民文化消费差距并未得以改善反而扩大，跨过拐角后城乡居民文化消费差距才得以改善。第三，从区域特征来看，东部相对于中、西部地区数字经济发展对城乡居民文化消费差距的改善效应更明显。因此，加强数字经济高质量发展，实现文化消费数字化和文化产业数字化，提升数字生产要素跨区域流动，是缩小城乡居民文化消费差距、促进城乡协同发展的有效途径。     

税制结构、税收凸显性与城乡居民消费差距——基于279个地级市数据的实证考察

居民消费是畅通国内大循环的“主引擎”,消费扩容提质在一定程度上决定了“经济双循环”的实现。税制结构优化通过改变税收凸显性影响不同收入群体对税收的察觉和理解,能够激发城乡居民的消费潜力。基于心理账户理论,利用2002—2020年我国279个地级市数据,实证分析税制结构对城乡居民消费差距的影响及其作用机制。结果表明：税制结构优化能够显著地缩小城乡居民消费差距。异质性分析表明：相比企业所得税,提高个人所得税比重更能缩小城乡居民消费差距;相比非食品类消费,税制结构优化更能缩小城乡食品类消费差距;相比非发达城市,税制结构缩小城乡居民消费差距的积极效应在发达城市更为明显。机制分析表明：税收凸显性是税制结构优化影响城乡居民消费差距的一种重要作用机制。因此,消费扩容提质需要税制改革的有力支撑,未来税制优化应逐步提高直接税比重并完善直接税体系,同时还应充分考虑税制变动对不同收入群体的消费心理的差异化影响,以便更好地缩小城乡居民消费差距,从而促进消费以及推动“经济双循环”。     

居民消费影响因素及提高消费水平探析

我国居民长期持续的低消费率是我国经济一直以来存在的问题，目前，世界经济由于“次贷危机”受到了巨大影响。扩大消费、提高消费水平已经成为我国经济发展的立足点。本文通过分析我国城乡居民消费现状及其影响因素，对导致低消费的成因进行了分析，并对扩大消费、提高城乡居民消费水平提出了相应的政策意见。     

金融消费领域存在的误区及对策

近年来，随着经济的快速发展，城乡居民的金融消费也开始变得多姿多彩，消费口味从“单一风味”转向“多种风味”，消费形式也从单一的银行存取款向支付、理财、融资、投资一体化延伸，金融新产品像雨后春笋纷纷破土而出，以飞快的速度全方位地融入寻常百姓的生活。但当前在金融消费领域也存在着许多误区。     

启动县域消费的对策建议

随着短缺经济时代的结束,社会商品出现了总供给大于总需求的趋势。国家对经济的驱动已由最初的增加生产资金投入和产品数量扩张转向到制定系列措施刺激消费拉动经济增长。而在我国消费结构中占相当份额的县域消费发展状况,在很大程度上影响着消费政策的实施效应。开拓扶持县域消费市场关系到国家“扩大内需”政策实施的整体功效。本文就如何启动县域消费提几点对策建议。一、当前县域消费存在的主要问题１、社会总体人均收入下降,城乡居民消费能力削弱,县域消费偏冷。一是城乡居民即期和预期收入增长乏力。居民收入和支出的预期是影响县…     

新疆居民消费水平及消费结构的实证研究

根据新疆城乡居民消费的统计数据进行了结构分析，采用凯恩斯的消费函数模型和计量经济学的方法，建立了新疆城乡居民的消费函数和新疆城乡居民人均总消费支出与各项消费支出的关系模型，并通过模型分析了新疆城乡居民的消费结构，给出了各项消费支出的收入弹性系数，为决策者提供了一些建议。     

我国城乡居民消费差距的研究

我国城乡居民消费差距主要是消费水平、消费结构、消费倾向和最终消费率的差距。这种差距主要是因为城乡居民收入、城乡居民消费环境、城乡居民消费观念等造成的。这必然给我国经济社会发展带来负面影响，因此，我们必须采取有效对策来缩小城乡居民消费差距。     

2006年我国城乡居民消费差距的实证研究

消费是收入的递增函数,即消费伴随着收入的增加而增加(不管这种收入是暂时的还是永久的).伴随着城乡居民收入差距的不断扩大,我国城乡居民消费差距也在变大.借助衡量居民消费水平和消费结构的相关指标,分析2006年我国城乡居民消费存在明显的地区性、省域性以及国际性差距.为改变这种状况,政府需要采取不断缩小城乡收入差距和扩大消费的政策.     

我国城乡居民消费观念差异之比较

随着我国城乡居民收入水平和生活水平的不断提高,人们的消费结构和消费方式正发生着明显的改变,消费的多样性和多层次性已经形成,人们的传统消费观念也正在向现代消费观念转变。但是,解决城乡居民消费观念差别问题,实际上就是缩小城乡居民的收入差距、提高农民的消费水平和购买力的问题,以及提高农民的科学文化素质和改变农民不良消费习惯的问题。这些问题不解决,不但城乡居民的消费观念差异状况难以改变,而且我国旨在拉动国民经济增长的消费政策也难以落实。     

我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来，我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长。本文利用实证分析，通过对城乡消费水平，消费结构，消费环境，消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大。     

农村金融退化问题研究

农村金融退化，是目前我国农村经济建设中所面临的现实问题。对于这个问题，如果不采取切实有效的措施和办法，势必会形成对“三农”及新农村建设造成不利或严重影响，进而还会发展成为城乡之间新的不平衡。多年来，我国宏观经济面上城乡居民消费不足，特别是农村地区消费不足，     

小康村建设与“双高一优”农业──晋城市“高产、优质、高效”农业的典型调查

小康村建设与“双高一优”农业──晋城市“高产、优质、高效”农业的典型调查王家俊农业向“高产、优质、高效”转化，是新时期农业持续稳定发展的战略选择，也是农村小康建设的重要途径。实现这个转化，对于进一步解放和发展农村生产力，满足城乡居民不断提高的消费需求...     

民间教育投资:肥水流入外人田─—教育消费市场商机无限

中国教育消费市场蕴藏着诱人的商机,引得许多国家的学校纷纷到中国“淘金”我国每年2万多人自费出国留学，带走数10亿元人民币的教育消费，仅广东省每年的教育消费“内需流失”就超过10亿元……教育消费己成为市场消费新热点。改革开放以来，中国人的腰包越来越鼓，截至今年1月底，我国城乡居民储蓄余额高达6千多亿元。已不愁吃、不愁穿的人们开始把目光投向新的消费领域，其中教育消费位居首位。据一家传媒机构对上海市幼儿园的调查，95％以上的家长希望自己的儿女将来能上大学。国人“望子成龙”的期盼以及独生子女政策所造成的教育优势使…     

互联网使用与城乡居民发展享受型消费——基于CGSS数据的实证研究

互联网破除时空限制的特性已深刻改变了人们的生活与工作方式,但其能否有效促进居民消费结构转型升级仍有待验证。本文基于中国综合社会调查数据,运用稳健最小二乘回归法、分位数回归法、再中心回归分解法检验互联网使用对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费及其差距的影响。结果显示：互联网使用整体上显著提升了居民的发展享受型消费,并且随着消费水平的提高,互联网使用对城乡居民的发展享受型消费均呈“U”型影响,但无论处于何种消费水平上,相较于城镇居民,互联网使用总是对农村居民的发展享受型消费产生更强的刺激效应,这在不同程度上对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距产生了系数差距抑制效应,从而在不同程度上缩小了整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距。但城乡居民之间互联网使用的禀赋特征差距总是对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距产生明显相对更强的特征差距效应,最终导致互联网使用进一步扩大了整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距。     

从居民收入差距看扩大消费需求

温家宝总理在《政府工作报告》中指出：“要努力增加城乡居民收入，提高居民购买水平；加大收入分配调节力度，提高中低收入居民的消费能力。”对于缩小收入差距，扩大消费需求，促进经济增长，有着重要的指导意义。改革开放以来，随着我国经济的发展，我国居民的收入不断增加，但收入差距却日益扩大，严重阻碍着消费需求的增长，为此必须调整收入分配格局，缩小收入差距，扩大消费需求。     

消费需求不足的收入分析

扩大内需是促进我国经济发展的基本立足点，消费需求不足以及由此导致的投资需求不足成为制约我国经济发展的关键因素。消费需求受收入水平及其分配状况的影响。但由于我国收入分配中的“大”、“斜”、“乱使得收入差距急剧扩大，并导致了整个社会消费倾向过低，影响了消费需求的规模扩张和结构升级。因此，扩大内需，还必须从根本上改变收入差距过大的状况。     

我国城乡居民消费差距：现状、原因及对策

目前我国城乡居民消费差距较大,而影响城乡居民消费差距的因素可归结为收入水平和边际消费倾向两个因素。从我国实际来看,农民边际消费倾向并不低,因此,影响城乡居民消费差距的根本因素是城乡居民收入差距过大。要缩小城乡居民消费差距,必须采取各种有效措施提高农民收入。