论电子证据的法律地位

电子证据是我国证据法学研究中一个较新的课题,一直以来,理论界对电子证据的概念、内涵及其法律地位等诸多问题颇具争议,司法实务界在对其适用上也较为混乱.值此<刑事诉讼法>修改前夕,应借鉴西方发达国家经验,将电子证据作为一种独立的证据形式进行规定,完善我国的电子证据制度.     

电子证据司法存证中区块链技术的适用性探究

在电子数据时代,司法证据链中的证据形式也在日益迭代,现阶段电子证据已然成为不可忽视的证据形式.电子证据的存储、检验、认证、分析等环节都存在被篡改的可能,区块链技术的主要特点即为防篡改,在技术层面实现电子证据自身的验证需求,保证数据真实性,更高效的完成电子证据在司法鉴定流程中的任务.     

电子商务在国际贸易应用中面临的主要法律问题

电子商务在国际贸易应甩中面临的法律问题，从狭义上讲，只属于商法或国际商法的范畴，主要涉及在电子商务活动中出现的各方当事人之间的法律关系，如电子合同、电子身份认证、电子证据的确认等方面所引起的法律问题：不过，从广义上讲，它还包括税收征管、知识产权的保护、发展中国家电子商务发展等多方面的法律问题。需电子商务立法解决的法律问题是十分庞杂的，本文简单分析目前电子商务在国际贸易应用中存在并需通过立法来解决的几个主要问题.     

浅议悬赏取证所获证据的效力

悬赏取证获取的证据是否具有法律上的证明效力,历来存在争议。文章通过对典型案例的分析,论证悬赏所获取的证据在司法实践中应用的合法性、有效性,并对此提出相应建议。     

技术侦查证据的规范运用问题

在2012年修订的 《刑事诉讼法》 中,第152条明确规定技术侦查证据可在刑事审判中作为证据使用,赋予刑事侦查证据以法律效力和法律地位.然而,从司法实践看,刑事技术侦查证据在运用仍存在很多问题,如庭外核实过度适用,辩方人权保障不足,非法证据难以排除等.在大力推进审判为中心的司法改革背景下,技术侦查证据在刑事审判中的运用必须规范化.     

浅议非法证据排除规则存在的问题及完善

非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。随着我国社会经济的发展和社会环境的变化，犯罪形态呈现多样化、多元化的特点，在刑事诉讼中最重要就是对证据合法性的认定，这样一来非法证据排除规则应运而生。虽然我国立法对非法证据排除规则做出了相关规定．但是由于立法的粗糙性，操作性不强，致使该证据规则在司法实践中远未得到有效实施。本文以非法证据的法律规定为视角，努力探究非法证据及非法证据排除规则在法律规定及司法实践中存在的问题及遭遇的困境，并针对存在的问题提出相应的完善措施。     

浅谈非法证据排除规则

证据是诉讼活动的基础,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用而进行。而对刑事非法证据的排除与采信,不仅是一个重要的刑事证据理论问题,更是一个严肃的司法实践问题。刑事非法证据规则在限制公权力的滥用、惩罚犯罪、保障人权、实现法律的公平正义上有着其自身独特的价值。它代表着诉讼文明的大趋势,在我国刑事诉讼立法中确立刑事非法证据排除规则是一种必然的历史趋势。研究刑事非法证据排除规则对于我国刑事诉讼法的修改具有深远的现实意义。     

论口供证据在我国的适用情况及其演变

犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解俗称口供,是中国刑事诉讼法规定的一种独立证据形式。口供曾被称为“证据之王”,其在司法实践中占据着相当重要的地位。由于我国目前的法律在口供的规定上有许多不尽人意的地方,因此,文章从口供证据在刑事诉讼历史中地位的演变,及其地位下降的原因和现实状况进行论述,揭示出口供的价值,并对合理获得口供提出几点建议。     

大数据技术应用对法律实践的影响研究

大数据技术的广泛应用对社会各个方面均产生了极大影响,法律实践领域也不能例外,从法律运行的轨道上看,大数据技术深刻影响了立法、执法、司法各层面,特别是在法律制定、证据侦查、案件起诉和刑罚执行等环节有着深刻的影响,在影响不断深化的同时,大数据技术在法律实践领域的应用也面临着诸多问题,需要我们不断探究如何看待和处理大数据技术与法律实践之间的关系。     

工商涉网案件电子证据的属性及取证规则

随着网络的普及,网络侵权案件也随之逐年增加。工商机关在对网络违法经营行为进行调查时,常遇到取证难的问题。焦勇同志的《浅析工商涉网案件电子证据的属性及取证规则》一文,分析了电子证据的属性和法律定位,并对电子证据的固化、补强和证明问题进行了详细的论述。     

试论我国民事诉讼中电子证据的定位

随着计算机、网络技术的飞速发展和普遍应用,以数据电文形式出现的电子证据在越来越多的民事纠纷中出现,由于理论研究的滞后,从对电子证据的定位和运用来看,我国的立法尤其是证据立法对于电子证据的规定是有值得商榷之处的。本文拟在分析西方国家对于电子证据地位以及运用规则之规定的基础上,对我国民事诉讼立法中的电子证据规定方面提出具有建设性的意见。     

公证书在诉讼中的证据效力

公证书是一种可靠的证据，在诉讼中具有不同于一般证据的特殊的证明力。在诉讼过程中，公证书能够直接证明公证所确认的法律行为及有法律意义的文书和事实是真实的、合法的。在法律上确认公证书的证据效力，是因为公证书具备了诉讼证据的基本特征。公证书是根据当事人的申请，由国家公证机关依法出具的司法证明。这种证明对有关案件来说，既是直接证据，又是间接证据。公证书在诉讼阶段具有证据的效力，是因为它既反映了案件的客观事实，又说明了案件的真实情况，而且经过国家公证机关按照法定程序证明了它的真实性和合法性。     

浅议电子证据的证据形式

就电子证据这一新的证据种类的出现,在我国法律界没有相应法律规定的情况下,结合已有的七种证据形式及其各种证据形式的定义和本质,在考虑到电子证据的基本属性的基础之上,就电子证据的法律地位及以法律规定的可行性作一简要分析。     

电子证据的运用问题研究

一、电子证据的形式与特征 电子证据与传统的证据相比较，可以看出：电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中．经常接触到的电子证据主要有手机短信、电子邮件（e—mail）、网上聊天等形式。相对于其他证据．电子证据具有下列特点：     

试论在校大学生法律信仰的培养途径

培养法律信仰是在校大学生法律教育的核心。对大学生进行法律教育,目标不能仅定位于给学生传授法律知识,让学生记忆法律条文。大学法律教育的核心任务是培养学生的法律信仰。高校培养大学生法律信仰,一方面,要加强对法律知识的教学,另一方面,要让学生置身于依法治校的活动中,实践立法、执法、司法等法律运行环节,使理论和实践相结。实践活动有助于学生领悟法律精神,体会法律价值,最终形成法律信仰。     

电子证据的特征分析及法则构建

随着计算机的普及,电子商务发展迅猛,在电子商务中,商务活动和以商务活动为名进行的违法犯罪活动,都储存于计算机存储设备中,这种以电子形式产生和储存的数据即电子证据.电子证据起初于电子商务,而现在却延伸到了各个领域,各种犯罪行为包括经济犯罪、刑事犯罪等犯罪证据都有可能产生电子证据,已经成为刑事、民事和行政三大诉讼证据的重要来源.但目前,我国还没有关于电子证据的法则规定,给实际司法运用造成了很多弊端.建立和完善我国电子证据法则已经迫在眉睫,亟待解决.     

电子证据第三方存证在司法实践中的困境与对策

司法实践中因对第三方存证平台的中立性存疑,以及对电子证据来源及相关存证技术了解不足,导致电子证据第三方存证尚未取得普遍认可。对此,应当构建电子证据第三方存证的司法审判规则,重视真实性审查,以统一的评判标准客观认定其证据能力和证明力。     

关于以物抵债法律性质和效力的思考

以物抵债是以他种给付替代原定给付而消灭原有债务的行为,大量存在于现实经济生活和司法实务中,然而我国法律对于以物抵债现象却无明文规定.由于以物抵债存在立法空白,使得以物抵债在司法实践中缺乏法律依据,不利于司法公正及司法权威的树立.因此,在法律上明确以物抵债的法律性质和效力显得尤为重要.本文通过对以物抵债的法律性质和效力进行分析,为解决我国存在的以物抵债若干问题略尽绵薄之力.     

浅析好意同乘中受惠人给付燃油费的无偿性问题

情谊行为具有无偿性、无私性以及不受法律拘束性三个特征。无偿性作为情谊行为的首要特征在司法实践中越来越被认可,有关理论也日趋丰富。好意同乘本质上也属于情谊行为,但是司法实践中存在受惠人给付燃油费这类行为,对于其是否符合情谊行为的无偿性特征存在着不同的争议。笔者认为,在好意同乘中受惠人给付燃油费的行为不符合情谊行为的无偿性特征。     

判例法与美国汽车法规

文章通过对相关典型判例的介绍和分析,阐释了判例法与美国汽车法规之间的紧密联系。司法审查和解决法律适用冲突问题是判例法深刻影响汽车成文法规制定与实施的两种主要形式;专家意见证据在涉及汽车产品责任的司法诉讼中发挥了重要作用;耐撞性原则体现了判例法在汽车安全法律体系中依然独自承担使命。