EVA指标对于发电企业市场增加值的解释能力——与传统会计利润指标相比

文章以2008~2010年沪深两市52家具有代表意义的发电企业的财务数据为依据,运用档案分析法对比分析了EVA指标、传统会计指标与发电企业公司价值之间的相关性。研究结果表明:沪深两市发电企业的EVA与MVA不仅正相关,且EVA对MVA具有较强的解释能力;价值/资本比率、盈利能力指数比率是一种有效反映公司价值的财务评价指标。     

基于EVA的企业价值与股票收益相关性研究——来自沪、深股市的实证证据

文章以2006—2008年沪深两市制造业符合条件的261家上市公司为主要研究样本,以股票收益率为因变量,以现代EVA变量指标体系与传统财务绩效会计变量指标体系为自变量,采用多元回归分析,检验EVA与股票收益率的相关性。研究表明,EVA法比传统会计方法对企业价值的解释能力更高;基于EVA的企业价值与股票收益率存在显著的线性关系;建立的综合体系的企业价值模型具有对股票收益率进行一定程度上解释分析的能力;投资者在对上市公司的股票收益率进行分析时,还要考虑非企业价值信息产生的影响。     

基于EVA的上市公司经营绩效实证研究——以我国煤炭上市公司为例

文章选取了沪市17家具有代表意义的煤炭业上市公司2009年的财务数据为依据,进行经营业绩评价,并从绝对量和相对量的角度实证分析了经济增加值(EVA)、传统会计利润指标与公司市场增加值(MVA)之间的相关性,探讨EVA作为煤炭业上市公司经营业绩评价指标的合理程度.     

EVA与MVA的相关性在我国交通运输企业的实证分析

本文对我国交通运输上市企业EVA及传统业绩评价指标与MVA的相关性进行了回归分析,并分析了我国交通运输企业对EVA的接受程度,应用EVA的市场可能性以及如何将EVA用于企业的管理。     

EVA与MVA的相关性在我国交通运输企业的实证分析

本文对我国交通运输上市企业EVA及传统业绩评价指标与MVA的相关性进行了回归分析,并分析了我国交通运输企业对EVA的接受程度,应用EVA的市场可能性以及如何将EVA用于企业的管理.     

股票收益率影响因素研究

本文选取2012年沪市制造业上市公司为研究样本,从上市公司财务指标中选取了6个具有代表性的影响股票收益率的因素进行多元回归分析。结果表明:净资产收益率、股东权益周转率、营业收入现金比率与股票收益率成正相关关系,而前两个指标可以有效解释股票收益,营业收入现金比率则不显著;贝塔系数、公司规模、公司成长性对股票收益率具有负效应。相信本研究对投资者提高投资决策水平及上市公司进行价值管理具有参考意义。     

新能源企业价值创造的EVA评价有效性研究

针对我国新能源上市公司价值创造能力评价方法展开实证研究,引入EVA视角,并将EVA指标与六种传统的企业价值评价指标相比较,进而检验EVA评价体系的有效性。文中选取了我国104家新能源上市公司的数据,研究发现EVA评价体系对于我国新能源上市公司的价值创造能力衡量具有良好的效果,这一结论为EVA价值评价理念在我国新能源领域的进一步推广应用打下了坚实的基础。     

EVA的现实意义

文章简要介绍了MVA与EVA的概念、由来及其启示,讨论了MVA与EVA的关系,最后分析了EVA与其他评价指标相比的优势所在,指出财务管理应适时引入EVA。     

辩证地看待净资产收益率

净资产收益率通常被视为是评价一家上市公司的关键指标，但它存在着时效性、风险性、价值性等方面的缺陷，仅靠它来评判上市公司发展潜力有可能走入误区。本文从分析净资产收益率缺陷角度出发，给出了几个新的指标如ROIC、EVA、MVA及多维指标综合体系来补充完善净资产收益率的不足，从而为投资者更好地分析上市公司业绩提供帮助。     

EVA、MVA方法在上市公司业绩评价中的运用——以泸州老窖股份公司为例

EVA和MVA方法在国外企业业绩评价中备受关注,但是我国股票市场发展还不够完善,EVA、MVA指标没有得到很好的运用。本文基于对EVA和MVA的分析,利用EVA和MVA的差异,以泸州老窖股份有限公司为例进行实证研究,利用两者的比率(MVA/EVA)比较判断公司价值被低估或高估,不仅可以为公司内部业绩评价提供帮助,也可以为投资者选择股票投资时机提供参考。     

关于EVA、MVA指标应用的实证分析

本文通过对EVA的理论和方法进行分析,计算出所选样本的经济增加值(EVA)和市场增加值(MVA),并根据计算结果来检验我国上市公司内在价值与市场价值之间的相关性。     

市场增加值(MVA)在价值创造评价体系中的作用

市场增加值(MVA)和经济增加值(EVA)是针对管理者业绩的两种评价方法。EVA在价值评价体系中的地位已得到公认,由于MVA不满足人们设定的评价指标的标准,人们对MVA的认可程度远远低于EVA。本文通过深入分析EVA和MVA两种评价方法,使读者认识到MVA对EVA的支撑作用,从而揭示MVA在价值创造体系中的作用。     

基于EVA与会计利润对比的上市公司价值创造分析

以价值创造为核心的经济增加值(EVA)评价指标在评价企业价值创造以及长期激励方面优于传统的会计利润指标。本文基于EVA与净利润的矩阵关系,对上市公司价值创造与会计利润之间的差异进行了比较和分析。通过分析发现,我国上市公司EVA与会计利润之间存在很大的背离,相比会计利润,EVA指标能够相对真实、稳定地反映企业的价值变化;同时,通过分析也发现上市公司的价值创造情况不容乐观。     

股权结构与公司绩效的实证研究——基于沪市制造业上市公司的数据

本文以沪市制造业上市公司为样本,对制造业上市公司股权结构与公司绩效的关联性进行了实证分析,结果发现：制造业上市公司绩效与股权集中度、国有股比例正相关,与法人股比例和流通股比例负相关,就此提出了优化上市公司股权结构提高公司绩效的建议。     

EVA、MVA方法在上市公司业绩评价中的运用——以泸州老窖股份公司为例

EVA和MVA方法在国外企业业绩评价中备受关注,但是我国股票市场发展还不够完善,EVA、MVA指标没有得到很好的运用。本文基于对EVA和MVA的分析,利用EVA和MVA的差异,以泸州老窖股份有限公司为例进行实证研究,利用两者的比率（MvA／EvA）比较判断公司价值被低估或高估,不仅可以为公司内部业绩评价提供帮助,也可以为投资者选择股票投资时机提供参考。     

市场增加值（MVA）和价值创造评价体系中的作用

市场增加值(MVA)和经济增加值(EVA)是针对管理业绩的两种评价方法。EVA在价值评价体系中的地位已得到公认，由于MVA不满足人们设定的评价指标的标准，人们对MVA的认可程度远远低于EVA。本通过深入分析EVA和MVA两种评价方法，使读认识到MVA对EVA的支撑作用，从而揭示MVA在价值创造体系中的作用。     

MVA＆EVA控制手法在日本企业的实践

利用MVA与EVA对企业内部部门或子公司进行考核、评价 ,乃至用于企业重组决策 ,是发达国家大型企业或企业集团的惯用手法 ,近年来也得到我国一些学者和企业的重视。文中首先介绍了MVA及EVA的经济涵义、EVA指标的计算方法 ,进而又介绍了索尼、三菱重工、花王等著名公司对MVA和EVA评价体系的具体运用 ,最后结合我国企业在利用MVA及EVA中存在的问题提出了解决对策。     

非财务因素对EVA绩效评价的影响 ——以海南省上市公司为例

以2015年海南省上市公司为样本,选取单位经济增加值作为评价该省上市公司经营绩效的指标,探究内部非财务因素对EVA价值创造的影响.通过回归分析发现研发支出占营业收入比与EVA创造呈负相关关系,其可能的原因是,海南省上市公司盈利能力低,创造的经营利润有限,而业务创新一般需要的周期较长,资金投入额度较大;公司治理能力对EVA价值创造有一定的影响,但相关程度不高;本科及以上学历员工占比与EVA创造有显著的正相关关系.除此之外,内部财务因素、 企业的营运能力、 偿债能力对企业价值的创造也有一定的影响.     

基于EVA的上市公司业绩评价研究

业绩评价一直是理论界和实务界讨论的热门话题,同时EVA是比传统会计指标更能有效反映企业经营业绩的指标。目前国外许多学者已基于EVA对上市公司的业绩评价进行了一系列研究,但在我国对上市公司业绩评价中EVA还未被广泛应用。     

基于EVA法的中小上市公司绩效评价分析

一、问题的提出2001年EVA引入我国。在实证方面,有人将EVA指标引入我国证券市场并探索EVA在上市公司绩效评价领域中的应用。通过利用我国股市历史数据进行分析,证明了在我国股票市场EVA指标反映股票的能力优于传统指标。2004年,中小企业板在深圳证券交易所正式启动。中小企业板的成立,主要是为我国具有高科技和高成长性而又无法在主板上市的中小企业提供一条通过资本市场